Top.Mail.Ru
Перейти к публикации
sub-zero

Комфортное железо для iRacing

Рекомендованные сообщения

Бред какой то как по мне © :strah:

 

Стесьняюсь спросить ))

Бред то что я написал или про то что я написал? ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какой однако трешняк я только что прочитал и вот до сих пор понять не могу зачем этот трешняк в этой теме, ещё комфортней играть станет в ir?

Как минимум эта технология избавит нас от понятия "загрузка". И это не только иР касается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стесьняюсь спросить ))

Бред то что я написал или про то что я написал? ))

Да нее, ничего вообще личного. Как бы фраза почти крылатая стала, даже отдельная тема появилась. Написал с тоq мыслью, что из всех букв, что я прочитал в последних постах, ни черта не понял xD. Не более. Точно уж никак никого не хотел задеть.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так рат, чего ты хочешь сказать то?

Внятно формулируй вопрос. А я подумаю, отвечать на него или нет :D

 

А если что-то не понятно - обратись к мутанту. Он же здесь самый <....> умный :facepalm:, чё ко мне пристал?

Изменено пользователем _rat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да как хочешь назови. Сути дела это не меняет, без определенной структуры от "последовательности байт" толку для вычислительной системы ноль.

"Структура последовательности байт" - это формат файла или потока и он никаким образом не зависит от носителя. Если у тебя например пдф - то это будет пдф на любом носителе, хоть ты эти байты на пластинку или бумажку запиши.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как минимум эта технология избавит нас от понятия "загрузка". И это не только иР касается.

 

в обозримом будущем этого не будет, и причин на это масса вот к примеру основные.

1 как правило объем файла меньше из за частую значительно, чем объем ОЗУ, который выделяется под данные считанные из файла.

2 ни одна технология не будет доступна для использования обычными людьми, пока не будет под неё написано массы прикладного ПО.

 

 

К тому же никто не будет отрицать что разница между 128 гб и 560 гб SSD диска в деньгах это x3 примерно, и далеко не все могут себе позволить купить простой ссд. А новое будет ещё дороже, ведь оно суко быстрое как ОЗУ и т.п.!!

 

 

Работа с картинками, видео и звуком. Все в файлах храниться ужатое в хлам.

 

 

Именно по этому все что ты написал есть бред, особенно в контексте темы этой ветки.

 

 

Хорош флудить.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Структура последовательности байт" - это формат файла или потока и он никаким образом не зависит от носителя.

Одна и та же последовательность байт хранится совершенно по разному на внешнем устройстве и в оперативной памяти.

Наивно полагаешь, что организация памяти на HDD такая же как у ОЗУ ПК? :)

 

Хотя верно. Пора прекращать оффтоп.

Изменено пользователем _rat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О чем тут говорить, если ты сами данные от организации их хранения не отличаешь.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О чем тут говорить, если ты сами данные от организации их хранения не отличаешь.

Последний раз довожу до сведения: данные без организации бесполезны.

Если кто-то этого не понимает - это не мои проблемы и распинаться по этому поводу я здесь не намерен. Если интересен вопрос, обращайтесь либо в личку, либо на профильные форумы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тут 200 человек профильного форума сидит, не надо нам рассказывать про организацию данных, вы не подходите нам ни на какую вакансию.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так его!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так его!

Да ладно вам…

Сейчас опять обидится и опять уйдёт с форума — кто писа́ть то будет? Кроме него некому…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас опять обидится и опять уйдёт с форума

Шутишь?:) Куда он денется с подводной лодки )) Он на игле плотно сидит. Зачем он по твоему здесь ошивается и пишет муть всякую, при том что сам нигде не ездит, в чемпах участия не принимает, ну и тд? Ну просто потому, что иначе не может. Не может он никуда уйти )) В принципе исключено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рискую быть побитый камнями, но мне не привыкать. По-моему, Рэт говорит о том, что вместо файловой системы будет система образов в памяти. Т.е. вообще все данные будут уже в оперативке (она же винчестер), притос в "полупереваренном" виде -- т.е. вообще все программы будут храниться на винтах в состоянии образа типа гибернации. И достаточно будет их запустить. А так как они уже в памяти с самого включения, то загрузка будет мгновенной. Интересная технология!

Изменено пользователем UnrealQW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И так никто и не ответил на вопрос про то, как смена физической составляющей носителя повлияет на ограничения по шине

 

Но мне, конечно, стоит внятнее формулировать вопрос, а не приставать к людям, я ведь в первом же сообщении спросил: как mram повлияет на многоуровневость памяти. Неужели mram диск, где 1 бит занимает на данный момент не меньше объема, чем на классических транзисторных дисках, целиком поместится в камень и в камне магическим образом появится шина в пару гигабит шириной. Или просто скорость света будет превышена при передаче данных от диска к цпу?

Изменено пользователем naga16
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, Рэт говорит о том

О чём он говорит — абсолютно понятно, невзирая на скудный вокабуляр. Идея не нова и она на поверхности.

Но достаточно прикинуть требуемые объёмы (и, как следствие, цену) этой «памяти» (учитывая то, что все массивы данных будут там «храниться» в полностью «развёрнутом» состоянии) — и станет понятно, что в обозримом времени перспектив на подобную «роскошь» нет.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рискую быть побитый камнями, но мне не привыкать. По-моему, Рэт говорит о том, что вместо файловой системы будет система образов в памяти. Т.е. вообще все данные будут уже в оперативке (она же винчестер), притос в "полупереваренном" виде -- т.е. вообще все программы будут храниться на винтах в состоянии образа типа гибернации. И достаточно будет их запустить. А так как они уже в памяти с самого включения, то загрузка будет мгновенной. Интересная технология!

А что тогда ты подразумеваешь под "достаточно будет запустить"? Запуск программы - это ни что иное как загрузка ее в озу. В твоем примере получается, что все программы у тебя уже запущены сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И так никто и не ответил на вопрос

Забери вопрос обратно, а то вдруг ответит : )

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что тогда ты подразумеваешь под "достаточно будет запустить"?
Думаю тут имеется в виду "Дать команду процу исполнять код программы".
В твоем примере получается, что все программы у тебя уже запущены сразу.
Загружены все, запущены некоторые.
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь, что я здесь пишу, но другой темы про хорошее железо нету..)

У меня такой, нубский наверное вопрос: другу надо 3 топовых компа. Вот самое мощное туда ставь, но главное, чтобы на нём была винда xp.. А я вот что-то сомневаюсь, что будут драйвера под хр на материнку, видюху, ссд... А мож ещё какие-то подводные камни. Или еще поддерживается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Даже на 7-ку трудно подобрать драйвера итд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или еще поддерживается?

Если и поддерживается, то уровень поддержки ниже плинтуса. Тут под семерку с дровами бывают траблы, что уж про хрюшу говорить.

Изменено пользователем _rat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень печально.. Значит будет сидеть на старых компах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что не так с десяткой? Мне кажется проще привыкнуть к 10-ке, нежели чем сидеть на старом компе. Да и зачем топовый комп с ХР? Что там такого? : )

Т.е. если он сидит на каком-то приложении, которое несколько лет не обновляется, то зачем топовое железо под него? Просто интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Василий, я тоже сначала начал ему предлагать, хотя бы семёрку, там дело в другом.. У него несколько дорогущих станков с чпу, он на хр программы пишет и с другими осями они у него не дружат, не менять же из-за этого станки, которые стоят миллионы. И топовое железо нужно, для быстродействия и каких-то обсчётов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...