Перейти к содержанию

JohnDoe

Рейсеры
  • Публикаций

    8436
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    114

JohnDoe стал победителем дня 26 января

JohnDoe имел наиболее популярный контент!

Репутация

2028 Великолепная

6 Подписчиков

Информация о JohnDoe

  • Звание
    Чемпион мира
  • День рождения 05/31/1972

SimRacing

  • Руль
    Porsche 911 GT3
  • iRacing ID
    47951
  • LFS account
    StorkNet

Информация

  • Имя
    Daneel Voronin
  • Город
    Tomsk, Russia

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Сути это не меняет, но тут речь про шифтер : )
  2. Там резисторы. И это тоже резистор : )
  3. Первые два круга по внешней, третий по внутренней. Плюс надо выбирать момент выхода на внутреннюю, не помню где он на Дайтоне оптимальный. Это и в реальности нормальная практика — в Busch Clash на прошлой неделе шесть машин из восемнадцати выжило и не было ни одной полностью целой. Посмотрим, что будет сегодня в «полноразмерной» гонке : )
  4. Когда-нибудь — обязательно обновят : )
  5. Если ты это осознаёшь — зачем на каждом углу голосишь про лаг-контакты? : )
  6. Что за кликбейтерские анонсы? Нету там никакого «XXX» : )
  7. Вчера попался на глаза валяющийся в ящике трекер, от которого отказался по причине того, что с некоторого времени при повороте головы начали проявляться «статтеры» — и решил вспомнить чего это такое. «Статтеры» никуда не делись, но оказалось, что проблема ярко выражена только на 75Hz. На шестидесяти оно хоть и проскакивает, но гораздо меньше. Пробежался по «авиафорумам», и да — «репрезентативность» проблемы (при использовании TrackIR 4 с софтом для пятой версии) в наличии. В любом случае, раз подключил надо было попробовать. Покатался в набитых народом практиках National Series, получил кучу удовольствия от «контроля взгляда» башкой, а не кнопками — и заказал TrackIR 5 : )
  8. В первую очередь, «помочь игре» могла бы нормальная оптимизация : )
  9. Тема была не совсем про это и итог гораздо проще — универсального беспроводного решения для игр и музыки пока не существует : ) Хочется надеяться, что Steelseries пойдёт дальше, поскольку модельный ряд Pro на данный момент выглядит довольно бессмысленно. Судя по всему, всё затевалось ради Arctis Pro + GameDAC, а остальные две просто «чтобы было». Хорошим вариантом было бы дополнить трансмиттер Pro Wireless нормальным ЦАПом — что позволило использовать «воздух» в играх и кабель для музыки. Неидеально, но куда лучше, чем двое наушников…
  10. Ну и в завершение. Чтобы окончательно убедиться в правильности выбора — напрямую сравнил звучание Arctis 7 и ATH-AG1 при «проводном» подключении к «базе» Steelseries. Как и ожидалось, разница оказалась невелика… Так что если появится спонтанное желание купить Arctis Pro Wireless сто́ит иметь ввиду — почти троекратная переплата (относительно Arctis 7) по большей части будет за возможность одновременного подключения нескольких устройств и систему сменных аккумуляторов. По «звуковой составляющей» они, к сожалению, будут почти на одном уровне. Об автономности говорить пока рано, но она как минимум вполне приличная — индикатор сменил цвет на жёлтый (меньше 50%) часов после семи-восьми активного использования.
  11. Дисквалификация в таких случаях должна быть по умолчанию, плюс дополнительное наказание — вплоть до кастрации : )
  12. Упоминавшееся выше «горе от ума» позволило прийти к выводу, что время более-менее качественного беспроводного звука для PC пока не пришло и переплачивать нет смысла. Исходя из этого «умозаключения», поехал и купил SteelSeries Arctis 7 2019 Edition. Первым делом подключил её по аналоговому тракту (линейный выход Sound Blaster Z + усилитель Musical Fidelity V-Can 2) и напрямую сравнил звучание с моей Audio-Technica AG1. Результат удивил. Понятно, что разница обязана была быть (а конце концов, AG1 созданы на базе хоть и бюджетных, но вполне приличных «ушей») — детализация «верхов» похуже, бас «помедленнее», средние частоты «посуетливее», «глубина сцены» поменьше — но хотя эта разница была заметной, она не была кардинальной. То есть везде недотягивает, но общий результат вполне приемлемый. При подключении «по воздуху» ситуация изменилась существенно — «благодаря» уменьшению дискретизации и чудовищным частотным настройкам «из коробки» звук довольно сумбурный, причём от имеющегося в софте «недоэквалайзера» пользы практически никакой. Пришлось использовать Equalizer APO и найденные на Reddit параметрические настройки. Стало получше, но всё равно прилично недотягивает до аналогового подключения. Собственно, что и требовалось доказать — раз используемые кодек и трансивер не в состоянии «раскачать» даже бюджетные драйверы Arctis 7, то и c Arctis Pro будет то же самое. Понятно, что у Pro оно будет чуть получше (частотный диапазон никто не отменял), но именно «чуть». Напоследок решил проверить звучание AG1, подключенной к выходу трансмиттера Steelseries. Получилось хуже, чем у Arctis 7 через аналоговый тракт. Ещё один камень в огород Pro… Зато в контексте качества сборки и удобства тут всё просто замечательно. Особенно качества сборки — оно лучше чем у ATH-AG1, не говоря о более дешёвых гарнитурах, которые были до этого (Logitech G930, Razer Megalodon и не-помню-какая недорогая Audio-Technica). P.S. Касаемо «белого шума» — он в наличии, но на уровне «расслушивания». То есть вполне приемлемый.
  13. Да, «джек» 3,5 мм это выход. Но ещё есть проприетарный вход. Просто не был в этом уверен — поскольку Arctis 7 в обзорах частенько подключали по аналогу, а в Pro Wireless эту возможность почему то игнорировали. Уже разобрался.
×
×
  • Создать...