morganchik

А чё эти эти ваттметры стоят как каменный мост? Там же всего-то тензодатчики да контроллер. Где-то я это уже видел.

Если позволите, свои пять матрасных копеек добавлю. У меня в веложизни случилось три "переворота". Первый, это когда после Урала я сел на алюминиевый, да со всеми этими 100500 передачами, ну там был длительный перерыв в несколько лет. Второй - это контактные педали и третий, как ни странно - это комп с каденсом. Я банально стал дальше ездить. Я не спортсмен и не тренируюсь. Но прекрасно помню как возвращался из поездки в 100км когда ехал абы как, и с какими силами возвращался, когда ехал строго по каденсу. Сейчас, наверное, уже сам прикидываю в голове, что да как, по компу получаю только подтверждение, но все же. Ну так ваттметр не заменяет же каденс. Хотя стоп...

Я вот типичный матрасник, но в компе в первую очередь ценю каденс. Это вам, тренировки всякие =) А че, серьезные ребята без каденса обходятся?

Да наверняка взяли фотки спринтов, зафотошопили лого и вперед. А вот что придет, хотелось бы увидеть =)

@Ozelke И на чём, на чём привозят то? Ну похвастайся чтоль своим итальянцем =)

@_rar ему уже говорили об этом. Что об стенку горох.

Что характерно, ни единого аргумента не привел чем плохи педали. Типичное трепло с дымящейся клавиатурой и пеной у рта.

Собака лает, ветер носит, караван идёт. С тобой разговор закончен, ты откровенно глуповат.

Когда имеют в виду имхо, пишут имхо. У меня чсв? С чего бы это? Я там много о себе говорю? С первого раза, видимо, о тебя не доходит. Ещё разок почитай что выше написано о симрейсинге и реале.

Что значит не должно? И чьих не должно? Ты тут за всех будешь решать кому и как удобней? У тебя слишком много "я"? Ладно, фиг с ним, что ты спамер лютый, но от куда такое чсв? Ты расскажи, может за твоими словами действительно стоит что очень авторитетное?

Мне кажется это индивидуально. А говорят так, видимо, опираясь на большинство мнений. Надо ехать как удобно и как быстрее, все остальное - блажь.

Если ты не в состоянии чего-либо оценить, либо конструктивно объяснить, что плохого в конкретно этом решении, то это может говорить только о твоей собственной нелепости. Аргументы типа "ну вы чего, в реале же не так" тут вообще не прокатывают. В реале многие решения применены не ради удобства пилота, в симрейсинге же ситуация другая. Многи, кто катается без обуви достаточно высоко оценили этот самый подпятник. Ну так что, ответишь мне чем он плох, как он мешает и вообще какие негативные моменты может принести?

Где я утверждал обратное?

@MMt В - внимательность. Это у тебя "Естественно нет", на что многим ровно фиолетово.