Видеокарта для симрейсинга

[Yamamosya]

новоиспеченный Radeon R9-290X (800 МГц)

Поскорей бы она вышла ,что бы купить подешевевшую GTX780)

[JohnDoe]

Хехе, интересный бенчмарк.

Ожидаемо. Тотального превосходства нет, но карта любопытная. Особенно на фоне грядущего Mantle…

 

Вроде NVIDIA готовит Titan v2 к выходу конкурента.

Да вроде неоткуда ему взяться…

 

Поскорей бы она вышла ,что бы купить подешевевшую GTX780)

А вот это правильная мысль :)

[Puzoter]

Да вроде неоткуда ему взяться…

 

Вроде как оригинальный Titan использует только часть мощностей, имеющихся физически (как и 780 это частично отключенный Titan). А который будет на полную мощность работать это Titan Ultra. Но опять же все на уровне слухов.

[JohnDoe]

Вроде как оригинальный Titan использует только часть мощностей, имеющихся физически

Разумеется. Но если включат всё — это уже будет Tesla и совсем другая ценовая категория.

Да и будет ли ощутимая разница? 780-ая при меньшем количестве конвейеров обходит Titan за счет частоты…

[Puzoter]

Разумеется. Но если включат всё — это уже будет Tesla и совсем другая ценовая категория.

 

Ну вот слухи таковы. Часто им можно верить. По цене хороший вопрос. Если Радеон выйдет по заявленной цене 600 долларов и действительно будет на уровне Titan и без глюков, то либо NVidia сейчас неадекватно задрала цены и быстро их снизит, либо AMD вчистую выиграла этот раунд поколений видеокарт. Про Теслу ничего не знаю. Разве она эквивалента GTX серии? Т.е. насколько можно играть на Тесле и на сколько хорошо GTX можно собирать в рабочие станции?

 

 

Да и будет ли ощутимая разница? 780-ая при меньшем количестве конвейеров обходит Titan за счет частоты…

 

У меня из обзоров сложилось впечатление, что 780-я все-таки ощутимо уступает Титану (т.е. есть сверхтребовательные игры с сверхвысокими настройками, в которые на Титане еще можно играть, а на 780 уже нет).

 

Добавление: посмотрел спецификации. Уже сейчас Титан имеет ровно столько же конвееров, сколько и тесла (на том же процессоре). Так что Нвидия уже сейчас не видит проблем с внутривидовой конкуренцией.

[JohnDoe]

либо NVidia сейчас неадекватно задрала цены и быстро их снизит

А тут даже сомнений нет — nVidia офигенно сыграла на рынке, сперва выпустив Titan по совершенно конской цене, потом совершено без анонса выпустив 780-ую с «честной» прибавкой цены за прирост производительности (примерно 30% и там и там). Так что сейчас они смогут спокойно скидывать цены.

 

У меня из обзоров сложилось впечатление, что 780-я все-таки ощутимо уступает Титану

Хм… Не припомню такого. Надо освежить память :)

 

А вообще в плане обновления видеоподсистемы я пребываю в сильном смятении:

На новые «стрелялки/бродилки» в одномониторной конфигурации вполне хватает и 680-ой. В трехмониторной 780-ой/Титана не хватит. То есть в этом аспекте обновляться бессмысленно, даже без учета «одноразовости» этих игрушек.

С симуляторами история другая по «обстоятельствам», но та же по сути… iRacing в трехмониторной конфигурации без проблем шурует на 680-ой, rFactor пока малоинтересен, «Битва за Британию» упирается в полное отсутствие оптимизации (Титан в ней работает хуже 680-ой), а DCS, RoF и будущая Битва за Сталинград упираются в процессор. То есть и тут тоже обновляться бессмысленно…

«Надежда» только на Assetto Corsa, хотя и здесь некоторые сомнения — техпревью хорошо оптимизировано и вполне проглатывается 680-ой, а обещанный «фоторежим» будет скорее всего «толстоват» даже для топов.

[Puzoter]

А вообще в плане обновления видеоподсистемы я пребываю в сильном смятении:

На новые «стрелялки/бродилки» в одномониторной конфигурации вполне хватает и 680-ой. В трехмониторной 780-ой/Титана не хватит. То есть в этом аспекте обновляться бессмысленно, даже без учета «одноразовости» этих игрушек.

С симуляторами история другая по «обстоятельствам», но та же по сути… iRacing в трехмониторной конфигурации без проблем шурует на 680-ой, rFactor пока малоинтересен, «Битва за Британию» упирается в полное отсутствие оптимизации (Титан в ней работает хуже 680-ой), а DCS, RoF и будущая Битва за Сталинград упираются в процессор. То есть и тут тоже обновляться бессмысленно…

«Надежда» только на Assetto Corsa, хотя и здесь некоторые сомнения — техпревью хорошо оптимизировано и вполне проглатывается 680-ой, а обещанный «фоторежим» будет скорее всего «толстоват» даже для топов.

 

Ну дык современные топ-видеокарты уже давно довольно спойкойно тянут все что угодно на адекватном разрешении (1900x1200), особенно учитывая консольную направленность многих игрушек. Неадекватное разрешение оно уже в 2-4 раза прожорливее, а мощности с поколениями растут заметно медленнее. Обновляться имеет смысл хотя бы через поколение. Посмотрим в начале весны на 8xx поколение (или на 790 в ближайшее время).

[Sabroe]

Ну не знаю, погуглил на предмет ценообразования R9-290x. Посмотрите на это товарищи: https://www.inet.se/...eon-r9-290x-bf4

9999 шведских крон = 50508,75 руб. ???

Титан дешевле стоит: https://www.inet.se/produkt/5405188/asus-geforce-gtx-titan-6gb

[JohnDoe]

Ну не знаю, погуглил на предмет ценообразования R9-290x.

Это нормальное явление до официального выхода на рынок :)

[JohnDoe]

Ну вот, не зря тормозил с обновлением видеоподсистемы — nVidia таки анонсировала 780Ti и плюс к этому еще мониторы с «синхронизаторами» появятся.

[Sabroe]

Мод синхронизатора только для одного монитора.

NVIDIA G-SYNC DIY Kit Modification for ASUS VG248QE

[TOPMO3]

я так и не понял, как работает этот G-SYNC

 

Enter NVIDIA G-SYNC, which eliminates screen tearing, VSync input lag, and stutter. To achieve this feat, we build a G-SYNC module into monitors, allowing G-SYNC to synchronize the monitor to the output of the GPU, instead of the GPU to the monitor, resulting in a tear-free, faster, smoother experience that redefines gaming..

 

каким образом он засинхрит 60Гц монитор, если например видеокарта выдает 84FPS? Будет брать от GPU только 60 кадров в сек, пропуская все то, что монитор не успевает отрисовывать?

[JohnDoe]

Будет брать от GPU только 60 кадров в сек, пропуская все то, что монитор не успевает отрисовывать?

Притормозит видеокарту, чтобы она выдавала 60.

По сути эта железка делает то же самое, что и обычная вертикальная синхронизация (ограничивает количество обсчитываемых кадров в соответствии с «разверткой» монитора), но делает это на аппаратном уровне, т.е. более точно. Ну а хорошо это или плохо — время покажет :)

[TOPMO3]

Притормозит видеокарту, чтобы она выдавала 60.

тогда непонятен слоган synchronize the monitor to the output of the GPU :)

[JohnDoe]

тогда непонятен слоган

Ну да, там оно как то напутано и загадочно сказано. И картинки тоже довольно мутные по смыслу :)

[shlang]

А я читал, что для этого надо монитор покупать с поддержкой этой технологии, который будет синхронизироваться с фпс.

 

How To Upgrade To G-SYNC

If you’re as excited by NVIDIA G-SYNC as we are, and want to get your own G-SYNC monitor, here’s how.

[JohnDoe]

А я читал, что для этого надо монитор покупать с поддержкой этой технологии

Всё правильно читал.

[TOPMO3]

монитор покупать с поддержкой этой технологии

не обязательно

 

Beginning later this year, NVIDIA G-SYNC will be available as monitor module you can install yourself, or buy pre-installed in one of the best monitors currently available.

 

http://www.geforce.com/whats-new/articles/introducing-nvidia-g-sync-revolutionary-ultra-smooth-stutter-free-gaming

[JohnDoe]

не обязательно

Чет я сомневаюсь, что его можно будет цеплять к любым мониторам. Но поживем — увидим )

[TOPMO3]

Притормозит видеокарту, чтобы она выдавала 60

 

да, ты прав, вот нашел в комментах к блогу

Q: If my setup allows for 130fps+ gaming, what happens when the GPU renders FPS at a higher frequency than the monitor naturally supports?

A: Great question. Checked with Tom Petersen, the blog's author. Here's his response: 'The GPU will limit is render rate to match the max refresh rate of a monitor. Effectively G-SYNC acts similar to double buffered V-SYNC when a game is running extremely high FPS.'

[GirshinPS]

Притормозит видеокарту, чтобы она выдавала 60.

По сути эта железка делает то же самое, что и обычная вертикальная синхронизация (ограничивает количество обсчитываемых кадров в соответствии с «разверткой» монитора), но делает это на аппаратном уровне, т.е. более точно. Ну а хорошо это или плохо — время покажет :)

А я так понял, что она наоборот, ограничивает частоту монитора, относительно видеокарты

 

Будут выпущены специальные мониторы под это дело, вот статейка на 3dnews http://www.3dnews.ru/770493

[TOPMO3]

NVIDIA уценивает GeForce GTX 780/770 и объявляет дату выхода GTX 780 Ti

 

Итак, с сегодняшнего дня видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780 и GeForce GTX 770 получают новые рекомендованные цены. GeForce GTX 780 дешевеет на $150 до $499, а GeForce GTX 770 теряет в цене $70, её официальная стоимость устанавливается в $329. Что же касается российских рекомендованных цен, то, по утверждению местного представительства, они назначаются на уровне 17990 рублей для GeForce GTX 780 и 11990 рублей – для GeForce GTX 770.

 

Таким образом, после всех анонсов и снижений цен относительное позиционирование видеокарт AMD и NVIDIA будет выглядеть следующим образом:

[Mig]

Радеон пока продают по высокой цене, но думаю она быстро должна упасть до 600 хотябы

[JohnDoe]

Сижу в размышлениях по поводу апгрейда видеоподсистемы — вроде бы дождался того, на что рассчитывал, но 780Ti несколько озадачивает своей ценой… GTX780 с неплохим СО уже можно купить в районе 17 тысяч, а у 780Ti рекомендованная цена (по которой оно и продаётся) — 25 тысяч. $250 (больше сорока процентов) ценовой разницы «немного» многовато за 10-15% прироста…

Вот с выходом 780-ой всё было честно — плюс 30% к цене и 40% к производительности.

[scarecrow]

А какой толк тебе от апгрейда? Я бы подождал бы годик, ну или взял бы 780-ую, раз невтерпеж, а на 250 баксов подарил бы себе SSD на НГ)