Гладиаторские бои или сравниваем гоночные симуляторы

[dmitrych]

 

[s1amdrom]

Если смысл ролика показать звук, то не особо понятно в чём "прикол". В iracing по умолчанию звуки чуть приглушены, в рф2 же наоборот, а так что там, что там очень похоже.

П.С.: кстати вспомнил о моей проблемке перед гонкой по Фуджи, пытался настроить рф2, чтобы нормально слышать в ТС и вот что приключилось:

Во-первых, нет общего ползунка громкости, это в принципе удобно, за iR говорить не стану, т.к. не помню. Во-вторых, конкретно у меня не менялся звук двигателя, что на 30%, что на 70% - никакой разницы.

[dmitrych]

Про DW12 в рф2 могу сказать, что отлавливать ее приятно, хорошо чувствуется. В ир пробовал дорожную версию предыдущего поколения. Восторга не вызывала

[JohnDoe]

Про DW12 в рф2 могу сказать, что отлавливать ее приятно, хорошо чувствуется.

Отлавливается она действительно крайне легко.

Но вот насколько это реалистично — тут я не знаю. Просто для меня несколько странно, что дурмашину о семистах конях вводимую в занос на скорости 350 км/ч можно вытащить мягким движением руля (который к тому ещё и сам идёт куда нужно) и практически не сбрасывая газ. А учитывая мой невысокий «скилл» — странно вдвойне.

 

Что меня слегка озадачивает в фидбэке rF2 (при том, что он мне нравится) — так это то, что я не чувствую его дифференциации относительно разных машин. Есть разница в усилии, есть влияние настроек, но вот снос функционально ощущается одинаково хорошо и на Скипе, и на Далларе и на Корветте.

А в iR эта разница довольно явственна — на Скипе ощущается слабовато (полагаю, ввиду его малых мощности и веса), на Далларе руль реагирует на снос очень агрессивно и достаточно сложно (я не смог вывести болид из заноса после намеренного рывка рулем на прямой), а на Z4 скольжение ощущается просто изумительно (видимо из-за серьезного трансфера масс).

 

Опять же — я не знаю что правильно, а что нет. Но лично мне фидбэк iR кажется более логичным…

[Loggy]

да вроде и в ире дв12 намного проще управляется, чем старая машина (судя по видео). На старой нереально сложно ехать

[VVZ]

Опять же — я не знаю что правильно, а что нет. Но лично мне фидбэк iR кажется более логичным…

Да вот и мне так кажется. Можно сказать, что у меня нет ощущение того, что я чувствую как и каким образом колесо взаимодействует с поверхностью асфальта. Т.е. какой-то общий уровень фидбека есть, он довольно понятный и даже может быть через чур, и от этого кажется неестественным. Типа как в ЛФС.

Зато в rF2 есть прикольная резина :)

[DraD]

да вроде и в ире дв12 намного проще управляется, чем старая машина

Овальная версия не сказать что проще но как-то понятнее что-ли, ловить её тоже немного проще чем прошлую версию, ждем дорожную. В целом приятнее машина стала.

[dmitrych]

Интересный пост от создателя трасс рф2

http://isiforums.net...ll=1#post278383

http://isiforums.net/f/showthread.php/16553-Community-Videos-Thread?p=278405&viewfull=1#post278405

[VeTeR]

Сколько нового, завтра прикручу руль опробую, по видео можно сказать, что звук у новой даллары в иР почетче. И работы рулем в иР как-то больше.

 

[dmitrych]

Не очень хорошее сравнение. Разные машины, да и автор видео в рф2 хдр отключил и облачность не поставил

Работа над движком идет http://isiforums.net/f/showthread.php/16553-Community-Videos-Thread?p=278636&viewfull=1#post278636

[Loggy]

Орр о проблемах даллары в РФ2 и овальных гонках в целом

[vvod]

переходишь к X-Plane. Там все то же самое только с коэфициентом x2.

Я годика два его мучал, в общей сложности думаю времени больше ушло на настройки чем на полеты. С IRом за день разобрался, ну если не считать танцев с буббеном вокруг FPS, которые продолжаются и сейчас, неохота пока железо новое покупать...

[KILL_BILL]

[Aslambek]

Ну Rf2 пока в этом аспекте (работа подвески) по правдоподобней смотрится...в AC заскриптовано что ли?!

[KILL_BILL]

.в AC заскриптовано что ли?!

Вот тоже до сих пор не покидают такие мысли, еще с самого начала выхода беты.. то колеса начинают крутиться с 3 км/ч, то с горки не катится, то из-за мягких настроек проваливалась под асфальт, проезжая повороты на 2-х колесах, непонятная работа подвески, почему она так ведет себя на скорости 15-50 км/ч? Не дописали скрипты? Тут нету чтоль основного физического движка, от которого будет взаимодействие с миром? В общем непонятна...

[Loggy]

что вы понимаете по заскриптованностью и как это выражается в видео?

[Aslambek]

что вы понимаете по заскриптованностью и как это выражается в видео?

 

Ну например независимо от скорости подпрыгивает одинаково на кочке, крутя пончики одинаково качается как мячик .... как то так.

[Loggy]

не вижу, чтоб одинаково сильно. Слишком сильно прыгает - возможно, а возможно и нет, черт знает что там за подвеска (в плане настроек)

[Aslambek]

Так вот мы тоже негодуем -)

[AndrewR07]

Разные тачки,разные поребрики.Хотя да, по физике мне рф2 больше начинает нравится.Катал на лотусе с1 Сильвер в асето,не понравилось особенно в эске поведения,ели руль чюток перекрутишь разворот.в рф подруливать можно.Как-то даже больше рельс на удивление.

[Loggy]

в корсе фидбек ужасный, рывки и болтанка. Это этого половина разворотов. Тут на днях пробовал после лфс подрифтить. Фидбек больше мешает, чем помогает. Пробовал крутить-вертеть настройки, основную проблему не убрал. Дрифтить можно, но требуемой плавности не могу добиться

[KILL_BILL]

что вы понимаете по заскриптованностью и как это выражается в видео?

Ну вот например в рф2, есть физический движок, который работает как бы в реальном времени, то что в него изначально заложили, с теми отдачами, ускорениями, поведением которое логически отвечает воздействиям. Даже потом в модинге ты задаешь реальные цифры хода подвески, её характеристик и тд.. и у тебя получается готовая деталь, которая делает то - что должна...

А как понимать движок корсы, который не отвечает реальным требованиям от занижения воздействий? Вот эти прыгунки на малой скорости, не скатывание с горки, отсутствие вращения колес и всякие неприятные нюансы, из которых складывается картинка, что тупо какие-то скрипты, которые отвечают за поведение, просто не полностью прописаны.

[Loggy]

в корсе все аналогично. Прописываешь цифры - движок сам обрабатывает. Как раз последний туториал это демонстрировал.

Вот эти прыгунки на малой скорости, не скатывание с горки, отсутствие вращения колес и всякие неприятные нюансы, из которых складывается картинка, что тупо какие-то скрипты, которые отвечают за поведение, просто не полностью прописаны.

помнишь ты выкладывал видео, как сивик в рф2 кувыркался? И сам писал, что физика и анимация пишутся раздельно. Просто в корсе недоработки пока. Уверен, что в ранних билдах рф2 были тонны схожих косяков

[KILL_BILL]

в корсе все аналогично. Прописываешь цифры - движок сам обрабатывает. Как раз последний туториал это демонстрировал.

Ну да, только пока криво.

помнишь ты выкладывал видео, как сивик в рф2 кувыркался? И сам писал, что физика и анимация пишутся раздельно.

Ты наверное путаешь, я не выкладывал такого видео. И такого я не писал.

Просто в корсе недоработки пока. Уверен, что в ранних билдах рф2 были тонны схожих косяков

В раннем билде рф2, был косяк колизий, машины отскакивали больше положенного, но это из-за того, что в симах нету реальной деформации кузова, поэтому такие вещи надо подгонять ручками.. И было, когда машина подлетала в воздух, не хватало земного тяготения) А что касается поведения на трассе, никаких косяков не было.

[Loggy]

а как же автоматический переворот с крыши на колеса? )

 

и вот еще

Везде такие недоработки встречаются. реалтаймовость движка тут непричем