Три монитора, два монитора или проектор?

[VVZ]

Ребят, вы издеваетесь или просто хотите чтобы на ваш вопрос ответил лично Евгений? :)

[Nesterov.O.A]

Думаю тоже обновлять монитор, а почему никто не обсуждает 60 vs 120 гц? На 120 же намного плавнее и четче, после него даже не хочется садиться за 60. Или цена пока неадекватная за 120 гц?

[VeTeR]

А 8 мс отклик не многовато?

У самого сейчас ТН 2мс, не могу сказать много это или мало, ориентируюсь на мнение более опытных товарищей, по их мнению этого вполне достаточно. Важнее не отклик матрицы, а инпутлаг, который именно на той модели очень мал. Кстати, на некоторых телевизорах эта задержка ввода весьма ощутима, я видел ты собираешь систему из 3хТВ.

[JohnDoe]

почему никто не обсуждает 60 vs 120 гц?

Помимо действительно неадекватной цены есть еще одно «но» — 120Hz сейчас имеет место быть только на TN-матрицах. И выбор встает достаточно жестко — либо имеем несколько большую плавность на 120 герцах, либо матрицу с нормальными углами обзора и цветопередачей за одну и ту же цену. А это чисто индивидуальный выбор, середины тут нет.

Всё просто — если есть свободные деньги и нет предубеждения к TN, то надо брать 120-герцовый TN. Если предубеждение к TN есть, то надо смотреть в сторону Dell/Samsung.

[Yamamosya]

@VeTeR,Да планировал, но цена получается не адекватная.Сейчас у меня лед жк 40" 7серии прошлого года с очень хорошей матрицей, приходится отключать все улучшайзеры и все равно не айс,периодически видны шлейфы.Единственный плюс -размер экрана.

Всетаки, буду собирать триплхед из 23" мониторов с IPS,т.к. такого же качества картинки на тв не добьешься.

[VeTeR]

Купил я монитор Dell 23" UltraSharp U2312HM, с одной стороны после моника с соотношением сторон 16:10 этот 16:9 дает больше обзорности по бокам, что для гонок большой плюс, но для трехмониторной системы все же лучше подойдут 16:10, так как там все равно недостатка обзора уже не будет.

[JohnDoe]

Обзора всегда не будет хватать :). В моем случае при относительно «реалистичной посадке» не на всех машинах видно правое боковое зеркало. Но тут TrackIR в помощь.

В принципе то да — 16×10 оно конечно получше, но разница по большому счету не особо принципиальна. Тут опять всё просто — если не напрягает переплата за триплхэд в размере стоимости еще одного монитора — тогда 16×10, если напрягает — то и 16×9 прекрасно справится со своими обязанностями.

[sub-zero]

Обзора всегда не будет хватать :). В моем случае при относительно «реалистичной посадке» не на всех машинах видно правое боковое зеркало. Но тут TrackIR в п

 

а можно поподробнее для тех кто не шарит))

что такое TrackIR

[VVZ]

TrackIR

 

http://www.youtube.com/watch?v=AJOlq3FCCTg

 

http://www.youtube.com/watch?v=hxyaE8cP6Sg

[sub-zero]

неплохо

и сколько такая фича стоит?))

[VVZ]

Около 5-6 т.р. :)

[Amarel]

а его вообще удобно использовать? Интересует вот такой момент. Хочешь например посмотреть налево, поворачиваешь голову туда же, картинка меняется, НО слева то нет монитора и следовательно глаза нужно направлять вправо на монитор. То есть ты сидишь в позе лотоса - голова влево, глаза вправо на монитор. Это если моник один. А если их 3 до зачем он вообще нужен этот трекир, если обзор и так большой?

 

И еще, а какое железо нужно для 3 мониторов, если тут ребята на 4.5 ГГц и ПЕЧ680 на одном не могут позволить себе максимальные настройки?

[VVZ]

Удобно, дело привычки. Я себе собирал самодельный трекир когда увлекался авиасимуляторами, он иногда глючил, так вот когда он отключался у меня возникало ощущение, что я ослеп :) Ну или как будто у меня шея перестала работать и я не могу повернуть голову. Правда в симрейсинге я не смог себя заставить привыкнуть к нему.

 

И о максимальных настройках с трехмониторной система надо будет забыть. С другой стороны зачем эти максимальные настройки?

[JohnDoe]

а его вообще удобно использовать?

Сперва сложновато, но за пару недель привыкаешь. Опять же голову поворачиваешь не на реальный угол, а гораздо меньше (регулируется в настройках)

У меня он года три, иногда забываю включить и сразу чувствую дискомфорт.

 

А если их 3 до зачем он вообще нужен этот трекир, если обзор и так большой?

Обзор большой, но недостаточный. Как я уже писал выше — при «реальной посадке» полностью охватываются только левое и лобовое стекла. Что происходит справа — не видно. Можно конечно отодвинуть «кресло» от «торпедо» метра на три, но лично мне такой вариант не по душе :)

 

И еще, а какое железо нужно для 3 мониторов?

iR, как и все автосимуляторы, не самый требовательный софт. Это не «Метро», которое сопротивляется даже 690-ой. В свое время вполне приемлемо ездилось на HD5870. Сейчас SLI из 570-ых, всегда отключены только «высококачественные зеркала», в гонках и некоторых практиках ограничиваю тени. Несмотря на то, что мой SLI в синтетике прилично мощнее, чем 680-ая, в iR скорее всего будет ей проигрывать — реализация SLI/Crossfire хромает по всех симуляторах (как авто, так и авиа). Ну а лучший выбор для триплхэда на данный момент — HD7970.

А максимальных настроек в iR никак не добиться — мульти-GPU оно поддерживает абы как, плюс неудачная реализация некоторых опций, которые сжирают больше, чем всё остальное. Да и не надо максимумов — понты это :)

 

Правда в симрейсинге я не смог себя заставить привыкнуть к нему.

При авиасимуляторных настройках там привыкнуть невозможно. У меня для автосимов включено только Yaw и приличная мертвая зона по центру.

[Amarel]

что значит самодельный трекир? Можно ссылку

[VeTeR]

Вот http://forum.simracing.su/index.php?showtopic=314

[JohnDoe]

что значит самодельный трекир?

К примеру вот.

Для автосимуляторов вполне достаточно и одного светодиода (двух степеней свободы).

[VVZ]

Не знаю как в симрейсинге, но самодельные трекиры у вирпилов подсаживали систему, причем здорово.

[JohnDoe]

самодельные трекиры у вирпилов подсаживали систему, причем здорово.

Это да, нагрузка у фритрека на процессор получается довольно приличная, причем обычные светодиодиоды и простенькая камера дадут нагрузку гораздо больше, чем ИК-светодиоды и камера получше.

Как альтернативный вариант с которым вообще не требуется возни с железом — существует FaceTrackNoIR, который работает по точкам лица. Но по слухам оно отгрызает от процессора совсем уж неприлично.

 

Сейчас начали появляться и альтернативные устройсва, типа VectorNav (насколько я понял — акселерометр по сути). Но цены там пока за гранью добра и зла, так что TrackIR это все же лучший вариант. Если помониторить барахолки, то можно найти бэушный девайс за приемлемую цену. К примеру, вот тут варианты появляются довольно часто. Гнаться за версиями особого смысла нет, для автосимов вполне пойдет TrackIR 3 (именно такой меньше месяца назад был продан за тысячу рублей).

[Amarel]

спасибо всем за наводки:) уже знаю чем займусь когда с работы прийду)

[GiGA]

Не знаю, может кто не знал, но первый Рфактор тоже умеет строить отдельный рендер для каждой камеры!

[JohnDoe]

но первый Рфактор тоже умеет строить отдельный рендер для каждой камеры!

Там это настолько же накладно для FPS как и в iR?

[GiGA]

Честно скажу замеров не производил. На первый взгляд не сильно фпс просел. Да и первый РФ сам по себе не шибко прожорлив. Думаю каждый сможет настроить его под свой ПК.

[Yamamosya]

Кто нибуть брал dell 2412,какие впечатления ,хочу сделать triple head на его базе.

Можно взять здесь http://www.computeruniverse.net/products/e90428372/dell-ultrasharp-u2412m-schwarz.asp получается с доставкой и оплатой картой в районе 9500р за штуку.

[JohnDoe]

В целом хорошие мониторы. Единственный минус — новое поколение Dell идет на LED-подсветке и за счет этого равномерность оной хреноватая. Но для игр это не самая большая проблема.

Другой вопрос — на какой видеоподсистеме ты это дело собираешься использовать? Разрешение то очень приличное будет, более семи мегапикселей.