GranDoxin

Огромный нос сделал машину похожей на индикары. Чисто внешне мне не понравился облик - некрасивый болид. К тому же ничего свежего в нем нет. Так много разговоров было о том, что новые болиды будут футуристичными и все такое... Что там будет в плане борьбы - посмотрим, это конечно главное. Но дизайнерские изыски на копеечку, ни о чем : ) Ньюи еще 11 лет назад предложил концепт формулы, который и сегодня смотрится оригинально и свежо, особенно в свете всех эти экспериментов с защитой головы пилота. К профессионалам нынче не модно обращаться, все решают те, кому "было выгодно" : ))

В общем неплохо. Но сыроват формат, до конца не продуман. Решение сделать спринт - квалификацией на мой взгляд неправильное. Лучше квала пусть была бы квалой, спринт - гонкой с меньшим количеством очков, со стартом с перевернутой решеткой по результатам квалы. И в статистике не будет непоняток (типа как теперь - поул квалы не есть поул.. ерунда получилась), и в правилах. Просто + 1 гонка на уикэнд, и это действительно плюс. Перевернутая решетка в спринте была бы гораздо интереснее. Даже на таких трассах как Монако обгонов было бы много+шанс для середины подняться на подиум... Кстати я бы в спринте сделал питстоп обязательным, для разнообразия : )

То есть не нужно ничего прошивать? Не в курсе сколько эта ступица весит?

Готово : )

Идиотизм в том, что пустое расходование энергии, нагревание воздуха который потом охлаждают - называют "бизнесом", в это "вкладываются", и это приносит деньги.

Не, Даниил, ты же меня знаешь, я легких путей не ищу : ) Не готов я терять и ширину )) Просто если бы такой монитор появился, то я бы попробовал взять его на время чтобы поэкспериментировать с триплом - в центре даблвайд, по бокам два вайда. Я видел такие системы (в интернетах). Поэтому и разрешение хочу не 1440, а 1200, чтобы комп потянул, хотя бы если поменять 1080 на 2080. Но все это пока из разряда фантазий, так как ни монитора такого, ни видеокарт по адекватным ценам нет, потому остаюсь в режиме ждуна : ) Там у меня в этом режиме еще ВР записан, с широкой панорамой, высоким разрешением, и системными требованиями как у тетриса : ))) С 28 на 32 за такой ценник - нецелесообразно...

У меня мониторы 1920х1200х28' Они немного выше фулхд мониторов с такой диагональю. Мне уже и этого маловато, хочется еще выше, поэтому переходить на меньшую высоту я не хочу : ) Есть же даблвайды 49' 3840х1080? Вот я бы хотел такой монитор, только 3840х1200, чтобы чуть выше видимая область. Это было бы прям идеально. По диагонали получится что то типа 50' или 51', а по длине так же как 49', так что по идее с весом и жесткостью больших проблем не должно возникнуть.

Принципиальная разница в физике этих двух игр, и то, что делает серию ГТ ближе к симуляторам, а ФМ дальше от них - это реализация веса и его баланса. В ГТ это есть, в ФМ - нет. Отсюда и принципиальная разница в управлении автомобилем. Навыки "вождения", которые вырабатывает ФМ и прочие совсем аркадные игры, те же кодемастеровские Ф1 или Гриды - неправильны и вредны. Навыки, которые вырабатывает Грантуризма в целом те же, что и любой симулятор, они похожи на те, что применяются в реале, и в общем они полезны. После ГТ адаптироваться в симе будет проще, чем после Форцы. Но все же в ГТ многие вещи сильно упрощены, например механическая КПП и сцепление.. в теории они вроде как реализованы, на практике же нет никакой разницы как ею пользуешься. И так во всем - вроде как аспектов много реализовано, но как то халатно, спустя рукава упрощенно, чтоб геймеров не отпугнуть : ) По теме - у Полифоников уже было сотрудничество с Логитеком и Трастами. Ничего полезного из этого не вышло - визуально выглядят как погремушки, принципиально те же рули (которые уже выпускаются), функционально появилась крутилка, которая работает (вроде как) только в ГТ. Начиная с 5й части надеялся на это, но с каждой новой частью Ямаути уносило все дальше от этого : )) Чет уже нет надежды ))) Хотя, Сони походу наелись его экспериментов, устроили встряску ПД, и вернули их на правильные рельсы, во всяком случае выход грядущей полноценной ГТ7 говорит об этом. Вот только сомневаюсь, что это как то положительно повлияет на физику ФФБ и т.п., скорее всего все останется точно так же. Фанатеки вроде как поддерживаются игрой, так что там что то делать особо не нужно.

Будем подождать : )

@Mr.Vlad Что за монитор? На глаз показалось что больше 49' Какая высота видимой части экрана?

Именно эти видео - не фейк, это с канала самого Бостон Дайнемикс. Там, где фейк - этого и не скрывают, и в конце роликов показывают как делали захват движений с человека. Если не ошибаюсь, Бостоны сами дали разрешение этим ребятам так прикалываться, для повышения внимания к своей разработке. Короче роботы настоящие. Собака уже выпускается серийно, и за 75000$ ее могут купить американские компании, их уже применяют для всяких разведок в опасных /труднодоступных местах. Не всегда успешно, но тем не менее. И еще для 3Д сканирования местности и построения 3Д моделей. Как я понимаю, вместо того, чтобы человеку после скана каждой точки двигать оборудование на штативах в новую, собачка со сканером сама перемещается в новую точку и сканит с нее... Тут нужно отметить, что основные успехи БД - в части электрической автономности, моторики, и аналитики окружающей обстановки, а не в части искусственного интеллекта. Все эти виляния хвостом, танцы, и т.п. - просто запрограммированные действия делающие их похожими на живых. По большому счету пока они управляются человеком, а программно, самостоятельно могут выполнять лишь ограниченный круг действий. Типа следовать за хозяином неся груз, патрулировать территорию, карта которой уже занесена в базу... Короче разработчик пишет драйверы, дает СДК и АПИ для пользователя, и вот тут самое интересное - что заставит делать робота программист? : ) А с моторикой и автономией у них уже все неплохо - на батарейках робот может работать довольно долго, он устойчив в сложных условиях, может лазать по горам, ходить по лесу и т.п., при этом если падает - сам поднимается. Осталось только скрестить его со скайнетом по вайфаю, и велком ту фьючуре : ))) Собсна есть такой обзор собачки А Китайцы уже выпустили в свободную продажу более простые аналоги, доступные всем желающим потратить денек на фигню : ) У кого софт длиннее : )

Где то на презентации Skynet ... : ))) Skynet: Мне не нужна ни твоя одежда, ни ботинки, ни мотоцикл, только СНИЛС... : )

Мой Г25 за 16 лет проехал наверное как до Луны и обратно, и ничего - работает : ) Так что да - любой Логитек из линейки Г25/27/29. Тем более в ЕТС сцеплению и КПП будет применение. Hori RWA или Logitech MOMO racing - не стоит рассматривать.

Да, с 350мм из за большого рычага ффб будет "съеден" примерно полностью я думаю ) Очень классный прирост информативности дала установка напротив более мелкой и легкой баранки : ) 250мм на 300г веса, и логитек словно на стероидах : ) Конечно самого усилия становится не сильно больше, но чувствительность, способность его дать почувствовать что происходит - возрастает заметно. Можно даже немного уменьшить общее усилие в настройках, при этом его все равно будет больше, чем с родной, а информативность становится более прозрачной и тонкой. Это так, для представления как оно работает в обратную сторону. PS. Было бы интересно узнать сколько весит в сборе баранка Г29/920, просто ради сравнения с 25м - насколько она получилась легче за счет алюминия?