Перейти к публикации

GranDoxin

Супермодераторы
  • Публикации

    11911
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    224

Все публикации пользователя GranDoxin

  1. GranDoxin

    Авиасимуляторы

    avsim.su раньше во всяком случае был самым большим и популярным
  2. GranDoxin

    Formula 1. Сезон 2020

    После субъективно скучных гонок эта ветка порой пустует. А после субъективно интересных - по нескольку страниц исписываем впечатлениями или спорами кто прав кто виноват. То есть +\- есть некоторая общность в субъективном восприятии :) Так какие события делают гонки субъективно более скучными, или более интересными? :) Это совсем другая история. Участие в процессе нет смысла сравнивать с наблюдением за ним. Мы говорим об интересности Формулы 1 по телевизору.
  3. GranDoxin

    Formula 1. Сезон 2020

    Речь не о том, что все исторические гонки хороши - разумеется нет. Речь о том, чем хороши самые интересные гонки, и не только кстати исторические. Германию 2019 можно ставить в один ряд с самыми интересными историческими гонками. Так чем интересные гонки отличаются от скучных? :)
  4. GranDoxin

    Formula 1. Сезон 2020

    Ты смешал в одном предложении сразу три составляющие :) 1. Про случайности недавно задумался в процессе пересмотра "лучших исторических гонок". Задал себе вопрос "а чем эти гонки собственно хороши?". В подавляющем большинстве случаев - случаями :) 2. Когда болел за Шумахера - он сходил с дистанции так же часто как и все остальные. И меня это устраивало, так как интриги было хоть отбавляй. Лишь в последние его годы в Феррари надежность достигла близкого к сегодняшнему уровню, и я нередко засыпал под те гонки которые он выигрывал как сейчас Хэмильтон (не напрягаясь особо). Но конечно, когда выигрывает тот, за кого болеешь - это смягчает неинтересность самой гонки. 3. Ну не нравится мне он :) Меняют - не помогает :) А я бы Северную Петлю в календарь вернул - это круче масла :) И почему то я думаю, что однажды это произойдет :)
  5. GranDoxin

    Formula 1. Сезон 2020

    Думаю что в этом вопросе нужно определять не кто виноват, а что делать :) А чего не пулеметчики отстреливающие шины? :)
  6. GranDoxin

    Formula 1. Сезон 2020

    Не аварии как таковые, а любые случайности и их следствие. Аварии просто - одно из событий, приводящих к смене позиций, волне питстопов, которая в свою очередь имеет шансы "перемешать карты". Это оживляет гонку, и вносит хоть какую то интригу и неопределенность. Поэтому первые десять кругов мне "нравились", а последующие - не очень :) Потому что как только все утряслось, все выстроились в "паровозик" и появилась определенность, стабильность, надежность, предсказуемость, и отсутствие сомнений, что снова победит черная машинка :) На ляпы не обращаю внимания, либо отношусь к ним с юмором. К потере нити рассказа или к упущению каких то событий - с пониманием. Комментировать гонки сложнее, чем футбол или бокс - нужно контролировать куда больше факторов, и следить за невидимыми на экране событиями. Когда вместо него были другие комментаторы, мне Попова не хватало, поэтому его возвращение воспринял с радостью. В этом году начал смотреть Ф2, и очень рад тому, что ее комментирует именно Попов. Ф3 смотреть не смог из за отсутствия такового :) Короче для меня Попов как родной. Наталья на мой взгляд органично его дополняет - получился хороший дуэт. Алексей любит и знает Ф1 на протяжении всей жизни. Он сопоставляет намного больше факторов, чем любой обычный комментатор, для которого что Ф1, что бобслей, что водное поло... Это на мой взгляд важнее чисто технической составляющей. Никита выше отлично написал - суфлер не нужен.
  7. GranDoxin

    Formula 1. Сезон 2020

    Между пейскарами :)
  8. GranDoxin

    Formula 1. Сезон 2020

    Олдскульные трассы - классные! Надо гравием все тилькедромы засыпать :) Первые десять кругов в Ф1 были жаркими конечно, давненько такого не случалось. Или вообще не случалось? Что то не припомню три старта с места в одной гонке и два завала подряд. А в Ф2 в чемпионате жара, что в целом делает гонки юниоров интереснее, чем у взрослых юниоров. :) Шумахер так глядишь тихой сапой в Феррари и перейдет. И упрекнуть его в том, что за уши вытащили будет сложно :) Очень интересно кто из троих в следующем году окажется в Ф1. Мазепин выглядит тоже очень хорошо - хотелось бы и его в Ф1 увидеть.
  9. GranDoxin

    Opera VS Chrome. Обновление - зло!

    В таком случае надо понять где подцепил... Лучше иметь какую то защиту. Когда что то в поиске ищешь и переходишь по ссылкам - можно напороться на что угодно.
  10. GranDoxin

    Opera VS Chrome. Обновление - зло!

    Ну так было за что - нефиг в биосе без вопроса всякие статус бары про обновление запускать, подписывать жеж надо :) Ну и потом это метафорическое пожелание )) По хорошему нужно не допускать самой попытки что либо поменять или установить... Можно поставить расширение блокирующее всякую скриптовую деятельность сайтов, типа ScriptSafe. Но это, и аналогичные расширения не из числа "поставил и забыл" - с ними возиться надо, настраивать. Стоит установить расширение от разработчиков антивирусов, такие делают почти все - Аваст, Kaspersky Protection, Доктор Веб, и др. Они помечают опасные сайты в поиске, предупреждают если переходишь по ссылке, блокируют то, что могут заблочить, или не дают зайти на сайт если он представляет серьезную угрозу. Вкупе с Adblock Plus или UBlock - должно защитить от всякой дряни лезущей с сайтов. Какие то расширения для блокировки всего этого стояли?
  11. GranDoxin

    Opera VS Chrome. Обновление - зло!

    С биос это был вопрос, с которым сам сразу не смог разобраться. Спасибо что помог. С вин 10 тоже было несколько вопросов... Все остальное - просто примеры того, что не все обновления одинаково полезны. А нет блин, это я иконки одинаковые рисую :) Конечно стоит. Но это не делает некоторым разработчикам руки прямее :)
  12. GranDoxin

    Opera VS Chrome. Обновление - зло!

    Такой стала что это меняет? Функционал всех старых инструментов остался неизменным. Никакого смысла во всем этом идиотизме с иконками нет абсолютно. Это банальная имитация кипучей деятельности, иначе оправдывать появление новых версий кажный год все сложнее, а продавать очень хочеца. :) Дети в торрентах радуюца, остальные - привыкнут. Да не было там никакой драмы - такой же пример бессмысленных манипуляций с интерфейсом. И по моему ты драматизируешь эту историю даже сильнее, чем я сам )) Типа я такой на клавиатуру слезы роняю прощаясь со старой иконкой.. Ничего подобного - клавиатуру отодвинул :))) Поставил, заценил, выматерился, заменил иконки на старые. Все. Мы дольше с тобой обсуждаем все это :) Кстати про линк\анлинк - эту иконку снова перерисовали - наклон цепи развернули в другую сторону! Уверен целый отдел над этим трудился, а прогрессивные пользователи сразу почувствовали что инструмент стал работать чуточку лучше :))) Из разряда "теперь банааанновый..." :) Маркетинг - это искусство обмана. И ты это прекрасно знаешь :) А эти иконки не только на искусство - даже на ремесло не тянут. Сделано откровенно халтурно, старые лутше :) Сейчас Даниил объяснит почему с этим не нужно бороться, а нужно оставить как есть, ведь тем кто это сделал виднее :)) А что это такое? Пойду погуглю :)) Воу.. шутка была неуместной. А разве тут не малварь сканер нужен умеющий убивать всякую дрянь?
  13. GranDoxin

    Opera VS Chrome. Обновление - зло!

    Ага, и я буквально написал и про читаемость и про узнаваемость: Лупа, глаз, рука, большой квадрат - хорошо читаемы. То есть они достаточно контрастные и резкие, содержат минимум мелких элементов которые сложно разобрать. При этом лупа и глаз - узнаваемы, с ними никаких проблем. А квадрат неузнаваем. Это другая иконка, не похожая на ту, какой она была много лет, зато гораздо больше похожая на другой привычный инструмент. Вот нагляднее по моему уже не куда, не нужно знать макс, чтобы увидеть очевидное: Слева инструмент масштабирования. Справа - новая иконка для окна вьюпорта. Найдите десять отличий что называется. Особенно в контексте "как ты узнаешь жену в новом платье".. :) и для сравнения старая иконка похоже? :) Не, ну а чо, стрелка же есть.. ))) Неужели и в этом случае будешь говорить "все ок, так и надо, это же профессионалы работают, они лучше знают.."? :) Рука, хоть и без сомнений похожа руку, но стилистически так в максе рисуются инструменты принадлежащие модулю характер студии, я об этом тоже сказал. Это тоже вводит в заблуждение. Остальные иконки вообще нечиатемы от слов "не резкие, не контрастные, мелкие, хрен разберешь что это вообще такое - надо вглядываться". Про узнаваемость в этом случае и говорить не приходится. Логика других цветов не объясняет зачем делать иконки неузнаваемыми, нечитаемыми, и похожими на другие инструменты... По моему эта логика называется махровое распN$#яйство :) Во всяком случае только она полностью объясняет пример выше. :)
  14. GranDoxin

    Opera VS Chrome. Обновление - зло!

    А в симуляторах разве не пытаешься сделать как удобнее? Весь вопрос наверное в том, сохранилась ли читаемость и понятность иконки.. Вот пример из макса. Слева - так было больше 15 лет, соответственно есть очень стойкое привыкание. Справа - последние изменения. Для меня новые иконки менее читаемы. Старые - четкие, резкие, контрастные, понятные. Новые какие то мутные, мелкие, при переводе взгляда мое зрение напрягается, и все равно я не могу разобрать что нарисовано на половине из них. В этом блоке в зависимости от режима работы инструменты могут меняться на другие. Рука теперь нарисована не как рука, а как отпечаток руки. Вроде фигня.. но в режиме характер студии в такой стилистике выводятся отпечатки ног. Поэтому отпечаток руки воспринимается как этот режим, с вопросом "а что, теперь можно ходить на руках"? :)) Правый нижний угол в новом виде - это практически один в один старая иконка инструмента масштабирования, которой тут не место. Четыре иконки нечитаемы, две вводят в заблуждение. Как результат при взгляде на эту панельку - я не понимаю что за режим включен. Тут совершенно точно есть новые, незнакомые мне иконки. И так весь интерфейс. А теперь главный вопрос - стало ли хоть в чем то лучше? Красивее? Стильнее? Информативнее (хотя кому это нужно :))? Зачем это было вообще? Дизигнеру рисовавшему это нужно поставить два, и отправить переделывать.. Но у меня нет таких полномочий. Поэтому и приходится переделывать за ними самому :)) А в симуляторах разве не пытаешься сделать как удобнее? Весь вопрос наверное в том, сохранилась ли читаемость и понятность иконки.. Вот пример из макса. Слева - так было больше 15 лет, соответственно есть очень стойкое привыкание. Справа - последние изменения. Для меня новые иконки менее читаемы. Старые - четкие, резкие, контрастные, понятные. Новые какие то мутные, мелкие, при переводе взгляда мое зрение напрягается, и все равно я не могу разобрать что нарисовано на половине из них. В этом блоке в зависимости от режима работы инструменты могут меняться на другие. Рука теперь нарисована не как рука, а как отпечаток руки. Вроде фигня.. но в режиме характер студии в такой стилистике выводятся отпечатки ног. Поэтому отпечаток руки воспринимается как этот режим, с вопросом "а что, теперь можно ходить на руках"? :)) Правый нижний угол в новом виде - это практически один в один старая иконка инструмента масштабирования, которой тут не место. Четыре иконки нечитаемы, две вводят в заблуждение. Как результат при взгляде на эту панельку - я не понимаю что за режим включен. Тут совершенно точно есть новые, незнакомые мне иконки. И так весь интерфейс. А теперь главный вопрос - стало ли хоть в чем то лучше? Красивее? Стильнее? Информативнее (хотя кому это нужно :))? Зачем это было вообще? Дизигнеру рисовавшему это нужно поставить два, и отправить переделывать.. Но у меня нет таких полномочий. Поэтому и приходится переделывать за ними самому :)) Объясни плз логичность на примере иконок которые я привел выше :) Даниил, эти вещи никак не связаны. Я прекрасно знаю тот функционал, которым пользуюсь. Дело не в знании что где находится, а в восприятии. Или ты считаешь, если пройти профессиональное обучение софту, и устроится на работу в студию дизайна где будет установлен купленный макс - это изменит его? :) В темах, где обсуждается как вернуть старый интерфейс участвуют как самоучки, так и профессионалы сидящие в студиях. Привычка - штука такая, ей пофиг купил ты софт, или нет :)) Разумеется, но тех, кому нужны новые инструменты - именно задачи вынуждают ставить новые версии, а не отсутствие возможности открыть новый файл в старой версии. В контексте моих задач именно это заставило ставить более новый макс. Про них ничего не могу сказать, так как не работаю но в том, ни в другом. Еслип не было моды - не делали бы черные темы все подряд повторяя друг за другом )))
  15. Крайние посты про софт перенес в более подходящую тему.
  16. GranDoxin

    Opera VS Chrome. Обновление - зло!

    Под огромными что ты имеешь в виду? 8К? Не, кард - обычный фул хд. Разрешение текстур - да, где то и 4к и больше приходится использовать, чтобы в кадре можно было показать объект крупно. Раньше (15 лет назад...) приходилось бить текстуру на части, потому как ресурсов компа не хватало ни в самом максе, ни в фотошопе. Современное железо справляется с огромными разрешениями. А рендер остался прежним. Это не большая проблема, просто привел в пример того, что можно было бы доработать, улучшить из полезного. Просто когда вижу, что занимаются херней, типа перерисовки иконок на регулярной основе - возникает два вопроса: 1. Вам заняться нечем? Уже все проблемы решены, пожелания учтены, софт идеален, не можете определиться что бы еще такого "улучшить"? 2. Зачем? Зачееееем? :) Я правда не понимаю смысла. :) Адоб не вынуждает переходить на новые версии. Попробовал , не понравилось? Остался на той, которая нравится. Макс несовместимостью форматов заставляет рано или поздно ставить новую версию. А чего не перешел на гламурный черный? Щас серый интерфейс - вообще уже не модно :))
  17. Не прекрасно. Крайне тормозные рендеры (во всяком случае вирей) которые полезны только если имеешь доступ к ферме, или если делаешь статичные кадры - иллюстрации, когда можно себе позволить тратить на рендер одного кадра кучу времени. Для оперативной работы над видео нужен более простой, но шустрый рендер, коим в общем то является дефолтный сканлайн, только вот с ростом разрешений как кадра так и текстур - он тоже становится тормозным. ГПУ мог бы рендерить в разы быстрее. ГПУ в играх рендерит довольно красивую картинку с частотой 60+ герц, а в максе на один даже "шустрый" кадр в легкой сцене тратит больше секунды... Арнольд не пробовал еще, но думаю он будет не быстрее вирея, во всяком случае судя по видео обзорам К адобовскому софту кстати у меня нет претензий. Правда тут есть одно существенное отличие от макса - файлы сохраненные в новых версиях макса не открываются в старых. Как следствие, через какое то время если приходится скачивать какие то библиотеки - их уже не получается использовать в старых версиях. А адобовские программы работают. Поэтому мне ничто не мешает сидеть на старых версиях полностью удовлетворяющих потребности - претензии предъявлять нечему, в моем фотошопе еще серый "ламповый" интерфейс :)
  18. Буду продолжать сидеть на 2015м максе ))) У меня положительные эмоции вызывают какие то полезные штуки.. К примеру от разрабов макса я много много лет жду работающих булевых инструментов, нормального оптимайзера, нормального мультискаттера (чтобы не ставить вирей), чтобы наконец то подключили к рендерингу ГПУ. Ничерта из этого они не делают. Зато интерфейс перерисовывают раз в два года - это вызывает (у меня) исключительно отрицательные эмоции. Так как полезной нагрузки ноль, но надо привыкать.. )))
  19. GranDoxin

    Авиасимуляторы

    Похоже в ДКС наконец то двадцатьчетверку завезут. И Апач.
  20. Ничего с этим не могу поделать. Попробовал тут новый 3дмакс 2020. В нем (точнее еще в предыдущем 2019м) снова перерисовали интерфейс, и стало еще хуже, чем было в прошлый раз по читаемости. Хотя все кнопки на своих местах, для меня это совершенно другой интерфейс. У меня наступает ступор потому что я не вижу в нужном месте нужную кнопку, а вижу другую :) Но если в 2015м я просто заменил иконки кнопок на старые от 9го макса, чуть поднастроил интерфейс и стало "как дома", то в этой версии они убрали такую возможность зашив иконки внутрь... Мне не понятно страстное желание разработчиков (или маркетологов) создавать видимость новизны, вместо того, чтобы сделать что то полезное :) Точнее понятно, но согласиться с этим и принять - не получается. А я не догадался так поступить, почему то подумал что бумажного мультиязычного должно быть достаточно.. это потому что я олдфаг, мракобес, и всей этой "новомодной логики" не понимаю :)))
  21. Подумал это в принципе другая биос... Видимо ты смотришь не такой мануал, как у меня. В моей книжке на странице 79 раздел 1,2 на испанском языке - спецификация с описанием сокета, поддерживаемой памяти и т.п. Еще раз внимательно пролистал английскую часть книжки вчитываясь в каждый заголовок, посмотрел содержание - нету раздела Tools, биос упоминается только в одном месте - краткая справка о том, что это уефи биос, поддержка лан вайк ап, что то про цпу кэш и вольтаж. Все :)
  22. Когда он вышел, у него была "неправильная" задняя подвеска, в том билде еще не была реализована зависимая балка. Потом был апдейт, и машина стала другой. Не всем конечно нравится так как она "плавает", после вката на современных болидах может казаться вообще неуправляемой.. но мне очень нравится этот аппарат! Мфзератти 250 в АС - это единственная официальная (не мод) реализация ф1 50х во всех симуляторах, и по моему за все времена. Сравнивать собственно не с чем... Кстати машины 30х хоть и моды, и хоть и злее 50х - тоже интересные.
  23. Оформлено все иначе, но функционально - да, похоже. Спасибо! Я начинал это видео даже смотреть, но не дошел до этого момента, так как сам биос выглядит совершенно по другому... Пролистал мануал еще раз, даже в китайский раздел заглянул - ничего про биос не нашел :)
  24. Сам биос, встроенная функция. Никаких утилит не устанавливал. У тебя в мануале есть про UEFI раздел? Нет, речь именно про сам биос, подраздел advanced\UEFI Update По умолчанию стоит Enternet Flash DHCP (auto) Есть еще рядом пункт настроек сетевого соединения, в нем можно поменять DHCP на PPOE, тогда будет Enternet Flash PPOE (auto) То есть выбирается только протокол, (auto) никаким образом не меняется. Клик на сам этот пункт Enternet Flash DHCP (auto) начинает обновление - вызывает прогресс-бар. То есть возможно это ручное обновление, которые может быть инициировано только пользователем путем тыка в данный пункт. А под "авто" подразумевается, что не нужно искать версию прошивки, заморачиваться с установкой и все такое - типа все будет сделано автоматически, только нажми кнопку... Но с таким же успехом это может означать, что обновление инициируется автоматом - раз в час, при выключении компа, хз еще по какому то алгоритму... Описания этого момента я в сети найти не смог. Странно выглядит то, что при тыке в этот пункт обновление начинается без какого либо запроса.. обычно такого рода процедуры выдают окно для подтверждения "вы уверены, что хотите отформатировать диск С, это уничтожит все данные на нем?" :) все таки биос, это не скайп обновить.. При этом как догадаться, что это именно инициализация обновления? Не "download", не "check update", не "start update UEFI" - Enternet Flash DHCP (auto) ... Выглядит как пункт настройки, где можно выбрать авто\мануал и т.п. Нажимаешь чтобы посмотреть какие настройки там внутри, а оно уяк - и начинает обновлять. Китайцу писавшему это надо руки прямо из трусиков вырвать :)
  25. На английском и был.. на русский переключил посмотреть, может в нем что то изменится :)) Не поменялся смысл. Вот и пойми что значит "автоматическое обновление". Про мою плату и версию биос практически ничего нет в сети. Все, что нахожу - касается более старых моделей. Напишу вопрос саппорту. Тоже тот еще квест - 23 пункта анкеты надо заполнить прежде чем дойдешь до окна "чего хотели?" :))
×
×
  • Создать...