Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

VR шлемы. Samsung HMD Odyssey


jekson2005

Рекомендуемые сообщения

6 часов назад, _rar сказал:

не думал, что ревайв все еще актуален. 

Я сначала пробовал этот алгоритм без этого окулусовского софта, одним ревайвом, и ничего не работало. Потом его поставил - опять ничего не работало. Потом снёс айрейсинг и переустановил - тогда заработало.

Ссылка на комментарий

Айрейсинг просто а...енен. Ехать проще всего их всего, что я пробовал, самое натуральное поведение машины, чистый кайф... мазда кап эта очень хороша.

Единственное что почему-то пока немного глаза устают и чуть местамиукачивает, тогда как в рейсруме ничего такого нет вообще.

 

Изменено пользователем MMt
Ссылка на комментарий
40 минут назад, VVZ сказал:

Вот реальный мир потерял еще одного представителя, а мир виртуальный приобрёл )) 

В начале всегда вау эффект и увлекает, особенно если хорошее, новое железо. Вторым этапом уже увлекает онлайн и непосредственно борьба, а потом надоедает и снова реал заменить невозможно :) Но развлечение в любом случае интересное.

Ссылка на комментарий
32 минуты назад, VIP_EVOX сказал:

а потом надоедает и снова реал заменить невозможно

Видимо отсутствие реала как разе и позволяет не отвлекаться от процесса. 

У меня из реала езда только дом-работа-дом. В пенсионерском ритме. 

Ссылка на комментарий

Обнаружил, что в полной темноте шлем полностью теряет ориентацию (постепенно начинает уплывать центр). То есть ему какие-то реперные точки камерами надо видеть, чтобы позиционироваться. Отсюда вопрос - сейчас он у меня смотрит от края комнаты в центр, а если я кокпит поставлю вплотную к стенке, то есть он будет смотреть в серую штору с расстояния метр-полтора - он тоже будет теряться?

 

P.S. Пробовать самому неохота, так как кокпит весит немерено, чтобы его подвинуть туда, а потом обратно в ограниченном пространстве, надо запариться будет...

Ссылка на комментарий
6 hours ago, MMt said:

Обнаружил, что в полной темноте шлем полностью теряет ориентацию (постепенно начинает уплывать центр). То есть ему какие-то реперные точки камерами надо видеть, чтобы позиционироваться. Отсюда вопрос - сейчас он у меня смотрит от края комнаты в центр, а если я кокпит поставлю вплотную к стенке, то есть он будет смотреть в серую штору с расстояния метр-полтора - он тоже будет теряться?

 

P.S. Пробовать самому неохота, так как кокпит весит немерено, чтобы его подвинуть туда, а потом обратно в ограниченном пространстве, надо запариться будет...

Действующим WMR шлемам нужен свет, точка.

Чтобы попробовать, не обязательно двигать кокпит. Достаточно самому встать в "новое" пространство, центрировать шлем и пару минут покрутить слегка головой.

Ссылка на комментарий

Вот и мне приехал Одиссей+... 

И по первым ощущениям он даже хуже чем обычный Одиссей. Этот запах... Кривой софт, о котором писал MMt... До сих пор в глазах двоится...

Из того о чем я писал ранее серьезно улучшили только экран и убрали необходимость в Блютус свистке. Всё. 

Да, экран тут топовый, но остальное...

И если этот экран поставить в Окулус, то будут действительно очень крутые очки, а так Одиссей+ зайдет лишь тем, кто с ВР не сталкивался. 

Ссылка на комментарий

В шлеме и есть главное - экран ). Звук меня устраивает, на мой взгляд он весьма неплох, запаха не было у меня, плюс в том, что не потеет лицо от него (в окулусе я мокрый был через 10 минут), а в остальном мне сравнивать не с чем. Мне нравится. Непонятных всплываний цифр, кстати, не заметил никаких ). Достаточно комфортно, пару часов подряд (в айрейсинге) сидел в нем, все ок. 

 

Очень хочется, чтоб айрейсинг починили, чтоб без проблем работал. В рейсруме в нем очень комфортно было. 

Хотя что-то есть ощущение, что айрейсинг забьет нафиг на одиссей плюс...

Было бы кстати интересно сравнить, насколько хуже или лучше в окулусе фов. Как я уже писал, просто в шлеме это не видно, но если ты знаешь, как должен выглядеть трек в реальности (например мрв или ринг я знаю), то понятно, что в шлеме некорректно отображается он. В принципе это даже не мешает, привыкаешь, но всё равно осадочек есть. 

Изменено пользователем MMt
Ссылка на комментарий

Вообще конечно идеальным был бы окулус 2 какой нибудь. С такими же экранами как в Одиссее по цене в 500-600 баксов. Всех бы порвал, но его походу не будет 

Ссылка на комментарий

За крутой шлем можно было бы и в три-четыре раза больше 500 отдать ). Чтобы графика там нормальная была. Очень зашла мне эта технология...

Но я так понимаю у производителей нет уверенности в будущем этого рынка, поэтому вкладываться в производство крутых штук они не хотят... Хотя с другой стороны до директдрайвов за полторы штуки баксов доросли... может и до шлемами займуться. Хотя не все уже из нас дождутся результата, жаль...

Как я уже писал тут, моё мнение, что мониторы - это сим, а шлем - это рейсинг )).

Ну естественно если у тебя хорошие педали, руль, кокпит с правильной геометрией посадки...

Изменено пользователем MMt
Ссылка на комментарий
2 минуты назад, caliskan сказал:

@MMt ну если готов платить то есть вайв про, экраны примерно те же, идеальный трекинг в любых условиях

Вот именно что экраны те же. А с трекингом у одиссея нет никаких проблем вообще. Если не в полной темноте ездить, тогда у него ноль постепенно уплывает. Мне вообще не принципиально, что приходится со включенным в комнате светом ездить.

Я имел в виду, что-то радикально более качественное по дисплею. Хоть 4к на глаз. Я думаю 2080ти вполне бы потащила (учитывая, что не нужны всякие блики, отражения и так далее). Тем более если тректинг глаз прикрутить...

Изменено пользователем MMt
Ссылка на комментарий

Через годик должны консоли новые выйти, если с ними новые шлемы не представят то скорее всего технология сдохнет, только консоли смогут популяризировать вр, а сейчас они не способны тянуть ее в нормальном качестве. 

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, caliskan сказал:

Через годик должны консоли новые выйти, если с ними новые шлемы не представят то скорее всего технология сдохнет, только консоли смогут популяризировать вр, а сейчас они не способны тянуть ее в нормальном качестве. 

Ну аккуфорс или фанатек директдрайв не сдохли же, а у них аудитория та же, и цена космическая.

Сделали бы профессиональные шлемы чисто для симрейсинга, для тренажеров профессиональных.

Аккуфорс и прочее стоят космических денег по меркам игрушек, по меркам автоспорта они вообще ничего не стоят, пару шин, которые выкатывают за одну сессию, а пользы дают огромнейшее количество. То есть это технология именно для экономии денег, причем для дикой экономии дикого количества денег.

Изменено пользователем MMt
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
24 минуты назад, MMt сказал:

В шлеме и есть главное - экран ).

Экран тут - пушка, но линзы всё портят. Чуть скосил взгляд и всё мутное. Вместо того чтобы глазами двигать, приходится голову вращать чтобы картинка четкая была. 

Да и угол обзора как в водолазной маске. Которая, кстати, на очках и нарисована)))

24 минуты назад, MMt сказал:

в окулусе я мокрый был через 10 минут

2-3 часа в Окулусе с модом - легко и ничего не потеет.

25 минут назад, MMt сказал:

Непонятных всплываний цифр, кстати, не заметил никаких

Они просто не отрисовываются на расстоянии. 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, caliskan сказал:

@MMt ВР делают не для симрейсеров а для массового потребителя. На те жалкие продажи от таких как мы им плевать будет

Это я понимаю. Я и говорю, хорошо бы начали для симрейсинга его делать.

Ссылка на комментарий
Только что, Ostin Star сказал:

Чуть скосил взгляд и всё мутное. Вместо того чтобы глазами двигать, приходится голову вращать чтобы картинка четкая была. 

Ну так если в окулусе глаза скосишь тоже не совсем четко уже. И угол обзора только с модом нормальный. Очкарикам такой мод не подходит

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Ostin Star сказал:

Экран тут - пушка, но линзы всё портят. Чуть скосил взгляд и всё мутное. Вместо того чтобы глазами двигать, приходится голову вращать чтобы картинка четкая была. 

Да и угол обзора как в водолазной маске. Которая, кстати, на очках и нарисована)))

2-3 часа в Окулусе с модом - легко и ничего не потеет.

Они просто не отрисовываются на расстоянии. 

Хз, повторюсь, мне не с чем сравнивать...  в таком виде мне сильно заходит.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...