Наши кокпиты

[devastator]

@4nt4gonist  а можете фотку правой части поближе скинуть? хочется посмотреть как там организована расстановка ручника и коробки, не понимаю как мне запилить и каким крепежом закрепить чтоб не шаталось....

Spoiler

 

 

Изменено 30 июня, 2022 пользователем devastator

[Zapolnov]

Здравствуйте, нужен совет сделал набросок кокпита. Планируется использовать как многофункциональное место для игры и проведения времени за компьютером. Планирую по базам установить т300 или csl dd.Из сидений планирую ставить полу ковш  Bride или Recaro  Нужны советы если есть недочёты. Рост 184, вес 100 

проба.scene

[ednes]

04.07.2022 в 8:37 PM, Zapolnov сказал:

Здравствуйте, нужен совет сделал набросок кокпита. Планируется использовать как многофункциональное место для игры и проведения времени за компьютером. Планирую по базам установить т300 или csl dd.Из сидений планирую ставить полу ковш  Bride или Recaro  Нужны советы если есть недочёты. Рост 184, вес 100 

Привет. Стойка базы слишком далеко от сиденья. В реальности будет ближе намного. Рычаги для клавы и мышки (как я понял) крепятся на какую то перекладину. Она лишняя , крепи сразу к стойке руля. Также справа не понятно зачем здоровая хрень из 120 профиля) Для КПП и прочего можно сделать все компактнее и достаточно продуманного 40*40. Да и как ту будешь садится в кокпит?) Вообще использование 120-го профиля не особо рационально. Хотя у меня у самого стойки базы из 120-го, но прочность явно излишняя. Основу уж точно можно сделать из 40*80. В плане прочности ничего не потеряешь. По педальному блоку не очень удобно будет регулировать, можно доработать. Но тут на любителя, возможно тебе подойдет такой вариант.

[Zapolnov]

@ednes Спасибо за совет. Садиться планирую с лева. Рычаги с лева как раз под клавиатуру(только под нее) к ней будет крепиться площадка под клаву. Такое строение для того чтобы её можно было полностью убрать. 120 профиль нужен чтобы прикрепить площадку под мышку. Не крепил к стойке по соображениям чтобы были регулировки по высоте. Подумываю чтобы перейти на 40х80 усиленный который(с толстыми стенками) будет общая высота ниже. Стойка для руля так далеко потому что планирую играть в шутеры и остальное. Поэтому и многофункциональное. Как думаешь жесткости педального блока хватит если сделать на столбиках?

9 минут назад, ednes сказал:

Привет. Стойка базы слишком далеко от сиденья. В реальности будет ближе намного. Рычаги для клавы и мышки (как я понял) крепятся на какую то перекладину. Она лишняя , крепи сразу к стойке руля. Также справа не понятно зачем здоровая хрень из 120 профиля) Для КПП и прочего можно сделать все компактнее и достаточно продуманного 40*40. Да и как ту будешь садится в кокпит?) Вообще использование 120-го профиля не особо рационально. Хотя у меня у самого стойки базы из 120-го, но прочность явно излишняя. Основу уж точно можно сделать из 40*80. В плане прочности ничего не потеряешь. По педальному блоку не очень удобно будет регулировать, можно доработать. Но тут на любителя, возможно тебе подойдет такой вариант.

 

[KAAbarovsk]

Поменял крепление к базе CSL DD. Было прикреплено к креплению от ClubSport V2,5, а оно уже к профилю.
Сейчас прикрепил напрямую к профилю, а сам профиль выставил под углом. 

Ранее база вибрировала на профиле. Сейчас все железобетонно.

А еще я суть было не купил у Николая Романова крепление базы к кокпиту. Но жаба не дала мне потратить 7К.

Вот такое 

[4nt4gonist]

@Zapolnov делай из 120 основание, не слушай херню, а лучше из 160, на колеса потом поставишь и будешь катать как хочешь его, сколько бы он не весил, зато будет все железно держаться.

[_rar]

Что бы катать, придется еще продумать как быть с проводами. У меня целый шмот проводов к системнику и к питальнику. С разных сторон. А еще целая куча оборудование лежит под кокпитом. Что бы все это крепить на профиль, надо целый план-схему продумать. Да еще так, что бы ничего на "массу" не заходило. 

Так что вариант мобильности  - не лучший вариант. Уж лучше сразу угол выделить.  

Изменено 11 июля, 2022 пользователем _rar

[KAAbarovsk]

10 часов назад, 4nt4gonist сказал:

делай из 120 основание, не слушай херню, а лучше из 160

Зачем?
Ребята из Simracer делают из 40х80, куча реализованных коммерческих проектов. У Коли Романова тоже куча проектов из 40х80 (правда он фанат 40х120 для стоек основных под базу).

Я посмотрел как делают большинство, сделал все из 40х80, результатом более чем доволен. 
Возможно для мощных баз DD1/DD2 и нужно тот же 40х120, но у людей у кого CSL DD всем хватает 40х80. Не говоря уже про Логитеки и Трастмастеры.

[Zapolnov]

8 минут назад, KAAbarovsk сказал:

Зачем?
Ребята из Simracer делают из 40х80, куча реализованных коммерческих проектов. У Коли Романова тоже куча проектов из 40х80 (правда он фанат 40х120 для стоек основных под базу).

Я посмотрел как делают большинство, сделал все из 40х80, результатом более чем доволен. 
Возможно для мощных баз DD1/DD2 и нужно тот же 40х120, но у людей у кого CSL DD всем хватает 40х80. Не говоря уже про Логитеки и Трастмастеры.

Спасибо,за совет. Дальнейшем планирую симкуб про ставить

[KAAbarovsk]

3 минуты назад, Zapolnov сказал:

Спасибо,за совет. Дальнейшем планирую симкуб про ставить

Тогда смотри в VK работы от Simracer и Sim Project X(Николай Романов). Делай выводы сам.

Наверное для Симкуба для двух боковых стоек и нужно будет 40х120. А основание всей конструкции уж точно излишне. 
Просто смысла нет в переплате если все делать из 40х120.

[Zapolnov]

5 минут назад, KAAbarovsk сказал:

Тогда смотри в VK работы от Simracer и Sim Project X(Николай Романов). Делай выводы сам.

Наверное для Симкуба для двух боковых стоек и нужно будет 40х120. А основание всей конструкции уж точно излишне. 
Просто смысла нет в переплате если все делать из 40х120.

Ну собственно их работы и использованы за основу. Пока не могу решить использовать 40х80 усиленный или простой 40х120,поскольку последнего усиленного нету. Ну и докучи сейчас перестали красить многие поставщики. А вид серебристого не очень интересен.

[KAAbarovsk]

2 минуты назад, Zapolnov сказал:

А вид серебристого не очень интересен.

На скорость не влияет.

[Zapolnov]

3 минуты назад, KAAbarovsk сказал:

На скорость не влияет.

Это логично,но для меня это не место работы где важна только функциональность. Но и желательно чтобы внешне приятно глазу было смотреть 

[KAAbarovsk]

Случайно наткнулся на отличный крепеж для базы CSL DD/DD PRO к профилю(тем у кого кокпиты и стойки из алюминиевого профиля), за относительно адекватные деньги в размере 2,000р.

2 010,86 руб.  -15％ | Simagic Монтажный кронштейн/L-образный кронштейн для лазерной резки для Simagic Alpha mini Servo Direct Drive Base Racing
https://a.aliexpress.com/_DDjpHOL

[_rar]

3 часа назад, Zapolnov сказал:

Пока не могу решить использовать 40х80 усиленный или простой 40х120

Усиленный 40х80 - лучший выбор. 

3 часа назад, Zapolnov сказал:

Ну и докучи сейчас перестали красить многие поставщики. А вид серебристого не очень интересен.

[JohnDoe]

@KAAbarovsk 

У CSL DD и Alpha Mini одинаковые посадочные размеры под крепёж?

Upd. Что-то я на CSL DD в принципе не вижу возможности крепления этих кронштейнов.

[KAAbarovsk]

58 минут назад, JohnDoe сказал:

Что-то я на CSL DD в принципе не вижу возможности крепления этих кронштейнов.

В смысле? И справа и слева есть два паза под сухари на верхнем уровне и на нижнем уровне. На нижнем уровне можно два сухаря поставить. Точно также как загоняются сухари снизу их можно загнать сбоку.

Типа как у геймстул

Точно так же как Альфу можно закрепить DD

Вот так собственно можно

[ipatoff]

On 06.07.2022 at 8:57 PM, ednes said:

но прочность явно излишняя

Прочности много не бывает

6 hours ago, KAAbarovsk said:

крепеж для базы

Альфа мелкая на таком стоит. Держит отлично, проблем нет. У DD нужно измерить расстояние от нижнего среза базы до центра нижнего сухаря (судя по фото, наглаз там больше 40мм). Может не влезть. У Альфы крепёжные отверстия ниже.

 

Изменено 12 июля, 2022 пользователем ipatoff

[JohnDoe]

1 час назад, KAAbarovsk сказал:

Точно так же как Альфу можно закрепить

С «альфой» то понятно (оно для неё и делалось), а у CSL DD я просто не знал про сухари.

23 минуты назад, ipatoff сказал:

судя по фото, на глаз там больше 40мм

Раза в полтора.

[KAAbarovsk]

3 часа назад, ipatoff сказал:

Альфа мелкая на таком стоит. Держит отлично, проблем нет.

Можете померить толщину металла нижней части?

[ipatoff]

@KAAbarovsk , не вопрос. Буду дома через час - померяю.

Изменено 12 июля, 2022 пользователем ipatoff

[KAAbarovsk]

3 часа назад, ipatoff сказал:

У DD нужно измерить расстояние от нижнего среза базы до центра нижнего сухаря (судя по фото, наглаз там больше 40мм). Может не влезть.

Если толщина хотя бы 5мм, то прям тютелька в тютельку влезет.

[ipatoff]

@KAAbarovsk , в качестве колхозного варианта можно подкладки какие-нибудь под крепления положить (шайбы массивные например, и через них болты крепления пустить), если прям несколько мм не хватит. Если обжать болты хорошо, то никуда не денется база.

 

Изменено 12 июля, 2022 пользователем ipatoff

[ipatoff]

@KAAbarovsk 4 мм

[ednes]

11.07.2022 в 8:12 PM, 4nt4gonist сказал:

@Zapolnov делай из 120 основание, не слушай херню, а лучше из 160, на колеса потом поставишь и будешь катать как хочешь его, сколько бы он не весил, зато будет все железно держаться.

как ты легко назвал херней мнение не знакомого тебе человека  Катать можно без проблем 40*80 , все держится намертво. Проверено лично, поэтому собственно и позволяю себе давать такие советы. Ну а так, если карман денюжки давят, то можно из 160 делать без проблем. 

Я уже перепробовал куча вариантов положения сидения и вообще компоновки кокпита. Профиля лежит лишнего где-то еще на один кокпит, пока собственно экспериментирую)) Сейчас вот поднял немного сидение, сделал посадку повыше, как в классическом автомобиле. Стало комфортнее, но я все еще не оставляю поиски максимально удобного положения. 

Собственно вот промежуточный вариант, на подходе куча новых железок. Как закончу, обязательно поделюсь с Вами, что получилось.