Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

производительность в играх у 680 выше примерно на 10%

Я тебе верю, но мои показатели FPS остаются фактом, выше скрин есть с FPS, ниже скрин моей видюхи...

fd2ac36b47bc.jpg

Ссылка на комментарий

Никакой обалденной загрузки процессора я не вижу, настройки все по максимуму в игре!!!!

вот какие скрины и цифры приведи, а не троль меня)

пока что твои слова голословны, а не мои)

эти твои скрины ничего не доказывают, мои будут такими же. суть в том, что ir вообще малотребователен к железу и даже не топовых i5 и i7 ему будет хватать с запасом. вопрос в выборе видеоускорителя под достаточный для ir проц. его будет тянуть карточка значительно более слабая, чем требовалась бы под среднестатистические игры, да в частности ту же корсу. а вот с минимально необходимым процем такой фокус уже не прокатит. чтобы доказать этот нетипичный перекос в балансе, как раз нужны более слабые проц и графическая карта. но раз ты новенький, можешь почитать ветки тут же - о минимально комфортном железе для ир и выборе карты под него же, с этим никто не спорит.

но разговор о накопителях и суть в том, что для пользующих здесь автосимы, польза от ssd на практике исчезающе мала, узким местом в профильных для данного ресурса приложениях он не станет ни при каких раскладах. но в тоже время, они стали достаточно доступными по цене настолько, что можно его воткнуть и только ради быстрой загрузки системы.

Ссылка на комментарий
Процессор i5 3470K (не разогнанный, без TurboBoost), оперативки 8 Гигов, видео GeForce GTX 760, SSD Vertex 4...FPS 190...

Никакой обалденной загрузки процессора я не вижу, настройки все по максимуму в игре!!!

А в дровах видеокарты тоже всё по максимуму стоит?

И Сека не самая тяжелая трасса, лучше в Спа потестить. Там частенько проседает ФПС.

Ссылка на комментарий
но разговор о накопителях и суть в том, что для пользующих здесь автосимы, польза от ssd на практике исчезающе мала

конкретно в иР мала, я с тобой соглашусь...но в Корсе чувствуется быстрота загрузки из-за ssd

 

лучше в Спа потестить. Там частенько проседает ФПС

в Спа пока не смотрел, но обязательно потестю...

Ссылка на комментарий

Блин, ну что мне теперь видео снять для сравнения загрузки в секундах :P :facepalm:

 

Пока статистически выходит, что у большинства SSD почти не влияет на скорость загрузки. Возможно ты чего-то нахимичил со своим компутером. :laugh:

P.S. А видео было бы интересно сравнить.

Ссылка на комментарий

специально сейчас запустил на одном, потом на втором компе...

в общем на ssd 11-12 секунд от момента клика по значку игры до первых 4-х картинок меню...

hdd показал 14-15 секунд по той же схеме...

разница все таки есть :laugh:

Ссылка на комментарий

специально сейчас запустил на одном, потом на втором компе...

в общем на ssd 11-12 секунд от момента клика по значку игры до первых 4-х картинок меню...

hdd показал 14-15 секунд по той же схеме...

разница все таки есть :laugh:

 

Она вполне укладывается в погрешность за счет разных компутеров :P :laugh:

Ссылка на комментарий

вот статья производителя HDD vs SSD http://ocz.com/consu...uide/ssd-vs-hdd

та же статья на русском http://ru.ocz.com/consumer/ssd-guide/ssd-vs-hdd

 

А вот демонстрация загрузки карт в различных играх.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Zxv1LTbjNDA

Ссылка на комментарий

Звонил по поводу вот этого диска

http://www.nix.ru/au...MLC_120620.html

http://ru.ocz.com/co...rive-3-pcie-ssd

Сказали что там на плате 2 контроллера и часть чипов привязана к одному контроллеру, часть ко второму. Видимо поступили еще грамотнее, контроллеры в рейд объеденили (умные блин). Таких проблем как с Raid 0 возникнуть не должно.

Систему под их ставить можно, 120 гигабайтная версия стоит 9800 рублей.

Загрузка карт с pci ssd должна быть еще быстрее чем на видео, если нет ограничений в железе.

Ссылка на комментарий

А вот демонстрация загрузки карт в различных играх.

Вот это как то больше похоже на правду, а то у вас что-то HDD какие то не в меру быстрые. Точно это обычные HDD, а не гибриды типа Seagate SSHD?

http://www.seagate.com/ru/ru/internal-hard-drives/desktop-hard-drives/desktop-solid-state-hybrid-drive/

Ссылка на комментарий

Вот это как то больше похоже на правду, а то у вас что-то HDD какие то не в меру быстрые. Точно это обычные HDD, а не гибриды типа Seagate SSHD?

http://www.seagate.c...e-hybrid-drive/

В тесте видимо обычные диски использовались, смысл покупать гибридный если нужна скорость? Если нужна скорость, большая скорость, то только pci express ssd или 2 ssd + raid0 (но там есть минусы такие как: цена такая же как у pci express ssd и возможность потери данных с выходом из строя одного из участников массива).

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...
есть вообще смысл ставить ссд?

Только для собственного удовольствия — быстрая загрузка операционной системы и софта это приятно.

Но игровой фреймрейт разумеется останется тем же, да и существенное ускорение загрузки будет далеко не всех играх.

Ссылка на комментарий
А вот демонстрация загрузки карт в различных играх.

че то похоже на плойку или хбокс то что с ссд диском часть видео, не мышкой игра.

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...

Народ, я как всегда к вам за советом :)

 

Собираюсь купить жесткий диск для того чтобы на него поставить win 10. На один жесткий диск ставить 8,1 и 10 совсем желания нет. К тому же для этого надо будет снова снести всё, а мне этого дико не хочется, но вот что-то на покупку нового внутреннего HDD диска в последнюю секунду рука не поднимается... вообще сейчас в нём смысл есть, особенно в части быстродействия? Я имею ввиду, не пришло ли время SSD дисков. Вот у меня на таком система стоит уже пару лет и проблем я в общем-то не знаю.

 

Win 10 по сути будет приобретаться для того чтобы на него поставить iR и ПО для его обслуживания.

В общем вопрос - для таких локальных целей есть смысл приобретать HDD диск?

 

Конечно же интересует и быстродействие или влияние SSD дисков на быстродействие iR.

А ещё есть какие-то гибриды... для меня это непонятный зверь.

Ссылка на комментарий

Время SSD пришло давно, но для иР особого смысла в нём нет - основное время при загрузке сессии занимает обмен инфо с сервером.

А вот для повседневной работы это класс.

Мало того, на смену SATA SSD уже пришел PCIe x3 NVMe SSD, который еще в разы быстрее, так как скорости SSD уже уперлись в пропускную способность и некоторые другие ограничения SATA интерфейса.

 

Классический HDD имеет смысл только для больших объем информации - торренты, видео ... Ну или если чисто секономить деньги.

Ссылка на комментарий

Я последние года 3 пользуюсь только SSD дисками для ОС на всех своих ПК и ноутбуках - это прям супер скачок по скорости загрузки и работе приложений связанных с активным использованием диска.

Причем на игровом ПК уже давно использую PCI-E SSD - еще быстрее. Сейчас стоит OCZ Z-drive R4.

Так что рекомендую. Если что, есть один лишний PCI-E диск Revodrive 350 480Gb новый, могу отдать существенно дешевле чем в магазине. Не сочтите за рекламу ))

Ссылка на комментарий

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...