Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Видеокарта для симрейсинга


Рекомендуемые сообщения

Ну у меня постоянно проседает на старте, на спа и на панораме :)

П.С. Процессор у меня Phenom II X4 Black Edition 965. Материнская поддерживает и FX-ы, но пока нет возможности обновиться. Очень дорого.

Ссылка на комментарий

Ну у меня постоянно проседает на старте, на спа и на панораме :)

Сделаю принт скрин сегодня вечером с графика, покажу тебе КАК нужно проседать! :lol:

Ссылка на комментарий

Проц загружен на 30-50%, так что узкое место именно видюха.

Не факт. ir использует 2 ядра, так что на 4-х ядерном процессоре максимальная загрузка как раз составит 50%.

Ссылка на комментарий

Я почти все на минимум убрал. Наверное ещё буду резать, т.к. в том числе просадка по фпс меня отправила в стену в Себринге, что было неприятно. Не могу нормально ездить с фпс ниже 160.

Ссылка на комментарий

Раз речь о процессорах зашла. Большая разница будет между 4-ядерным FX 4350 и 8-ядерным FX 8320? Стоит переплачивать за последний? Род задач: фотошоп, ир, прочий софт от адоба предназначенный для графического дизайна.

Ссылка на комментарий
А у меня, блин, проседает и очень часто. Зависит от трека. Например на Себринге график ФПС ну просто как пила 143 - 70. Естественно просадки эти от того что график загрузки ГП такой же точно - 98 - 40%.

У меня 120 почти все время держится, изредка может проседает до 100, визуально не заметно. Причем в одних и тех же местах на трассе.

Настройки почти всё на максимум, сглаживание 2х.

Ссылка на комментарий
Не факт. ir использует 2 ядра, так что на 4-х ядерном процессоре максимальная загрузка как раз составит 50%.

Не знал. Намедни сделаю графики загрузки каждого ядра. Но судя по нагреву и вою кулеров видюхе в любом случае приходится несладко.

Ссылка на комментарий

Тогда такой вопрос, только прошу не говорить что обе плохие. Какая карточка будет шустрее: Palit GeForce GTX 650 Ti или Manli GeForce GTX 560 Ti. Я уже исследовал этот вопрос, 650 вроде урезанная. Какая-то она совсем короткая. Я не гигантоман, но все же. Сопоставлял параметры. Хотелось бы компетентной критики. Есть возможность поменять 560 на 650.

 

П.С. Во что играю: 1) ир, очень много ира. Один монитор, 1920х1200; 2) Ассасины, много ассасинов ^_^ Тем более говорят что синдикат ресурсоемкий.

Имеет смысл переходить на 650ti Boost 2Gb - обычная ТI будет +/- равна 560ti. По поводу процессора, у меня позапрошлый конфиг был именно 650ti boost + x4 965 @4.2Ghz ( и этот карточка предел для данного процессора). Но разрешение монитора тогда было 1440*900, при переходе на fullhd пришлось апгрейдится до GTX670 + это заставило перейти на intel ( феном не тянул 670-ую).

Ссылка на комментарий

У меня 120 почти все время держится, изредка может проседает до 100, визуально не заметно. Причем в одних и тех же местах на трассе.

Настройки почти всё на максимум, сглаживание 2х.

Вот график того КАК нужно проседать))

Хорошо видно, что просадки случаются в одних и тех же местах трассы, на одинаковую величину. Фпс колеблется в пределах 143-70, загрузка ГП синхронно с фпс (естественно) в пределах 98-40%.

Энергопотребление при этом максимальное 117% при лимите в 130. Температура ГП смешная.

А теперь вопрос - Доколе?! Как я уже говорил эта проблема в той или в иной степени характерна для большинства треков в Ире. При этом есть треки, где этой проблемы не наблюдается и все графики ровные (Моспорт например). А есть треки, где всё еще грустнее, чем на показанных графиках (Спа, Интерлагос).

post-2569-0-36053300-1448380000_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Дима, ждем DX11. А пока имеем приличную зависимость от ЦП. Как я уже писал, 6700К на 4000МГц дал мне дикий прирост в сравнении с моим прежним 2500К на 4600МГц. На тех немного заниженных настройках графики, что были ранее, у меня тоже были постоянные просадки ФПС вплоть до видимых подергиваний. После смены на 6700 ФПС сразу уперся в ограничитель 120 и потом я повысил настройки графики.

В танках я вообще получил средние 120ФПС вместо 75ФПС, что составляет ~75% !, а видяха заработала на 100% нагрузки, хотя на 2500 грузилась чуть более, чем на половину.

Процессорозависимые игры требуют баланса ЦП+ГПУ.

Ссылка на комментарий
Дима, ждем DX11.

Ну ок, подождем:)

Слав, ты говорил про сглажку х2. Что ты имеешь ввиду под сглажкой, какой именно параметр и где, в иРе или в дровах?

Ссылка на комментарий
Слав, ты говорил про сглажку х2. Что ты имеешь ввиду под сглажкой, какой именно параметр и где, в иРе или в дровах?

в иР. Там параметр сглаживания. Может у тебя х4 стоит ?

 

Вот мои настройки. Сглаживание там "AA samples / Mode"

 

 

Ссылка на комментарий

Ну у меня постоянно проседает на старте, на спа и на панораме :)

П.С. Процессор у меня Phenom II X4 Black Edition 965. Материнская поддерживает и FX-ы, но пока нет возможности обновиться. Очень дорого.

 

Феном отличный проц был 6 лет назад. Все микрофризы от него(личный опыт). Лечится заменой.

Ссылка на комментарий
Вот мои настройки. Сглаживание там "AA samples / Mode"

У меня тени динамических объектов выключены вообще. Объем теней выключено. Сглажка на 8. Попробовал 2, отличий нет практически в фпс. Если включить тени, то тут просадки еще больше выходят. На Себринге ниже 60 фпс уходит. При этом на загрузке ГП это никак не сказывается вообще. Как было в моменты максимальных просадок 40%, так и остается хоть с включенными тенями, зеркалами и еще хрен знает с чем, хоть с выключенными. Реагирует только фпс, что при таких раскладах естественно.

Ссылка на комментарий

Как вообще соблюсти баланс процессора и видеокарты? Для норм видео только интел? Я если и обновлю проц, смогу взять максимум FX. Затем на очереди будет планка оперативки, позже видюшка, возможно :)

Ссылка на комментарий

Раньше был рекомендован баланс такой: видеокарта должна быть в 2 раза дороже чем процессор. Думаю что и сейчас тоже самое.

А то у меня цена видяхи такая же как и процессора и это явно не сбаласированно в плане производительности - за слабая моя 760 для i3570

А вот 970 была бы как раз. И она как раз в 2 раза больше стоит чем мой процессор.

Ссылка на комментарий

Или вот так:

начальный уровень: GTX750/R7 260Х БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AThlon X4/FX4**0

средний уровень: R9 270/GTX950 БП=250Wt+@12v min CPU Core I3/FX6**0

высший уровень GTX 960/R9 380 БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/FX83*0

бюджетный топ GTX970/R9 390x БП=500Wt+@12v min CPU Core I7

У кого много денег GTX980/Radeon R9 Fury БП=550Wt+@12v min CPU Core I7

 

Взято отсюда: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=3&t=353325&start=25240

Ссылка на комментарий
Намедни сделаю графики загрузки каждого ядра.

 

Проц i5-4670К, скальпирован, разогнан до 4300.

Видео GTX 660Ti от Gigabyte, тоже слегка разогнана.

 

Скрин видюхи:

post-2391-0-22824700-1448405482.png

 

А вот и графики загрузки в iracing:

post-2391-0-85623700-1448405161_thumb.png

 

Как видим, все 4 ядра загружены более-менее равномерно, только последнее немного меньше. Загрузка проца на протяжении всего теста 40-60%.

А вот видюха весь тест "в пол": 97-100%.

 

Выводы:

1) iracing не так уж плохо работает с многоядерными процессорами;

2) не всегда все в iracing завит только от процессора: в конфигурации, когда видюха сильно слабее проца, производительность упирается в видюху;

3) видеокарту пора менять на более мощную))).

Ссылка на комментарий

i5 2500 k . загрузка 980ti -40% в ире максимум , грешу на Pci-2.0? , посмотрим что будет с i7 и pci-3.0

Как и у меня было. И проц вроде не 100% не работал, и на PCI-2.0 говорят нельзя грешить, вроде по тестам хватает. Но вот факт дикого прироста после переезда на 6700К просто железный.

Ссылка на комментарий

Ребята, почитал я тут вас и опять посетили меня мысли... :facepalm:

Всё хочу обновить своего старичка I5 2500K 3.3GHz@4.3ghz. НО! Пока в ближайшем времени (год-два) не хочу менять материнку и переустанавливать винду. При таких обстоятельствах имеет ли смысл обновить процессор на более новую модель но с таким же старым сокетом (например на такое: Intel 3770K 3.5G)? Или прирост будет настолько мал что можно сказать идея бессмысленна? :ermm:

Ссылка на комментарий

Вообще, я только недавно смотрел тесты i7 разных поколений: 2600К, 3770К, 4770К, 5ххх, 6700К, у них был такой минимальный прирост, что даже сразу пропали мысли апгрейда. Там от 2600к до 6700к, разница была 15-20%

 

Кто в свое время покупал эти сэндики, сделал очень выгодную покупку на несколько поколений.

 

Пока мне не попадались игры, чтобы производительность упиралась в проц в комбинации 2600К(4.8ггц) + 970(12ххмгц). А проверить можно понижая качество графики и когда фпс перестанет повышаться.

Ссылка на комментарий
смотрел тесты

Вопрос в чем тесты были? Если в играх, то как правило в них прироста и не будет.

 

А даже эти 15-20% я думаю очень сильно раскроют фпс в иРе. К тому же у Артема i5-й, там все кислее чем на i7-х.

 

По моим прикидкам на триплах третье поколение интелов вообще бесполезно. Лично у меня надежда только на введение dx11.

 

переустанавливать винду

Можно же не переустанавливать.

обновить процессор

Я бы обновил, если б кто бу подогнал)) Жалею что в свое время решил сэкономить на процессоре, разница в цене была не такая уж и большая.

 

Вот такой пост в свое время заставил задуматься http://www.bsimracing.com/intel-i7-4790k-performance-test-using-iracing-assetto-corsa/

Ссылка на комментарий
Если в играх, то как правило в них прироста и не будет.

Именно так.

К тому же у Артема i5-й, там все кислее чем на i7-х.

Опять же, единичные игры могут похвастать адекватной оптимизацией, обычно разница настолько смешная(часто не достигает даже 10%), что если тот же i7 не будет использоваться в чем то более весомом (рендеринг какой-нибудь), то вообще до кучи , по крайней мере на сегодня.

Ссылка на комментарий

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...