Formula 1. Сезон 2020

[vladimmi]

17 минут назад, Pl175 сказал:

Слушайте, а поделитесь мнением ,как вы относитесь к комментариям Алексея Попова)?

Негативно. Огромное количество воды не по теме, спойлеры результатов других серий, зачастую ноль внимания на происходящее на экране... Зато ЧСВ при этом - выше гор.

[Sirok]

24 минуты назад, Pl175 сказал:

Слушайте, а поделитесь мнением ,как вы относитесь к комментариям Алексея Попова)?. Вдруг стало любопытно. Понятно, что это безусловная величина, легенда, опыт, но блин, не получается у меня с ним)) с тех самых пор, как вернулся "Российский голос" на наши экраны не заходит как не стараюсь его полюбить)). Да потрясающий кругозор и всё такое, но когда слышишь зарубежных коллег - это всегда каждой клеточкой в гонке и происходящем на трассе, напор, страсть, тут что не борьба, то отвлечённые разговоры про режимы моторов, юниорские лиги, путь становления пилота и лишь малая часть страсти, творящейся на трассе))) я один так это воспринимаю или есть единомышленники в эту сторону)?    

человек грамотно забивает трансляцию коментариями. Другое дело, что бросать рассказ на полуслове ибо что то произошло на экране, в ту же секунду, такое себе.

Спойлерит результаты - да, постоянно. Но я в записи ничего не смотрю почти, потому мне норм и я не против)))

Меня английские трансляции больше напрягают чем Попов(

[vladimmi]

9 минут назад, Sirok сказал:

Меня английские трансляции больше напрягают чем Попов(

Я вот в последнее время гонки смотрю на украинском - неофициальные трансляции с комментариями Максима Подзигуна (рестрим F1 TV). Да, он местами тоже может ошибаться, но в целом как-то приятнее и более по делу воспринимается. Но кому-то могут не понравиться шутки :D

[NV30]

К Попову - отлично. И книжку его почитал) Мне не нужен суфлер, я не слепой, чтобы мне повторяли то, что происходит на экране. А послушать фоном инфу около гонок интересно, особенно учитывая, что та же ф1 (кроме монцы и муджелло) унылое гамно.

[GranDoxin]

31 минуту назад, JohnDoe сказал:

Между пейскарами (если говорить про упомянутые тобой десять кругов) было сперва два поворота, а потом только стартовая прямая. То есть тебе все же нравятся именно аварии : )

Не аварии как таковые, а любые случайности и их следствие. Аварии просто - одно из событий, приводящих к смене позиций, волне питстопов, которая в свою очередь имеет шансы "перемешать карты". Это оживляет гонку, и вносит хоть какую то интригу и неопределенность. Поэтому первые десять кругов мне "нравились", а последующие - не очень :) Потому что как только все утряслось, все выстроились в "паровозик" и  появилась определенность, стабильность, надежность, предсказуемость, и отсутствие сомнений, что снова победит черная машинка :)

24 минуты назад, Pl175 сказал:

Слушайте, а поделитесь мнением ,как вы относитесь к комментариям Алексея Попова)?

На ляпы не обращаю внимания, либо отношусь к ним с юмором. К потере нити рассказа или к упущению каких то событий - с пониманием. Комментировать гонки сложнее, чем футбол или бокс - нужно контролировать куда больше факторов, и следить за невидимыми на экране событиями. 

Когда вместо него были другие комментаторы, мне Попова не хватало, поэтому его возвращение воспринял с радостью. В этом году начал смотреть Ф2, и очень рад тому, что ее комментирует именно Попов. Ф3 смотреть не смог из за отсутствия такового :) Короче для меня Попов как родной. Наталья на мой взгляд органично его дополняет - получился хороший дуэт.  Алексей любит и знает Ф1 на протяжении всей жизни. Он сопоставляет намного больше факторов, чем любой обычный комментатор, для которого что Ф1, что бобслей, что водное поло... Это на мой взгляд важнее чисто технической составляющей. Никита выше отлично написал - суфлер не нужен. 

[JohnDoe]

33 минуты назад, GranDoxin сказал:

и отсутствие сомнений, что снова победит черная машинка :)

Кто виноват то, что «чёрная машинка» несколько лет кряду доминирует, вследствие чего закономерно побеждает? Тот же, кто мешает остальным создавать конкуретноспособные машины?

33 минуты назад, GranDoxin сказал:

Не аварии как таковые, а любые случайности и их следствие

Про случайности ты говоришь каждый раз. Полагаю, будь твоя воля — по треку бы бегали «аннушки» и «случайно разливали масло», а «рэндом-машина» каждый круг меняла мощность болидов на плюс-минус (для «мерседеса» только минус) триста «лошадей» : )

Изменено 14 сентября, 2020 пользователем JohnDoe

[Schweigsam]

Нормально воспринимаю. К особенностям привык. Его комментарии к тому, что сейчас происходит на трассе, особенно-то и не нужны, учитывая, что сейчас и он, и зрители видят одну и ту же картинку.

А вот его дуэт с Башмаковым на Наскаре вообще отлично зашёл. Раньше я пытался смотреть с местными американскими комментаторами, но под это только спать можно) А с нашим комментарием гораздо бодрее гонка идёт, хотя они там больше про окологоночную жизнь говорят, чем про собственно гонку.

[GranDoxin]

Только что, JohnDoe сказал:

Кто виноват то, что «чёрная машинка» несколько лет кряду доминирует, вследствие чего закономерно побеждает? Тот же, кто мешает остальным создавать конкуретноспособные машины?

Думаю что в этом вопросе нужно определять не кто виноват, а что делать :)

Только что, JohnDoe сказал:

Полагаю, будь твоя воля — по треку бы бегали «аннушки» и «случайно разливали масло», а «рэндом-машина» каждый круг меняла мощность болидов на плюс-минус триста «лошадей» : )

А чего не пулеметчики отстреливающие шины? :)

[vladimmi]

42 минуты назад, GranDoxin сказал:

Думаю что в этом вопросе нужно определять не кто виноват, а что делать :)

Например, научиться строить машины и двигатели?

[JohnDoe]

1 час назад, GranDoxin сказал:

нужно определять не кто виноват, а что делать

Ответ на этот вопрос чуть выше : )

Кстати, а почему ты это не «определял» (а заодно и молчал про «случайности») в «эпоху» полного доминирования RedBull? Видимо потому что у интересующих тебя «случайностей» одна цель  — лишь бы не Хэмильтон, у него серёжки : )

1 час назад, GranDoxin сказал:

А чего не пулеметчики отстреливающие шины? :)

Это, разумеется, первая мысль была — но решил обойтись без «экстремизма» : )

Изменено 14 сентября, 2020 пользователем JohnDoe

[vladimmi]

Минутка занятных фактов - в "Дакаре" в зачете грузовиков уже лет 20 побеждают практически одни КамАЗы :) За последние 21 год их только 4 раза смогли одолеть - и то не подряд, а изредка, по разу. Думаю, пора срочно менять регламент? :P

[GranDoxin]

1 час назад, JohnDoe сказал:

Кстати, а почему ты это не «определял» (а заодно и молчал про «случайности») в «эпоху» полного доминирования RedBull? Видимо потому что у интересующих тебя «случайностей» одна цель  — лишь бы не Хэмильтон, у него серёжки : )

Ты смешал в одном предложении сразу три составляющие :)

1. Про случайности недавно задумался в процессе пересмотра  "лучших  исторических гонок". Задал себе вопрос "а чем эти гонки собственно хороши?". В подавляющем большинстве случаев - случаями :) 

2. Когда  болел за Шумахера - он сходил с дистанции так же часто как и все остальные. И меня это устраивало, так как интриги было хоть отбавляй. Лишь в последние его годы в Феррари надежность достигла близкого к сегодняшнему уровню, и я нередко засыпал под те гонки которые он выигрывал как сейчас Хэмильтон (не напрягаясь особо). Но конечно, когда выигрывает тот, за кого болеешь - это смягчает неинтересность самой гонки.

3. Ну не нравится мне он :)

 

  

1 час назад, vladimmi сказал:

Дакаре" в зачете грузовиков уже лет 20 побеждают практически одни КамАЗы :) За последние 21 год их только 4 раза смогли одолеть - и то не подряд, а изредка, по разу. Думаю, пора срочно менять регламент? :P

 

Меняют - не помогает :)

1 час назад, JohnDoe сказал:

Это, разумеется, первая мысль была — но решил обойтись без «экстремизма» : )

А я бы Северную Петлю в календарь вернул - это круче масла :) 

И почему то я думаю, что однажды это произойдет :)

[shlang]

22 minutes ago, GranDoxin said:

Про случайности недавно задумался в процессе пересмотра  "лучших  исторических гонок". Задал себе вопрос "а чем эти гонки собственно хороши?". В подавляющем большинстве случаев - случаями :) 

Ложная предпосылка. Исторические гонки не хороши. Они такие же как сейчас.

[GranDoxin]

Только что, shlang сказал:

Исторические гонки не хороши. Они такие же как сейчас.

Речь не о том, что все исторические гонки хороши - разумеется нет. Речь о том, чем хороши самые интересные гонки, и не только кстати исторические. Германию 2019 можно ставить в один ряд с самыми интересными историческими гонками. 

Так чем интересные гонки отличаются от скучных? :)

 

[JohnDoe]

5 минут назад, GranDoxin сказал:

Так чем интересные гонки отличаются от скучных? :)

Субъективным отношением : )

[vladimmi]

Причем очень субъективным. Пример не из Ф1 - когда едешь гонку на выносливость сам (в iR 6-часовые гонки в ELMS, к примеру), то максимально заинтересован в результатах конкретной одной машины. Для тебя гонка может быть интересной, даже если за все 6 часов практически не было обгонов и очной борьбы - потому что вы рассчитываете стратегию, следите за темпом, планируете смены в ответ на действия соперников и так далее. Смотреть на это со стороны человеку не столь вовлеченному будет нереально скучно. И наоборот, если вы едете с отставанием кругов эдак в 20 из-за долгого ремонта, то гонка будет скучной - даже если там впереди творится треш и угар и смотреть это зрителям очень весело. Просто потому что тебя интересует результат конкретно этой машины, а не где-то там впереди.

Из этого можно сделать вывод: тем, кто болеет за конкретную команду/пилота, смотреть гонки скучнее :)

[VVZ]

28 минут назад, GranDoxin сказал:

Так чем интересные гонки отличаются от скучных? :)

Если все гонки без исключения будут нескучным, это быстро наскучит : )

Поэтому пусть они выстреливают изредка. Всё-таки Формула 1 это хоть и техничный, где есть доля везения, но довольно консервативный спорт. 

Недавно посмотрел любопытную статистику на ф1ньюс и там Хемильтон побил рекорд Хайдфельда, подряд финишировав в 42 гонках... наверное крайний сход как раз лишил его титула... посмотрел, да, так и есть. Я аж закричал от радости, когда увидел тот сход : )

 

К Попову нормально отношусь, книгу тоже прочитал и рекомендовать ее не могу. А вот Эдриан Ньюи могу рекомендовать, тот получше написал.

Но при всём при этом я знаю одну альтернативу Попову - Башмаков. Но не могу сказать, что тот гораздо грамотнее в нюансах. Не хватает им что ли опыта борьбы на трассе, пусть даже виртуального, особенно Попову. Иногда не понимают почему один автомобиль обгоняет другой и за счет чего.   

[JohnDoe]

22 минуты назад, vladimmi сказал:

Из этого можно сделать вывод: тем, кто болеет за конкретную команду/пилота, смотреть гонки скучнее :)

Или против конкретного пилота — особенно когда у того быстрая машина и сам он практически не ошибается : )

[GranDoxin]

Только что, JohnDoe сказал:

Субъективным отношением : )

После субъективно скучных гонок эта ветка порой пустует. А после субъективно интересных - по нескольку страниц исписываем впечатлениями или спорами кто прав кто виноват. То есть +\- есть некоторая общность в субъективном восприятии :)

Так какие события делают гонки субъективно более скучными, или более интересными? :)

Только что, vladimmi сказал:

когда едешь гонку на выносливость сам

Это совсем другая история. Участие в процессе нет смысла сравнивать с наблюдением за ним. Мы говорим  об интересности  Формулы 1 по телевизору.

 

[JohnDoe]

4 минуты назад, GranDoxin сказал:

А после субъективно интересных - по нескольку страниц исписываем впечатлениями

Да нет тут никаких «впечатлений о гонке» : )

[wolfire]

Смотрю что Леклер что Мик Шумахер наезжают на поребрики, это такая техника академии феррари? Изначально заметил у Леклера и выглядело это не привычно. То есть он прямо наезжает колесом на этот бугор, а по классике колесо до бугра. Ну если подвеска позволяет наверное почему нет.

Изменено 26 сентября, 2020 пользователем wolfire

[GranDoxin]

О каких поребриках речь? Они разные бывают..

 

[VeTeR]

Младшой Шумахер крутую гонку провел. Сейчас действительно он выглядит лучше всех в Ф2. Интересно, Михаэль одупляет, что происходит, в смысле следит за карьерой сына? Хотелось бы верить, что да.

[GranDoxin]

Мик молодец. Жан Тодт говорил что с Михаэлем смотрел гонки по телевизору (это было уже не один год назад), правда не уточнял подробности. 

Вообще в Ф2 судя по всему очень сильный состав в этом сезоне. Во всяком случае результаты и плотность борьбы говорят об этом, и Попов говорит что такого давно не было - примерно половина пелетона быстрая, и в топы можно кучу народа смело записывать. 

 

[wolfire]

On 26.09.2020 at 1:58 PM, GranDoxin said:

О каких поребриках речь? Они разные бывают..

Такие примерно, только поворот как бы угловой и сам это червяк получается подлиннее и вот он прямо колесом наезжает на эту колбасу)

Сразу же как первый раз увидел - удивился) подумал как он так быстро едет таким способом.

Просто тяжело искать нормальную картинку, долго

А сам поворот такого типа например

Видео если попадётся под руку закину будет тогда сразу видно

 

Изменено 27 сентября, 2020 пользователем wolfire