Выбор ЖК монитора

[VVZ]

Ну, может быть. У меня неплохой телек - Philips 7606 (пробовал просто поставить режим ПК). Я после своего монитора почувствовал дискомфорт в плане сильно увеличившихся "зерен". Куда не глянь, если просто работаешь в винде: окошки, шрифты, ярлычки и т.д, - выглядят не очень...

 

В общем это не удивительно, при одном и том же разрешении, размер изображения почти в два раза больше у телевизора.

[Sabroe]

Вижу тут обсуждаете мониторы Dell. Я как обладатель парочки Dell U2412M хотел бы заметить, что эти мониторы на e-ips матрице реально за свои деньги одни из лучших. Но равномерность подсветки в этих мониторах оставляет желать лучшего. Особенно на темном фоне очень бросаются в глаза белые пятна в углу (у меня в правом нижнем), это просто ужас какой-то.

[VVZ]

Согласен, но часто ли мы видим этот темный фон?

[JohnDoe]

почувствовал дискомфорт в плане сильно увеличившихся "зерен"

Да разумеется.

Евгений упоминал телевизор как замену чисто игрового монитора. Интернет-серфинг и игры — это максимум на что способны телевизоры, как впрочем и TN-матрицы.

 

 

Но равномерность подсветки в этих мониторах оставляет желать лучшего.

Это напрямую связано с более высокой прозрачностью матрицы и соответственно упрощенной схемой подсветки по сравнении с S-IPS (и дальнейшем его развитии). Тут ничего не поделать — это жертва за снижение цены более, чем в два раза.

Но есть еще одна деталь, именно U2412M имеет крайне высокую неравномерность — 11,2-28%. К сравнению: 3,3-10,1% на U2711, 5,4-18,3% на U2211H, 6,1-19,7 % на U2311H, 6,3-11,8 на 2209WA и 6,3-13,7 % на U2410.

Будучи обладателем U2711 и трех (точнее уже четырех, один упал и убился) 2209WA меня совершенно не напрягает неравномерность подсветки. Хотя по долгу службы и большому опыту работы на мониторах класса Radius и EIZO к цветопередаче я отношусь довольно трепетно.

[VVZ]

Евгений упоминал телевизор как замену чисто игрового монитора. Интернет-серфинг и игры — это максимум на что способны телевизоры, как впрочем и TN-матрицы.

Значит я Евгения не так понял. Сначала подумал о том, что на телевизоре можно спокойно работать, а вот фотки обрабатывать не выйдет...

[jekson2005]

У меня работа дома за компьютером максимум это документ в Office-Pages набрать-прочитать. Короче, твердо отвечаю - я могу и работать за теликом)) Пиксели конечно вижу, но не раздражают - за три года привык, моники есть, но даже не подключаю. Веб-серфинг устраивает, фотки в iPhoto смотрю только любительские, игры - только автосимы и немного второй кризис зацепил. Слава богу, S-IPS не мой головняк))

[gorion]

Но есть еще одна деталь, именно U2412M имеет крайне высокую неравномерность — 11,2-28%.

Похоже это напрямую связано с использованием в этой модели светодиодной подсветки :( К тому же к минусам судя по отзывом так же относится заметный ШИМ эффект, на яркости отличной от 100%. Похоже новые модели мониторов становятся только хуже. У Василия насколько я понял 2311, с обычной подсветкой. Это более грамотный выбор, по сравнению с более новыми моделями, так получается. Сколько я не смотрел современных LED мониторов, ни один не понравился, цветопередача на них у меня почему то ассоциируется с неприятным светом от светодиодного фонарика.

[Sabroe]

@JohnDoe

Даниил, Ты наверно цифры приводишь из тестов DEADa с оверклокеров. У него обычно хорошие тесты :) .

[JohnDoe]

Да нет. Тесты по твоим мониторам — с нескольких обзоров. По остальным — хватает ФЦентра, у них обычно адекватные данные.

Ну и собственный опыт. Деллов я много отсмотрел и не заметил слишком уж критичной неравномерности (а я, как упоминалось выше, довольно капризен :)). Учитывая, что твое мнение обычно вполне взвешенное (насчет слишком высокой неравномерности, в данном случае) — то скорее всего с новыми сериями действительно что то не так. Но надо бы посмотреть вживую, конечно.

[VeTeR]

Протестировав несколько дней монитор Dell UltraSharp U2312HM решил вернуть его, так совсем он мне не понравился, во-первых, цветопередача IPS LED не такая уж и изумительная, не сильно отличается от TN, во-вторых размера 23 дюйма оказалось мало. Искал 27-ми дюймовый, но изображение на таком большом мониторе даже в фулл ХД выглядит не лучшим образом. В общим остановился на Dell UltraSharp U2711. Монитор всем хорош, кроме цены, надеюсь хоть долго будет радовать :)

[VVZ]

А ты яркости и контрастности какие значения присвоил?

 

Ещё я пришел к выводу, что с увеличением размера экрана, ну к примеру с 23 до 27 - угол обзора скорее всего не увеличится. Т.е. его можно увеличить, но мы скорее всего уменьшим угол обзора при увеличении размера экрана. Я просто пробовал подключить аж 42 дюйма и угол обзора не намного то и увеличился. Но эффект присутствия конечно же увеличивается многократно :)

 

Т.е. увеличивая размер экрана мы скорее увеличиваем эффект присутствия, чем угол обзора. По крайней мере у меня такие мысли на этот счет :yes:

[VeTeR]

Ну я разные режимы пробовал, но дело не в этом, у мониторов IPS LED как и TN всего 16.7 миллионов цветов, на U2711 более миллиарда + разрешение 2560x1440.

[VVZ]

Я просто долго привыкал к "другой" яркости в сравнении со своим старым ТН монитором. Мне посоветовали выставить 30% яркость и 70% контрастность и вроде всё встало на свои места.

 

Так то я не спорю, что ты себе взял клевый монитор, поздравляю :)

[artviz]

на работе стоит NEC MultiSync EA232WMi и недавно пробовали подключить его как телек по HDMI. Выяснилось что вход похожий на HDMI на самом деле какой-то неведомый DisplayPort. Можно его как-то через переходник будет к Sony PS3 подключить?

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:0:a:a:a:0:a:1:30:r:1:1:&oper=98657::::

 

Года 3 назад дома пытался PS3 к монитору обычному подключить, думал достаточно просто переходника HDMI -> DVI. Результат черный экран. Оказалось там какая-то система кодирования\защиты от копирования.

 

Поэтому и спрашиваю достаточно ли будет просто переходник найти, или все равно изображения не будет на мониторе?

[VeTeR]

Так то я не спорю, что ты себе взял клевый монитор, поздравляю :)

Спасибо, но денег пока все еще жалко, их бы как раз хватило на 3 монитора =)

 

Поэтому и спрашиваю достаточно ли будет просто переходник найти, или все равно изображения не будет на мониторе?

Хм, не знаю, попробую подключить свою плойку.

[artviz]

Хм, не знаю, попробую подключить свою плойку.

на новой модели да еще с встроенным входом HDMI полюбому не будет проблем

 

вот тут пишут про антибликовое покрытие на мониторе в виде мелкого инея, который мешает смотреть на мелкие детали и даже приводят примеры как умельцы отмачивают и отрывают матовую пленку

http://www.3dnews.ru/display/615257

 

врут все?

Изменено 10 июня, 2012 пользователем artviz

[VeTeR]

На такие эксперименты я не пойду, не такой уж я профессионал в работе с графикой. Особенно после ТН моника 1680х1050 этот нереально крут и с этой пленкой =)

[Amarel]

И что, действительно сильно отличаются эти два моника? Я бы наверно себе все таки 3 штуки взял первых:)

[VeTeR]

Мне не понравилось в этом 23-х дюймовике что он очень узкий.

[jekson2005]

Я давно для себя решил, что размер, а соответственно и эффект присутствия, в играх(в частности в автосимах), в сто раз интереснее эффект дает, чем всякие там цветопередачи и времена отклика. Надо брать три сорока двух дюймовых телика с фуллэйчди. Противопоказанно только если физически места не хватает.

[JohnDoe]

остановился на Dell UltraSharp U2711.

Эх, жаль не озвучил до замены — у тебя был бы выбор.

Монитор действительно хорош, но с одной проблемой — он самый быстрый из Деллов, но за счет этого достаточно высок промах системы компенсации (попросту говоря — уровень артефактов).

У меня такой же для работы и стрелялок, но я его взял за двадцатку. А вот если бы вопрос вставал по реальной цене — то я бы оо-о-очень крепко задумался о выборе между ним и Samsung SA850. Хотя в целом они равнозначны.

 

Надо брать три сорока двух дюймовых телика с фуллэйчди.

Вот тут я полностью согласен и давно бы уже было, если б не упомянутая тобой нехватка места :)

 

P.S. Надо вживую глянуть на 12-ую линейку Dell. Чет какая то поголовная ругань на нее идёт…

[Amarel]

Надо брать три сорока двух дюймовых телика с фуллэйчди.

Та чего мелочитесь то, надо тогда уже вот таких три штуки брать :D :D:D

[JohnDoe]

Эк ты пошутил :)

Три сороковки дадут ощущение вполне полноразмерного кокпита (могу ошибаться, но пятидесяток будет многовато), при это цена более чем приемлемая. А на «предложенном» тобой в стрелялки хорошо играть — жертвы в полный человеческий рост будут.

[Amarel]

А на «предложенном» тобой в стрелялки хорошо играть — жертвы в полный человеческий рост будут.

ага, и еще за монитор поставить пару человек, что бы во время убийства они на тебя кровью брызгали - 100% эффект присутствия:) Чето меня понесло:D

[Ventura]

Та чего мелочитесь то, надо тогда уже вот таких три штуки брать :D

Гы-ы-ы , за такие бабки проще Ф1 купить или место в команде :laugh: .