Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Вчера на Петле ниже 120 не видел.

Забавно, мой i7+GTX970+3 монитора 5760х1080 с трудом в одиночном режиме переваривает 50-60. Про онлаин с машинами соперников в кадре вообще стараюсь не думать.

 

Нет, конечно, если сделать картинку мыльной, то оно и все 200 может выдать! Вот только тогда какой смысл в трехмониторке?

Изменено пользователем _rat
Ссылка на комментарий

Нет, конечно, если сделать картинку мыльной

Я чет не понимаю о какой «мыльности» речь…

К меня большинство настроек выставлено в максимум (отключены несимпатичные мне постэффекты, тени в High, а отражения в Medium) — при ограничении в 60 FPS использование GPU находится в районе 50-60%.

 

Маловато видимо памяти на твоей видяхе

Ну это ты зря — 3.5Gb как никак :)

А вот про «мыльность» это да — интересный вопрос.

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий
Я чет не понимаю о какой «мыльности» речь…

Уменьшить разрешение например.

Очень поднимает fps :)

 

Ну это ты зря — 3.5Gb как никак :)

На самом деле 4. Просто память поделена на два неравных по размеру банка. Меньшая часть (та что 500мег) чуть медленнее . Но только чуть, разница в скорости доступа в реальных приложениях незначительна. Хотя и 3.5Гб выше крыши.

Изменено пользователем _rat
Ссылка на комментарий

Уменьшить разрешение например.

Этого нормальный человек никогда не сделает.

 

Но только чуть, разница в скорости доступа с главным банком незначительна

28 Гбит против 192 Гбит это по твоему «только чуть и незначительно»? :)

Но не суть — они действительно избыточны..

Ссылка на комментарий
Но не суть — они действительно избыточны..

Потому что загрузить все 4Гб полностью - это еще постараться надо ;)

 

Вопрос не в тему. Где можно разжиться чем-то подобным: https://lh3.googleusercontent.com/oSdNlXGTLW1v9P0sxCHwT_lzHl27Yil54TMPb-Yshg=w270-h202-p-no

Изменено пользователем _rat
Ссылка на комментарий

Потому что загрузить все 4Гб полностью - это еще постараться надо

Это понятно.

Но писать, что почти семикратная (!) разница в пропускной способности незначительна — это нонсенс :)

 

Где можно разжиться чем-то подобным

У меня полная самоделка на боднаровском контроллере. «Готовые продукты» можно купить у Дерека.

Ссылка на комментарий
Но писать, что почти семикратная (!) разница в пропускной способности незначительна — это нонсенс :)

Цифры и реальность - разные вещи.

Подключение "тормозного" банка памяти на GTX970 действительно просаживает fps незначительно. Просто потому что его объем меньше, чем основного.

 

У меня полная самоделка на боднаровском контроллере. «Готовые продукты» можно купить у Дерека.

Спасибо :iracing:

Ссылка на комментарий

Цифры и реальность - разные вещи.

Заканчивай с демагогией :)

Для «реальности» это вообще некритично, поскольку в подавляющем большинстве случаев с избытком хватает основного пула, а в случаях когда требуется второй пул — фреймрейт уже «неиграбелен» по GPU.

 

Но твои слова были про то, что «разница в скорости доступа с главным банком незначительна» — а это совершенно не так :)

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Да там всё индивидуально самодельно-сваренное, в магазине такое не продают :rolleyes: .

http://forum.simraci...&attach_id=4444

Это фотки ранние, там виден сбоку такой кронштейн, его я предусматривал заранее, думал только тогда про клавиатуру, в последствии на него и крепил стойку, она поворотная.

Я про мониторы, они такие же , как у тебя, только тонкие, без колонок.

Как ни странно, но оказывается, что толщина/глубина у мониторов LG 27MP75HM и LG 27MP65HQ одинаковая и составляет 70 мм. Ну или информация на официальном сайте кривая.

Для меня это важно, т.к. у меня в итоге будут стоять два 65-х и один 75-й.

Ссылка на комментарий

Ну или информация на официальном сайте кривая.

Да непохоже… Судя по картинкам если разница и есть, то она минимальная. Да и особой проблемой разница в глубине в общем то не является.

Но мне показалось, что VESA-крепёж на 75HM и 65HQ находится на разном расстоянии от верхней границы монитора — и вот это может стать некоторой (но не катастрофичной) проблемкой…

 

P.S.

Заглянул на официальный сайт — и как и ожидалось LG вслед за Dell начал выпускать «тонкорамочники». Процесс наконец то активизировался :)

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий
  • 5 месяцев спустя...

Задумываюсь о замене своего монитора на более актуальный. Весь топик осилить не смог, страниц 10 прочитал в общем. Есть вопрос: из чего всё же выбирать? ips или pls не уступает в цветопередаче и разницы мой "непроф" глаз не увидит? Короче, только голову себе забил) Помогите разобраться.

Что скажете об этой модели? Samsung S27E390H

 

Ссылка на комментарий

Задумываюсь о замене своего монитора на более актуальный. Весь топик осилить не смог, страниц 10 прочитал в общем. Есть вопрос: из чего всё же выбирать? ips или pls не уступает в цветопередаче и разницы мой "непроф" глаз не увидит? Короче, только голову себе забил) Помогите разобраться.

Что скажете об этой модели? Samsung S27E390H

Главное чтобы не TN ) Можно и VA рассмотреть. У самого, как VA, так и ипсовые дома, ноу проблем. Вообще, наверно лучше ипс взять.

 

От производителя больше зависит, как настроен монитор.

Ссылка на комментарий

Задумываюсь о замене своего монитора на более актуальный. Весь топик осилить не смог, страниц 10 прочитал в общем. Есть вопрос: из чего всё же выбирать? ips или pls не уступает в цветопередаче и разницы мой "непроф" глаз не увидит? Короче, только голову себе забил) Помогите разобраться.

Что скажете об этой модели? Samsung S27E390H

Я бы рекомендовал брать моник с разрешением 1920х1200. Это просто удобнее (имхо). Про pls-матрицу ничего сказать не смогу, но я бы отдал предпочтение старой и проверенной IPS. Вот один из кандидатов на покупку
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

Главное чтобы не TN

Тоже неоднозначно…

Если рассматривать в бюджетно/игровых рамках — то TN/120Hz для многих может оказаться привлекательнее IPS/*VA/60Hz

 

Про pls-матрицу ничего сказать не смогу

По большому счёту то же самое, что и IPS

 

Я бы рекомендовал брать моник с разрешением 1920х1200

Оно безусловно неплохо — но вот цена у них существенно выше FullHD

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий

Главное чтобы не TN )

С чего такая категоричность? С гигантского жизненного опыта видимо?

Смотря для каких задач монитор. Для работы в графических редакторах - IPS. Для симуляторов - TN. Ну нет пока ипс-ов под наши задачи. ДжонДо вон давно ждет. Как даст отмашку, тогда можно будет ипс куплять.

Ссылка на комментарий

А как же Acer Predator XB270HU? Правда я бы не рискнул его заказывать, уж больно процент брака большой. Плюс Асусы на подходе.

Ну а по делу: вообще не вижу смысла в IPS, если есть возможность купить 120-144Гц TN, если моник используется для игр и сидите вы напротив.

Ссылка на комментарий

Правда я бы не рискнул его заказывать

Именно. Да и цены пока конские…

Со временем появятся бюджетники, без «ROG-понтов» : )

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...