VR шлемы. Новости виртуальной реальности

[JohnDoe]

Собственно, глянул в патчноуте, что такое SPS — разгружает оно именно CPU.

Изменено 21 марта, 2019 пользователем JohnDoe

[_rar]

38 минут назад, MMt сказал:

Что такого взаимосвязанного происходит в 9м повороте нюрбургринга, что везде 90, а там на секунду дропается в 50?

С СПС не просаживается вообще. 

А в "Double Bug" не иР виноват. Такая же беда в DSC (или как он там). Народ сам пишет dll c возможностью подгонки проекций ручками. Вот такие летуны крутые парни :), в отличие от симрейсеров  :). Наш брат только ворчать умеет :)

 

37 минут назад, JohnDoe сказал:

Собственно, глянул в патчноуте, что такое SPS — разгружает оно именно CPU.

Ну, да. Отпадает необходимость в расчете вершин треугольников для второго экрана. Этим-то  до сих пор ЦПУ занимается.  Теперь процессор считает все для одной проекции, а вторую достраивает GPU при помощи CUDA и шейдеров. Но видимо реализация хромает, нормально работает только на старых HMD. 

А дальше кому как повезет.  С двойными облаками еще можно смириться, а вот у кого все задвоено - конечно никуда не годится. 

[shlang]

Ребят, а как этот СПС включается? А то я что-то совсем не в курсе. И что это такое вообще? Я вроде не испываю проблем с производительностью, но качества картинки бы добавил, если оно реально прирост дает.

[caliskan]

@shlang галочка в настройках 

[_rar]

5 часов назад, shlang сказал:

если оно реально прирост дает.

7700к разогнанный до 4.9 дает на нЮрбринге в толпе на старте 90фпс.  C включенным СПС. 

  

  

Изменено 21 марта, 2019 пользователем _rar

[expresso07]

On 3/21/2019 at 7:59 AM, Papa said:

Мда уж, расходимся...

Поч? вроде для симрейсинга годится, кабель есть, разрешение лучше, линзы лучше, сидит удобней - что не так?)

[Papa]

@expresso07 Тут скорее не оправдавшиеся ожидания, с такими же +- характеристиками давно можно было что то и другое взять. Я ожидал вылизанное устройство, на голову превосходящее все остальные аналоги. Не просто так Ириб покинул компанию...

[expresso07]

The pros:

Higher clarity screen

5 camera inside-out tracking, hassle-free setup

Longer cable (5m vs 4m) + no more messy USB management

Better strap

Better lenses thus no or improved god rays

The cons:

Screen provides worse blacks compared to original Rift

No physical IPD adjustment - only software

80hz down from 90 hz

Worse audio solution (outside noises easily hearable, other people can hear your sound)

Higher price as Rift (rumored was lower price)

Same FOV

по недостаткам - только черный похуже чем у рифта, на остальное мне пофиг как-то) зато плюсы перевешивают текущий рифт)

Just now, Papa said:

Я ожидал вылизанное устройство

я тож, но Rnd у них затянулось. в целом, это шаг вперед все равно чем назад

[_rar]

1 минуту назад, expresso07 сказал:

зато плюсы перевешивают текущий рифт)

Текущий рифт уже основательно устарел.

[Papa]

@expresso07 я думал, ты уже давно в новом Одисее гоняешь))

[expresso07]

1 minute ago, _rar said:

Текущий рифт уже основательно устарел

абсолютно, но все ж лучше чем ничего. остальные пока для меня половинчатые решения

1 minute ago, Papa said:

ты уже давно в новом Одисее гоняешь))

не, не нра как сидит. на моушене это бесит. поюзал тестовый дома и сбагрил обратно на работу

[il.semakov]

Это не шаг вперед, они сами говорят, что это просто обновление рифта, а не след.продукт. Просто по "утечкам" ожиданий действительно было побольше. А по факту, всё же это уже другой продукт, который делает теперь леново, т.е. это новый эксплорер перенесённый на платформу рифта.

Плюс у этого только поддержка окулус-платформы от разработчиков движков лучше (что ир, что корсы, что р3е), и если смотреть в стане WMR (откуда по сути этот шлем) - то 5 камер дадут лучший трэкинг (ещё и в ИК-диапазоне, т.е. не нужно освещение) - но это для симов уже бесполезно.

А минус - да, как и сказали, по тех.спецификациям всё это и даже получше уже "давно" можно было купить, обновлением даже толком не догнали

[Papa]

2 минуты назад, expresso07 сказал:

поюзал тестовый дома

Их вообще планируют у нас официально продавать ?

[expresso07]

1 minute ago, il.semakov said:

Плюс у этого только поддержка окулус-платформы от разработчиков движков лучше

угу, потому и сижу до сих пор на рифте) и видосики нормальные пишутся а не сжатые не пойми как)

2 minutes ago, Papa said:

Их вообще планируют у нас официально продавать

хз ваще, у самса позиция странная - rnd много, в том числе по eye-track'ингу (даже я этим занимаюсь), а продукты пока ну так себе. о стратегии мне не докладывают, но эти продукты готовят только в Корее. поэтому я как вы, парни - вижу не раньше вашего по сути

вот еще нарыл

Pros:
+ more convenient, integrated tracking
+ slightly better resolution and 3 RGB subpixels = better sharpness
+ targeting 80 PFS (10 FPS less = easier to maintain good performance)
+ better lenses (better clarity, less godrays)
+ passthrough for Guardian = better safety
+ better headstrap (halo)
+ more convenient integrated audio and a headphone jack

Cons:
- no IPD adjustment = some people, like the founder, Palmer Luckey (ironic?) might not be able to use it as comfortably as the Rift
- no deep blacks (a downgrade to LCD instead of using OLED)
- same single screen that is in a $199 standalone (!) Oculus GO
- target framerate (refresh rate) lowered to 80 FPS (was 90 FPS) = slightly worse latency/responsiveness
- after all those years the resolution bump is tiny
- it's heavier (this may not matter thanks to the new heasdtrap, though)
- no integrated headphones (replaced with strap pipe with lower quality audio)
- Controller tracking not as reliable - some (rare) poses are no longer possible
- Oculus Touch halo will not protect your fingers like in the Rift 1

3 minutes ago, expresso07 said:

same single screen that is in a $199 standalone (!) Oculus GO

блин, а вот этого не знал. тогда да, расходимся..

хотя вот народ говорит что в oculus go отвальнобашковый дисплей.. хз не пробовал, не интересен. попробвать чтоль..

[expresso07]

в целом похоже что просили, то и сделали. моя довольна, беру - убэдили

[_rar]

1 час назад, expresso07 сказал:

- target framerate (refresh rate) lowered to 80 FPS (was 90 FPS) = slightly worse latency/responsiveness

?

[caliskan]

1 час назад, expresso07 сказал:

slightly better resolution and 3 RGB subpixels = better sharpness

А вот это круто, сразу +30% к четкости, будет как в дешёвых вмр шлемах.

Хотя стоп, там же и есть такие же экраны как в них, тоже ЛСД. А в чем тогда смысл вообще? Только то что по окулуса? Ну такое себе

Изменено 22 марта, 2019 пользователем caliskan

[expresso07]

3 minutes ago, _rar said:

?

ды, такое дело. сделано чтобы соответствовать мин. требованиям. но есть и еще мнение, что что один дисплей немного уменьшает задержку изза уменьшения motion-to-photon цикла

2 minutes ago, caliskan said:

сразу +30% к четкости

дык да, один из реальных отзывов

Quote

That's 1280 * 1440p per eye and without a doubt a nice step up from the Rift display. Also for the pixel arrangement, it's RGB Stripe, so 3 subpixels per pixel instead of 2 like the Rift. Therefore less SDE! Also the exact same lenses as the Go and Quest. They are great and you won't see god rays, like you did on the Rift!

Unfortunately it is an LCD display so the blacks are not really black. It was very apparent when playing the games. The dark scenes and menus were more grayish overall. If your own a Go, you know exactly what I am talking about. People who love Elite Dangerous or Horror games will NOT enjoy the dark scenes anymore.

In terms of FOV, it seemed to be similar to Oculus Go as well. So slightly bigger than Rift, probably on par with Vive now.

In my talks with the Oculus personnel, I was told that the render resolution is same like on Rift, but that because the display and lenses are better, it does look better overall. I second that (for scenes that are not dark).

The 80hz display frequency did not really have any impact on my gameplay, I couldn't find any difference

 

8 minutes ago, caliskan said:

Только то что по окулуса?

ды, общий экспириенс у окулуса для меня лучше всех - надел и поехал)

а в целом, окулус самый удобный из всех пока что для меня

[GranDoxin]

Годы идут, а толком ничего не меняется  - топчутся на месте ))

А есть какой то прогресс в области отслеживания положения рук? Какие нибудь наноперчатки еще не придумали?

[expresso07]

Just now, GranDoxin said:

Какие нибудь наноперчатки еще не придумали?

ой, Леш, опять ты за свое - покинь тему, nothing to see here for u=) через пяток лет загляни, может быть планы озвучат

отработали бы картинку с трекингом как нужно))

но вообще, я уже говорил - ничто не мешает перчатки ввести, просто пока не видят рынка. об этом говорит то, что патентов почти нет на эту тему)

[MMt]

Итого, по качеству изображения одиссей плюс переплюнул кто-нибудь? Есть на что менять?

Космоса я так понимаю в ближайшее время не будет. Даже утечек о ттх нет. 

[VIP_EVOX]

33 минуты назад, MMt сказал:

Есть на что менять?

Видимо на это: https://screenshots.firefox.com/2Vvi96DTC9dZJ8Br/4pda.ru

[MMt]

Интересно, у нас будут продавать? Чтоб сдать если он фигнёй окажется. 

[KILL_BILL]

2 hours ago, VIP_EVOX said:

Видимо на это

Там написано, что весит пять килограмм ))  

[il.semakov]

3 hours ago, GranDoxin said:

Годы идут, а толком ничего не меняется  - топчутся на месте ))

А есть какой то прогресс в области отслеживания положения рук? Какие нибудь наноперчатки еще не придумали?

Есть, перчатки с тактильной обратной связью уже начинают по-тихоньку в энтерпрайзе применять (недавно была статейка, что кто-то из авторазработчиков или уже использует или собирается использовать такие для прототипирования, чтоб можно было потрогать виртуальную модель, и не лепить её из глины каждый раз).

А Вайв показал отслеживание рук (и каждый палец отдельно) по камерам, т.е. вообще голые руки, даже перчатки не нужны будут. Они же (вайв) собираются делать отслеживание губ (про это не читал, видел анонсы и заголовки, из которых было ощущение, что это для VR-прона)

3 hours ago, MMt said:

Итого, по качеству изображения одиссей плюс переплюнул кто-нибудь? Есть на что менять?

Космоса я так понимаю в ближайшее время не будет. Даже утечек о ттх нет. 

HP Reverb если только, но тут надо уже конкретно сравнивать: по характеристикам очень близки