Проект "баранки" F1 для Logitech G27/25 и других рулей

[TOPMO3]

Ну мы с тобой можем отдельно и детально обсудить В первую очередь тогда нужно определиться с дашем, с его размерами и формой.

Обсудим конечно ) Надо что-то такое поуниверсальнее разработать, чтобы большее кол-во людей устроило

[GranDoxin]

Надо что-то такое поуниверсальнее разработать, чтобы большее кол-во людей устроило

Дима, у тебя контроллер свой будет - все карты в руках! Можно хоть универсальный вариант, хоть что то копийное сделать.

 

возьму с удовольствием, заверните

По логитекам осталось совсем маленько + сборка первой партии . А затем переключаюсь на вариант, который можно будет на ДД ставить, вот как раз Дима с ДД и контроллер организует.

А с Ромой в сторону ТМ будем смотреть. :)

[TOPMO3]

Можно хоть универсальный вариант, хоть что то копийное сделать.

ну вот для начала надо с аппаратной частью и функционалом определиться ))

[GranDoxin]

Давай в ЛС все обмозгуем.. )

[JohnDoe]

Мозгуйте прилюдно : )

[GranDoxin]

Смысл начать разговор приватно не в том, что бы скрыть что то от всех, а в том, что бы не раздуть тему фантазиями, большая часть которых будет отметена... : )

 

 

Ну давайте попробуем собрать мнения.

У Димы ДД руль. Он хочет баранку с дашем, и может разработать свою электронику для него. Мы уже обсуждали тему даша на банарке - не всем нужен такой вариант. В то же время даш перед рулем некоторые пользователи хотели бы.

Отсюда предложение делать его в самостоятельном корпусе, что бы можно установить как отдельно, так и в руль. Ну то есть без жесткой привязке к баранке.

 

Вопрос в том - какой должен быть даш? Реплика, или просто "какой то"? Это наверное главный вопрос к потенциальным пользователям..

 

Если думать про функционал и универсальность, то вариант ПСУ-8Д выглядит наиболее интересным. Это логгер используемый на современных рулях Ф1 и вероятно будет актуален еще какое то количество лет. Подобные логгеры сегодня ставят во многие машины ЛМП. На кузовах типа ГТ3 или ГТ1 так же стоят похожие экраны. Соответственно он может быть более менее аутентично использован почти со всеми вариантами современных гоночных автомобилей. Вопрос аутентичности в софте.

 

ПСУ-6Д меньше по размерам, вероятно более дешевый в изготовлении. Но для конечного пользователя менее удобный, так как на нем выводится обрезанный формат тайминга по количеству символов. Некоторых это отталкивает - они хотят видеть полноценное время вида 1:22:325

Изменено 2 января, 2018 пользователем GranDoxin

[JohnDoe]

Ну то есть без жесткой привязки к баранке.

В этом случае образуется проблемка коммутационного кабеля, он получится не особо тонкий…

Либо делать два контроллера с одним управляющим софтом.

[expresso07]

у меня дд, но возьмк без даша, нафиг он мне в вр. посему для таких как я просто контроллер и посадочные места под стандарт 70мм

[TOPMO3]

Мозгуйте прилюдно : )

У Черчиля было такое выражение, что-то типа - "законы - это как сосиски, не стоит видеть как они делаются" ))) Не знаю как у Лехи, а с программизмом все очень похоже )))

[GranDoxin]

Не знаю как у Лехи, а с программизмом все очень похоже )))

С сосисками и законами все намного хуже.. там кругом подлог и подкуп. У нас - все честно! : )

[TOPMO3]

Вопрос в том - какой должен быть даш? Реплика, или просто "какой то"? Это наверное главный вопрос к потенциальным пользователям..

мне кажется просто так особо не выскажется. Наверно стоит нарисовать несколько эскизов, да опрос устроить какой больше нравится

[JohnDoe]

да опрос устроить

Опросы (как и любая демократия) — зло : )

 

Мысли Алексея отношении PSU-8D абсолютно правильные — это наиболее универсальный и информативный «даш».

Но смущает идея об «отсутствии жёсткой привязки к баранке». На мой взгляд, подобное «лего» тот ещё геморрой…

Навскидку, оптимальный вариантом будет наличие двух моделей баранок (с «дашем» и без) и отдельного «даша» (с возможностью управления им с другого контроллера) — такой «набор» должен удовлетворить большинство запросов.

[GranDoxin]

Эскизы порисую на досуге. Это не сложно, учитывая, что 3Д модель баранки есть.. надо только форму нафантазировать, да даш замоделить и вписать. Сделаю.

 

Я за "отдельный" даш лишь с точки зрения универсальности, что бы это был один проект с широкими возможностями, а не несколько отдельных не связанных.. это усложняет все.

Мне нравится возможность расширений. Когда есть базовый контроллер, а к нему можно подключать платы расширения.

 

Навскидку, оптимальный вариантом будет наличие двух моделей баранок (с «дашем» и без) и отдельного «даша» (с возможностью управления им с другого контроллера) — такой «набор» должен удовлетворить большинство запросов.

Звучит отлично, я за, просто хотелось бы, бы модель с дашем и модель без даша были максимально унифицированы по электронной части. Модули расширения как раз позволили бы это сделать. Но отталкиваться конечно нужно от реальных возможностей (насколько это сложно)..

[JohnDoe]

просто хотелось бы, бы модель с дашем и модель без даша были максимально унифицированы по электронной части

Прекрасно тебя понимаю — сам не чужд перфекционизма. Но надо и меру знать : )

[TOPMO3]

Мысли Алексея отношении PSU-8D абсолютно правильные — это наиболее универсальный и информативный «даш». Но смущает идея об «отсутствии жёсткой привязки к баранке». На мой взгляд, подобное «лего» тот ещё геморрой… Навскидку, оптимальный вариантом будет наличие двух моделей баранок (с «дашем» и без) и отдельного «даша» (с возможностью управления им с другого контроллера) — такой «набор» должен удовлетворить большинство запросов.

Согласен. В принципе можно думать только над диаметров экрана, да кол-вом физических светодиодов

 

просто хотелось бы, бы модель с дашем и модель без даша были максимально унифицированы по электронной части.

В идеале, к которому я стремлюсь - плата будет одна и та же. Просто ты либо что-то подключаешь в разъем дисплея, либо нет ))

[GranDoxin]

В идеале, к которому я стремлюсь - плата будет одна и та же. Просто ты либо что-то подключаешь в разъем дисплея, либо нет ))

Отличный идеал! : )

 

Прекрасно тебя понимаю — сам не чужд перфекционизма. Но надо и меру знать : )

Ну вот и я тоже не хочу перегибать, поэтому будем ориентироваться на то, что скажет Дима : )

 

В принципе можно думать только над диаметров экрана, да кол-вом физических светодиодов

Полагаю, если 8Д брать за основу, то нужно делать просто его реплику. Точные чертежи есть. Экран у него вроде как стандартный - 95х54мм (какая это диагональ в дюймах не помню), разрешение 480х272.

Светодиодов 15 для тахометра + 6 для флагов.

Изменено 2 января, 2018 пользователем GranDoxin

[Mefistoff]

Есть мертвый Т300. Если вдруг потребуется для победы мировой революции...

[GranDoxin]

Может пригодится, надо Рому спросить!

[RomanST]

Может пригодится, надо Рому спросить!

Конечно пригодится!

 

Можно попробовать починить, можно просто схему поизучать...

[GranDoxin]

Идеальный вариант был бы, если бы удалось починить :)

И схему изучить получится, потестировать на нем плату. И хозяину польза - вернется рабочий руль.

 

Илья, какой комплект у него? Сможешь выслать Роману? (я оплачу расходы)

После опытов пришлем назад :)

 

Нам в идеале нужен для изучения вариант с баранкой Ф1. У нее больше всего кнопок\функций, и аппаратно надо копировать именно ее. То есть в результате, наша баранка должна определятся как родной Ferrari F1 Wheel Add-On.

Я правильно понимаю, что она подходит к любому рулю ТМ, у которого баранка сменная?

[3NPV5IRR]

Идеальный вариант был бы, если бы удалось починить :)

И схему изучить получится, потестировать на нем плату. И хозяину польза - вернется рабочий руль.

 

Если накрылась плата, то ее без проблем можно приобрести у техподдержки трастов. Это дешевле, чем новую базу брать. Я ранее уже описывал свой опыт замены платы на Т500.

 

Нам в идеале нужен для изучения вариант с баранкой Ф1. У нее больше всего кнопок\функций, и аппаратно надо копировать именно ее. То есть в результате, наша баранка должна определятся как родной Ferrari F1 Wheel Add-On.

Я правильно понимаю, что она подходит к любому рулю ТМ, у которого баранка сменная?

 

Да, верно - баранки у ТМ подходят к любой базе. Для заметки: кнопок на данной баранке гораздо больше, чем на стандартных. С учетом крутилок, джойстиков и лепестков - 25, но в драйвере дополнительно еще видны кнопки базы (на Т500 - это еще +4: два доп.лепестка и 2 кнопки).

 

Edit: немного ошибся, не 25, а 29 кнопок, т.к. один из джойстиков определяется не как 4 кнопки, а как 8. Второй джойстик - как 4.

Изменено 6 января, 2018 пользователем 3NPV5IRR

[Ozelke]

Могу отправить на опыты баранку ф1 от трастмастера. Она рабочая, но я ей не пользуюсь. Так что готов отдать для изучения.

[GranDoxin]

Немного фоток...

Изменено 6 января, 2018 пользователем GranDoxin

[VVZ]

Меня смущают торчащие сзади провода : )

[GranDoxin]

Чем смущают?

 

Для недорогих версий рулей делать заднюю крышку нецелесообразно - это будет заметное удорожание.

В версиях для ТМ и ДД - крышка будет, и проводов не будет видно.

Изменено 6 января, 2018 пользователем GranDoxin