Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Лидеры

  1. VVZ

    VVZ

    Wizards Team


    • Баллы

      6

    • Постов

      15821


  2. Ned

    Ned

    T.Eagle


    • Баллы

      4

    • Постов

      708


  3. VeTeR

    VeTeR

    T.Eagle


    • Баллы

      2

    • Постов

      19198


  4. _rar

    _rar

    "Илита"


    • Баллы

      2

    • Постов

      8605


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 03/30/21 во всех областях

  1. 25 коушенов, я видел как текстуры зрителей уходили со стадиона
    4 балла
  2. Мне бы в 18 лет точно бы хватило ) У меня есть. Его результаты это талант, помноженный на тренировки, которые у него длились почти всю его жизнь, и знания. А у нас нет ничего, как и у 8 млрд. Хотя нет, у нас есть форум, на котором пользователи любят обсуждать гипотетические вещи. Ну типа, а если клонировать Ферстаппена 19 раз и всех их выпустить на трассу на одинаковых автомобилях, то на каком месте приедет настоящий Ферстаппен? : ) По сути такой же дурацкий вопрос, как и про 8 млрд : ) Как же хорошо, что Ф1 выкладывает подобные онборды. Обожаю их смотреть : )
    2 балла
  3. Я победил эту хрень... Тупость конечно, но надо было побегать и пощелкать все "камушки" в первой локации и перейти во вторую Теперь все работает как положено: помещение СтимВр вместо жути от M$ и иР стартует как надо... Теперь впечатления. 1. Картинка кристально чистая. Текст на дисплейчике Ф3 читается без напряжения, ни какой "москитной сетки" и чего-то подобного. Все настолько резко и четко, аж глаз режет , надо шарп прикрутить Свершилось, короче... 2к на глаз и давняя проблема ВР решена. Такого "вау" я не испытывал даже при переходе с ОЛЕД первого Вайва на ЛСД Индекса. Дальнейшее увеличение разрешения смысла не имеет, думается мне. 2. Как уже говорил, "шапка" очень легкая и компактная. 3. Наушники как у Индекса 4. Трекинг нареканий не вызывает, ничего не пришлось калибровать, просто установил "положение сидя" и все. Теперь минусы. 1. Пришлось полностью переустанавливать Windows. Печаль. Без бубна не обошлось.. 1. Жуткого вида "палки". Дизайнерам руки поотбивать... 2. Маска достаточно тесная, особенно после Индекса. С очками помещаюсь с трудом. И главный минус - FOV ((( Ну как минус. FOV обычный. Стандартный для всех шлемов, за исключением Индекса и ПиМакса. Сколько в градусах, понятия не имею. Однако учитывая, что практически все гоняют c виртуальным зеркалом, и больные острым хондритом среди симрейсеров не встречаются, с этим в принципе можно смириться. Накладку можно заменить на более тонкую, все не так уж и плохо. А учитывая качество картинки, на этот недостаток можно вообще забить. Ведь надо учитывать, что все попытки увеличить обзор приводят к появлению засветов и мазни по краям изображения и всяческим "хало" по всей площади изображения. Здесь такого безобразия нет. В итоге. У HP получилось! Всем, кто страдал от недостатка чёткости картинки рекомендую. Ах, да. Чуть не забыл. 90Гц. Наивно ждать от 2х2к бОльшей герцовки. Не в этой жизни.
    2 балла
  4. Веселая гонка. Только я не понял, зачем такого угла давать? С минимальным углом вроде и быстрее и безопасней. Или это такой способ обороны в поворотах, чтобы больше места занимать на дороге?))
    1 балл
  5. Название сервера ORSRL SC`21 : E2-2, пароль тот же
    1 балл
  6. Он в отличие от Гасли выиграл свою первую же гонку за РБ. Ты наверное Макса перепутал с Албоном : )
    1 балл
  7. Пипец ты конечно выводы делаешь... Сравнение делалось лишь в одной плоскости, что как бы Шуми не был рожден в гараже, как например Льюис или Кими, которые были из небогатых семей. Шуми жил в довольно обеспеченной семье и не бедствовал. Можно и на "ты". В Макдональдсе можно получать при полной занятости 25000 руб. При неполной меньше. Хотя в регионах она вроде как поменьше. Думаю за пол года можно накопить на комп.
    1 балл
  8. Ну вы как то странно рассуждаете абсолютно одинаковые условия для всех возможны только в сферическом вакууме, понятно что у кого то лучше с финансами, у кого то сводным временем, природный талан, опыт и т.д. Но на самом деле по большей части одним из основных факторов является желание, от этого все остальное идет.
    1 балл
  9. Мое мнение, что в целом и в теории должно работать. А на практике даже в картинге переменных гораздо больше, чем в «стерильном» симуляторе иР. В 10-14 лет позволять должны родители. В 18 лет заработать на такой пак, при условии наличия желания и возможности – могут все. Картинг стоит гораздо дороже : ) Под возможностью я имею отсутствие физических ограничений. Но безусловно, что очень многие таланты без финансовой поддержки не смогли и не смогут попасть в Ф1. Так было и будет всегда.
    1 балл
  10. Во времена Шумахера это уже было именно так - с 4х лет картинг, потом целая система отбора и так до Ф1. А так как автоспорт становится все большим бизнесом, развивается как и все вокруг, прежде всего благодаря телевидению и интернету, то и разных систем становится чуть больше. Не может автоспорт остаться таким, каким он был во времена Фанхио. Да и никому это не надо.
    1 балл
  11. Уверен, что нет. А тот, кто так думает, "несколько" преуменьшает достижения пилотов Формулы 1. А вот диванных аналитиков тут действительно предостаточно : ) Что-то мало кто на форуме едет в темпе Ферстаппена в том же иР. Хотя, как бы, что мешает? Но явно не то, что у нас папа не Йос : )
    1 балл
  12. @UGLOGLO Вот тут можно создать
    1 балл
  13. Году эдак в 2003-2004м в компании обсуждали новенький телефон друга. Это кажется был еще даже не смартфон в сегодняшнем понимании, но телефон с камерой, в котором можно было смотреть видеофайлы. На малюсеньком экране в низком разрешении.. файлы передавали друг другу по блютусу или какому то подобному протоколу. И весь разговор складывался вокруг мысли о том, что все это сыро. Идеи в аппарат заложены хорошие, полезные, потенциально удобные, но на тот момент потенциал этот был не раскрыт. Кто то с этим согласился, а кто то сказал примерно то, что Вы - телефон, в котором будут собраны все обсуждаемые возможности и качества доведенные до совершенства будет стоить как самолет, а потому никто его не станет производить. Первый айфон (если его принять за родоначальника эры современных смартфонов) вышел согласно википедии в 2007м году. Стоил он кстати почти как самолет : ), но разлетался как горячие пирожки. Сегодня любой даже самый недорогой гуглофон по всем характеристиками превосходит тот первый эппловский смартфон, и любой современный смартфон превосходит тогдашние наши самые смелые фантазии на эту тему. Представить себе тогда современный контент для мобильных устройств мы бы тоже не смогли. Просто в эпл сделали с первой попытки удачное устройство, и это повлияло на всю индустрию положительно. Развитие было взрывным. А окулюс и все последующие изделия от других компаний получились сильно сырыми. И это тоже оказало свое влияние, только негативное. Рано или поздно у кого нибудь получится : )
    1 балл
×
×
  • Создать...