Выбор ЖК монитора

[_rar]

на картинке реклама, маркетинг или просто обман.

Т.е. внешний вид тебя не интересует.

Ну да и ладно. У каждого градусники имеют свой, неповторимый вкус и цвет.

[xapoiii]

Тогда по другому: на картинке реклама, маркетинг или просто обман. При выборе надо смотреть на ТТХ, а не на рекламу.

В ТТХ могли напутать, опечатка и т.п.

Хотя я вот, честно говоря, ничего не могу сказать про этот момент с рамками, много это или мало... А может и там и там правильно? Тоньше не на много, а на вид сразу заметно. Относительно друг друга, рамки отличаются прилично.

Изменено 18 июля, 2017 пользователем xapoiii

[JohnDoe]

Т.е. внешний вид тебя не интересует.

А при чем тут внешний вид? : )

 

А может и там и там правильно?

Это вряд ли — такая рамка слишком хороша, чтобы быть правдой : )

На картинке имеем примерно трёхмиллиметровую рамку — то есть реальный её размер (то TTX) будет почти в три раза «толще». Это я к тому, что надеяться на «почти полную безрамочность» (как на картинке) не сто́ит : )

Но, в любом случае, 8 мм для TN это очень неплохо.

Изменено 18 июля, 2017 пользователем JohnDoe

[xapoiii]

Это вряд ли — такая рамка слишком хороша, чтобы быть правдой : )

На картинке имеем примерно трёхмиллиметровую рамку — то есть реальный её размер (то TTX) будет почти в три раза «толще». Это я к тому, что надеяться на «почти полную безрамочность» (как на картинке) не сто́ит : )

Но, в любом случае, 8 мм для TN это очень неплохо.

Мдя, ситуация не понятная... Как же монитор выглядит этот, он ли это вообще! А то на фото одно, из коробки достаёшь - а там вообще что-то другое, иначе в чём подвох

[MAUZERIS_LT]

Мдя, ситуация не понятная... Как же монитор выглядит этот, он ли это вообще! А то на фото одно, из коробки достаёшь - а там вообще что-то другое, иначе в чём подвох

Ну так надо в магазине вживую смотреть.

[xapoiii]

Ну так надо в магазине вживую смотреть.

был бы он где, в Ситилинк например, пока только в удалённых скаладах.

 

Нескладуха какая-то всё равно... На офф сайте он с разных сторон (так понимаю не только я туда залез?), выглядит всё тонюсенько. Хотя и в ситилинк от туда фото. Неужели это такое наглое надувательство?

Изменено 18 июля, 2017 пользователем xapoiii

[_rar]

Неужели это такое наглое надувательство?

Дождись начала продаж и почитай обзоры.

А вообще, если честно, в гонках на толщину рамок не то что в последнюю очередь внимание обращаешь, а вообще не до рамок :)

[xapoiii]

Дождись начала продаж и почитай обзоры.

А вообще, если честно, в гонках на толщину рамок не то что в последнюю очередь внимание обращаешь, а вообще не до рамок :)

Да тож думаю, перфекционизм только вначале, ну как обычно...

А тем временем, цена в Ситилинк на 1300 поднялась... Похоже очень ожидаемая штукенция получилась

Изменено 18 июля, 2017 пользователем xapoiii

[tescatlipoka]

Нескладуха какая-то всё равно... На офф сайте он с разных сторон (так понимаю не только я туда залез?), выглядит всё тонюсенько. Хотя и в ситилинк от туда фото. Неужели это такое наглое надувательство?

 

Я не знаю, где там надувательство и почему вдруг решили, что рамки 8мм на 27" мониторе должны выглядеть толще. По мне так все выглядит нормально.

 

Ради интереса увеличил картинку до реальных 27 дюймов. Конечно немного размыто получилось, но вполне соответствует.

Изменено 19 июля, 2017 пользователем tescatlipoka

[JohnDoe]

почему вдруг решили, что рамки 8мм на 27" мониторе должны выглядеть толще

Потому что я эти «восемь миллиметров» ежедневно вижу вживую : )

Причем на картинке рамки у LG тоже слегка «заужены» относительно «истины».

Изменено 19 июля, 2017 пользователем JohnDoe

[VVZ]

Надо ещё проверить не выпирает ли с фронтальной части нижняя толстая рамка, относительно тонких вертикальных. Если выпирает, то у трипла между тонкими вертикальными рамками будет иметься хороший зазорчик.

Мои LG имеют подобный недостаток.

[xapoiii]

Причем на картинке рамки у LG тоже слегка «заужены» относительно «истины».

А у LG этой толщина какая?

Надо ещё проверить не выпирает ли с фронтальной части нижняя толстая рамка, относительно тонких вертикальных. Если выпирает, то у трипла между тонкими вертикальными рамками будет иметься хороший зазорчик.

Мои LG имеют подобный недостаток.

А ведь выпирает зараза, на фотках заметно. напильником доработать

Изменено 19 июля, 2017 пользователем xapoiii

[JohnDoe]

А у LG этой толщина какая?

Там как раз 8 миллиметров.

На картинке выглядит чуть получше, чем в жизни.

[xapoiii]

Там как раз 8 миллиметров.

На картинке выглядит чуть получше, чем в жизни.

Не поленился, сравнил видимую область на одной картинке в Пэйнт - Яма чуть больше. Т.е.... ну думаю понятно..., получается рамки должны быть ещё тоньше у неё, чем у LG.

Изменено 19 июля, 2017 пользователем xapoiii

[JohnDoe]

сравнил видимую область на одной картинке

Не уловил смысла этого действия : )

«Видимая область» зависит исключительно от «шага пикселя» и в обоих случаях будет абсолютно одинаковой — 597,12 × 335,88 мм.

Изменено 19 июля, 2017 пользователем JohnDoe

[xapoiii]

Не уловил смысла этого действия : )

«Видимая область» зависит исключительно от «шага пикселя» и в обоих случаях будет абсолютно одинаковой — 597,12 × 335,88 мм.

на фото, яма чуть больше увеличена, разный масштаб. Если его выровнять, то рамки будут выглядеть ещё тоньше.

[morganchik]

[_rar]

Я потерял нить.

О чем спорт-то? Наврал производитель или нет? Подсунул неправильную фотку? Рамка на самом деле в разЫ больше, чем указано в ТХ и видно на картинке?

[xapoiii]

Откуд 3.7 взялось? На глаз? 605.1 до полных 613.5 не дотягивает.

[morganchik]

Откуд 3.7 взялось?

Как ты мог заметить, тут кроме размеров присутствует картинка самого монитора. Так что

На глаз?

На картинку.

605.1 до полных 613.5 не дотягивает.

О чем и речь. Все характеристики у нас есть (с оф.сайта), и у нас есть картинка. При учете того, что видимая область у меня в размерах получилась с погрешностью 0,5-1,0мм, то я, можно сказать, попал прямо в цель. тчд - фотка фейк, вывод - верьте цифрам.

 

Я потерял нить.

О чем спорт-то? Наврал производитель или нет? Подсунул неправильную фотку? Рамка на самом деле в разЫ больше, чем указано в ТХ и видно на картинке?

Рассуждали, как я понял, о том, реальная ли это фотка монитора.

[xapoiii]

Как ты мог заметить, тут кроме размеров присутствует картинка самого монитора. Так что

Аа, а то я цифры со схемой заметил, а вот картинку как-то не углядел :laugh:

На картинку.

Аа, а это не тоже самое, что на глаз. Ок.

Я потерял нить.

О чем спорт-то? Наврал производитель или нет? Подсунул неправильную фотку? Рамка на самом деле в разЫ больше, чем указано в ТХ и видно на картинке?

Вопрос о не соответствии картинки и ТХ можно считать решённым.

Как же можно так врать, единственное что их оправдает, если всё таки в ТХ завысили габариты...

Изменено 19 июля, 2017 пользователем xapoiii

[VVZ]

Нижний выступ тоже ни к чему хорошему не приведёт. Я больше с такой особенностью мониторы брать не буду. Ровно отрегулировать зазоры тупо не получится.

[_rar]

Вопрос о не соответствии картинки и ТХ можно считать решённым. Как же можно так врать, единственное что их оправдает, если всё таки в ТХ завысили габариты...

Ну как так? Живьем монитор еще никто не видел, а вердикт о вранье вынесен

[toropyga]

Все врут.©

[xapoiii]

Ну как так? Живьем монитор еще никто не видел, а вердикт о вранье вынесен

А какая разница, если в ТХ и на фото несоответствие? Либо ТХ врут, либо фото, либо оба. Других вариантов нет. Совместимости по истинности, так сказать, нет.

Изменено 19 июля, 2017 пользователем xapoiii