Top.Mail.Ru
Перейти к содержимому

Рекомендованные сообщения

Сегодня дочитал все страницы - ВСЕМ спасибо я понял что брать :) !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что?)))

Что??

---

Езжу лет пять на Samsung syncmaster s23b300 . Задумал поменять на что-то более лучшее,удобное для глаз и гонок..

 

Варианты в соответствии с бюджетом AOC Q2778Vqe или Iiyama G-Master G2730HSU-B1

Думаю,по сравнению с моим Самсунгом , некий "вау-эффект" + комфорт для глаз должен быть. Плюс подключение по HDMI..

АОС чуть дороже , стоит ли оно того?

 

..или всё это шляпа и надо только 144 гц брать? ))

 

На всяк случай ЦП- I5 4570 3.200гц ; Видео GTX960.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так в аоке 2к, если играешь во что то кроме ира, то будет сложнее добиться комфортного фпс.

Сам долго выбираю монитор себе, 144 гц почти отмёл, т.к играю и в другие игры а там столько фпс у меня даже проц не выдаст, да и нигде кроме шутеров и гонок эти герцы не нужны.

На отклик тоже решил забить, сейчас тн но с откликом 5мс и как то не мешает совсем, шлейфов не вижу, поэтому решил брать ипс и чтобы было больше вау 21:9

Пока на таком остановился

https://m.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/470959/

но на него надо подкопить, а крипта падает вся((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таки купил тот монитор про который писал в прошлом посте. Отличная штука, в гонках больший эффект погружения, на некоторых машинах даже видно зеркало, в других играх тоже обзор отличный, в фильмах нет чёрных полос.

Цветопередача после дешевого тн естественно небо и земля, есть регулировка высоты и встроенные колонки которые сравнимы по качеству с телевизорами.

Что интересно монитор держит 75гц, но по хдми по идее они не должны работать, однако разница явно заметна. Короче покупкой доволен, в последний момент выбирал между ним и самсунгом на 144гц с ВА матрицей, но решил все таки что не стоит пробовать эти герцы, а то потом придётся весь комп менять, чтобы в как можно большем количестве игр было 144 фпс

post-3534-0-37671600-1517068882_thumb.jpeg

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С обновлением!

 

Какая у него высота видимой части экрана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С обновлением!

 

Какая у него высота видимой части экрана?

Спасибо, 336 мм

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно. После 37 хочется больше..))

Изменено пользователем GranDoxin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно. После 37 хочется больше..))

Есть мониторы на 32 и 43 дюйма

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при 144 герцах не обязательно, что бы было 144. Даже на 80 фпс все значительно плавнее с отключенной синхронизацией и разрывов картинки практически нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при 144 герцах не обязательно, что бы было 144. Даже на 80 фпс все значительно плавнее с отключенной синхронизацией и разрывов картинки практически нет.

Ну теперь я буду ждать 4к или 8к олед монитор на 240 гц и с откликом в 0,0001 мс и железо которое это потянет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть мониторы на 32 и 43 дюйма

32 еще меньше, а 42/43 ультра вайд что то я не нашел.. 49 - цена пока за гранью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

32 еще меньше, а 42/43 ультра вайд что то я не нашел.. 49 - цена пока за гранью.

Ультравайды в основном 34-35 дюймов, есть на 38, но их у нас не купить

Изменено пользователем caliskan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

49 - цена пока за гранью.

Судя по всему, речь про «даблвайд» — тебе он не подойдёт, поскольку это не более чем 2×27"

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Судя по всему, речь про «даблвайд» — тебе он не подойдёт, поскольку это не более чем 2×27"

Ну да - это тоже чуть чуть меньше по вертикали. Сантиметра полтора где то получается.. Теоретически, если не даблвайд, а просто ультравайд 49, то по вертикали будет больше чем мои мониторы. У меня же еще не 1080, а 1200 по вертикали, и соотношение сторон 16:10, то есть высота больше, чем на обычных 28' 16:9. Но цены там пока тоже кусачие.

 

Так что видимо надо еще несколько лет ждать, пока на рынке не произойдут какие то заметные перемены. Полагаю, что размеры экранов будут продолжать расти в ширину, а цена становится доступнее. И светодиодные технологии в матрицах окончательно вытеснят обычные. Короче на то, что доступно сегодня менять мой трипл нецелесообразно. Тем более продать его удастся скорее всего только очень дешево..

 

Смотрел обзоры мониторов, и наткнулся на несколько видео про новые телеки. Всякие ультратонкие, гибкие, при этом олед и все такое. Если я правильно понимаю - матрица олед насколько быстрая, что олед телевизор можно использовать в качестве игрового монитора? Или есть какие то еще подводные камни? Когда первый раз задумался что хочу мониторы еще больше - поизучал тему телеков. Основной вывод - все телевизоры медленные и для гонок не годятся. А те, которые "не все" - и цену имеют как огромный монитор. Если олед тв подешевеют так что бы цена за трипл не заставляла волосы шевелится - может на замену мониторов их использовать?

Хотя в этом случае скорее всего и цены на мониторы тоже упадут до уровня телеков. Или напротив телеки подорожают до мониторов : )

 

Идеальный вариант был бы - триплвайд олед с изменяемой кривизной (в видео такого нет, это я фантазирую : ) ).

https://www.youtube.com/watch?v=CHUfinootb8

Изменено пользователем GranDoxin
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все ипс телевизоры медленные для игр, даже те которые более быстрые. Вот олед телевизоры по отклику как я понял не медленнее чем тн, а то и быстрее, но про это почти нигде не пишут, мониторы точно будут в десятки и сотни раз быстрее чем тн, даже тот делл имел 0,1 мс, а это считай прототип который сняли с производства.

Подводный камень у телеков это инпут лаг, он выше чем у мониторов, но опять же цифры я не нашёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подводный камень у телеков это инпут лаг

Инпут лаг скоростью матрицы же и обусловлен? Или они еще и на электронном уровне его добавляют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у вас какая-то устаревшая инфа о медленности ТВ

 

https://displaylag.com/display-database/

 

https://displaylag.com/best-low-input-lag-tvs-gaming-by-gamers/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у вас какая-то устаревшая инфа о медленности ТВ

 

https://displaylag.c...splay-database/

 

https://displaylag.c...ming-by-gamers/

Ну как видишь именно оледы имеют в 2 раза более высокий инпут лаг, среди телевизоров есть модели которые близко приближаются к мониторам, но все таки помедленнее.

Предыдущая модель моего моника имеет 9 мс лаг, как на лучших мониторах, надеюсь и на моем такой же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ты же вроде выше писал, что оледы быстрее тн )) а теперь "как видишь" ))

Я к тому, что сейчас уже много телеков имеют инпут лаг <20ms, а это в принципе уровень мониторов. Можно при желании подобрать подходящую модель. Раньше у телеков было > 50-100ms, вот это уже никуда не годилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел ввиду время отклика, у тн 1 мс, у ипс 4-5, у телевизоров около 8, может есть и побыстрее, а вот у телевизоров олед оно около 1 мс, но зато высокий инпут лаг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у тн 1 мс, у ипс 4-5, у телевизоров около 8
что за такой тип матрицы "у телевизоров"?

инпут лаг у телеков - это влияние обработки сигнала. Поэтому на разных моделях с одинаковыми матрицами можно наблюдать разные инпут лаги. Или например режимы типа Game Mode имеют меньший лаг, потому что там никакой обработки не делается (или ее минимум). Поэтому смысл фразы "у телевизоров олед оно около 1 мс, но зато высокий инпут лаг" тоже непонятен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть инпут лаг, есть время отклика пикселя, они накладываются друг на друга. На этом же сайте нашел статью, в ней говорят что в базе указан инпут лаг вместе с временем отклика, одним числом. (This is the reason why the lag tester is such a valuable tool; it records the combined display response time and input lag of the HDTV or monitor, and displays it as a single number.) Получается что нет особой разницы какой монитор брать для игр. Везде 9-10 мс получается и герцовка не влияет даже. Как то это не понятно.

 

П.с

 

Только сейчас вспомнил что по хдми на нвидиа передаётся ограниченный диапазон цветов, нужно в настройках включить полный и после этого офигел от качества картинки ещё раз, даже больше чем в первый раз, что же будет на оледах с hdr 12 бит

Изменено пользователем caliskan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Получается что нет особой разницы какой монитор брать для игр. Везде 9-10 мс получается и герцовка не влияет даже.
Ну даже при одинаковом инпут лаге у IPS шлейф будет больше, т.к. респонс тайм матрицы больше. А то, что высокогерцовые мониторы не в топе меня тоже смущает. Либо у них действительно нет преимущества, либо это ограничение его измерялки. Я так понял, что он все тестит боднаровским лаг тестером, а у него только HDMI выход

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парни, бюджетный IPS или VA стоит брать ? ( До 10к монитор) или ТN ? Был старый филипс 10го года на ТN+film с 5 секундами отклика, устраивало .Новый с подсветкой без мерцания главное чтоб был и все.

 

 

Изменено пользователем A.Begunov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×