Formula 1. Сезон 2018.

[shlang]

2 minutes ago, GranDoxin said:

Это к вопросу от том, чем лучше Ф1, чем Индикар.

К этому вопросу ответ не получен, к сожалению.

[GranDoxin]

Это вопрос из разряда "кто сильнее: Кит, или слон?"

Ф1 это чемпионат Мира, в котором выступают лучшие пилоты  планеты. Индикар - местная континентальная лига, в которую иногда уходят старички из Ф1 :)))

Так пойдет? :)

[JohnDoe]

21 минуту назад, GranDoxin сказал:

Так пойдет? :)

Не-а — в F1 выступают те, кто боится ехать в Indy : )

[vvod]

ага, а motoGP гоняют те, кто боится гонять в ТТ =))

[GranDoxin]

1 час назад, JohnDoe сказал:

Не-а — в F1 выступают те, кто боится ехать в Indy : )

Чо эта? Алонсо вон не побоялся, и даже лидировал :)

[JohnDoe]

2 минуты назад, GranDoxin сказал:

Чо эта? Алонсо вон не побоялся

Дедушка старый, ему всё равно ©  : )

[GranDoxin]

Дедушка может еще чемпионом мира станет :)

[JohnDoe]

5 минут назад, GranDoxin сказал:

Дедушка может еще чемпионом мира станет :)

Одно другому не мешает : )

[shlang]

Вот бы сразу в двух чемпионатах, это был бы номер.

[GranDoxin]

В 27.02.2018 в 10:01 AM, Pafff сказал:

У Феттеля от такого голова закружилась :)

Немного не от такого.. В смысле то, что в индикаре -  обычное лобовое стекло. А тут - сферическое. При изготовлении сферических стекол есть  тонкости, и если сделать неправильно - появляется эффект линзы, который может вызывать не только головокружение.. :) В авиации давно научились делать фонари самолетов, типа Ф-16, или Су-27 которые ничего не искажают. Летчикам нужен круговой обзор в закрытой кабине - поэтому понятен смысл таких фонарей, а вот нафига потребовалось делать сферу в открытой машине - не понятно. Может они хотели за счет сферичности повысить прочность..  Надо было обратиться к изготовителям авиационных фонарей короче, а не изобретать велосипед. Тогда у себа с головой все было бы в порядке. :)

У аэроскрин варианта не было искажений. Если черный верх сделать полегче, или вообще убрать как в индикаре - это был бы наиболее незаметный как изнутри, так и снаружи вариант. 

 

[CAMOJIET]

Как может не быть искажений? Не быть линзы- да, но искажения будут 100%. Как в темных очках без диоптрий. (я вот не могу играть в активные игры в очках).
У летчиков голова не кружится потому что они привыкли, так же как и у феттеля не кружилась бы через н часов практики. но привыкать пришлось бы.

[GranDoxin]

35 минут назад, CAMOJIET сказал:

У летчиков голова не кружится потому что они привыкли

Нет, у летчиков голова не кружится потому что на самолетах стоят правильные стекла :)  Нет там эффекта линзы. 

Искажения небольшие могут быть от стекла в принципе, как и в обычном стекле, даже плоском.. это когда смотришь через стекло на идеально прямую линию, и она немного искривляется. Но вряд ли это может вызывать головокружение. А вот эффект линзы, когда искажается вся геометрия, и объекты ты видишь не там где они должны быть и не того размера - это взорвет мозг любому человеку. 

Привык бы Феттель или нет - зависит от особенностей его вестибулярного аппарата и степени искажений. Может и не привык бы. Проще все таки сделать нормальное стекло :)

[CAMOJIET]

7 minutes ago, GranDoxin said:

Но вряд ли это может вызывать головокружение.

Не головокружение, а дискомфорт. Но после многочисленных переводов думаю это именно то что он имел ввиду.
Про линзу я не спорю, я именно про стекло как таковое. Оно искажает, даже если плоское и ровное.

[GranDoxin]

59 минут назад, CAMOJIET сказал:

Но после многочисленных переводов думаю это именно то что он имел ввиду.

В любом случае дело в том, как сделано это конкретное стекло - с ним что то не так. В любом обычном автомобиле есть стекло, и оно не доставляет никакого дискомфорта. 

[caliskan]

И на шлеме есть стекло 

[CAMOJIET]

2 minutes ago, GranDoxin said:

В любом случае дело в том, как сделано это конкретное стекло - с ним что то не так. В любом обычном автомобиле есть стекло, и оно не доставляет никакого дискомфорта. 

Оно не доставляет дискомфорта, потому что к нему привыкли. Точно так же как стекло на шлеме. Нет в этом сдвиге ничего страшного, просто не так, как без стекла. Я вот езжу в очках- и мне норм, а ходить в очках не могу- мне дискомфортно. При этом уверен, что если бы я их носил регулярно этот дискомфорт бы ушел через пару дней.

[GranDoxin]

1 час назад, CAMOJIET сказал:

Оно не доставляет дискомфорта, потому что к нему привыкли.

К чему привыкли? К лобовому стеклу в автомобиле? Я ни к чему не привыкал никогда, ни в одном автомобиле.. Привыкать не к чему. Я вообще не встречал автомобилей, у которых бы стекла искажали как линза..  :)

[CAMOJIET]

1 hour ago, GranDoxin said:

К чему привыкли? К лобовому стеклу в автомобиле? Я ни к чему не привыкал никогда, ни в одном автомобиле.. Привыкать не к чему. Я вообще не встречал автомобилей, у которых бы стекла искажали как линза..  :)

При чем тут линза? Стекло искажает как стекло. Оно не может не искажать, иначе оно было бы невидимое.

https://www.google.co.uk/search?q=преломление+в+окне&client=firefox-b&dcr=0&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=KX6e0iujFwqKBM%3A%2CjUepulvpaGgWfM%2C_&usg=__tr-XQiMwZfyDDB0Gkmj-TITbX_o%3D&sa=X&ved=0ahUKEwjbysqn8sjZAhVFhqQKHbo1C0IQ9QEISDAC#imgrc=97eP9LtjkABSIM:

Да, привык к лобовому стеклу. Может теперь без стекла тебе будет некомфортно, так же как феттелю с дополнительным стеклом.

[Pafff]

Кстати, тесты этого стекла в Индикар выявили иную проблему. На шлем и в кокпит попадает слишком мало воздуха из-за чего гонщику становится слишком жарко. Хотят попробовать принудительно нагнетать воздух в кокпит. Но в целом остались довольны.

https://www.autosport.com/indycar/news/134326/aeroscreen-test-exceeded-indycar-expectations

Про искажения там тоже упоминается.

[GranDoxin]

25 минут назад, Pafff сказал:

Про искажения там тоже упоминается.

Ага, и говорится о том, что это из на неправильной формы, и что в релизной версии все будет ок. 

 

58 минут назад, CAMOJIET сказал:

При чем тут линза?

При том, что головокружение у Феттеля мог вызвать только эффект линзы, который возникает при "неправильной" кривизне, или толщине  сферических стекол. Все остальное - ерунда. Сделают правильную форму - не будет проблем, как их нет ни в одном нормальном автомобиле :)

 

[CAMOJIET]

8 minutes ago, GranDoxin said:

При том, что головокружение у Феттеля мог вызвать только эффект линзы, который возникает при "неправильной" кривизне, или толщине  сферических стекол

Спорно. Я не понимаю, ты отрицаешь что есть эффект сдвига картинки из-за стелка (ЛЮБОГО), или что из-за этого может голова кружится? Если второе- то спорно, а если первое- то ты просто не прав =)

[GranDoxin]

Второе. Качественное стекло, даже сферическое -  не вызовет никаких проблем даже у человека склонного ко всяким там "морским болезням".. Проверено на себе, а я склонный :)  3Д кинотеатры, ВР, трекир, "рыбий глаз" в игре, очки с диоптриями, линзы Френеля - все это очень легко может вызывать у меня головокружение или даже позеленение :) С качественными стеклами ничего подобного никогда замечено не было. Ни в автомобилях, ни в самолетах. 

[caliskan]

Этот сдвиг не видно даже если не сравнивать напрямую, как он мешать может я не понимаю 

[CAMOJIET]

30 minutes ago, caliskan said:

Этот сдвиг не видно даже если не сравнивать напрямую, как он мешать может я не понимаю 

Что значит не видно? Возьми стекло (очки без диоптрий например) и понаклоняй влево вправо, смотря через него на один и тот же объект.

 

34 minutes ago, GranDoxin said:

вызывать у меня головокружение

Ну это индивидуально. Ключевое тут- "у меня". Вот я говорю, у меня в темных очках немного нарушается чувства пространства. Никакого дискомфорта в обычной жизни, точнее он есть, но я его не замечал пока не попробовал поиграть в волейбол. Вот там мне просто с ними неудобно. Потом уже понял что и без волейбола эффект странный есть- но на повседневные неторопливые и не требующие четкой и быстрой реакции это никак не влияет.

[caliskan]

13 минут назад, CAMOJIET сказал:

Что значит не видно? Возьми стекло (очки без диоптрий например) и понаклоняй влево вправо, смотря через него на один и тот же объект.

 

ой, я не то написал, хотел написать что сдвиг видно только если сравнивать, как ты говоришь двигать туда сюда, но когда очки надеты его не ощущаешь, я пол жизни в очках с диоптриями хожу