F1 2016 Codemasters

[HEI]

Режим карьеры

[S.Shcherbak]

Что режим карьеры?

 

В видео показан геймплей в режиме карьеры.

 

Квят в Торо Россо, кому интересно ))

[GranDoxin]

А.. я когда вопрос задавал - видео не было.. Был только текст "режим карьеры"...

 

Квят в Торо Россо, кому интересно ))

С начала сезона?

[HEI]

Вторая часть:

Геймплей Сильверстоун

[CAMOJIET]

Эх, круто же. Очень понравилась идея с очками за практику... короче будь сама симуляция на уровне проджект карс и боты поумнее чуть-чуть и цены бы игре не было!

[VeTeR]

[S.Shcherbak]

Деревья - ад.

 

С внешней камеры движение машины выглядит очень странно. Такое ощущение, что в днище вставлена палочка при помощи которой машину ведут по треку. Абсолютно нет впечатления что машина едет. Кстати у Гран Туризмо такая же фигня.

[naga16]

Такое ощущение, что в днище вставлена палочка при помощи которой машину ведут по треку. Абсолютно нет впечатления что машина едет

 

я был вынужден поездить в 14 версию сего продукта и там ощущения схожие были и за рулем

[Harlydel]

вроде не позорно:

[GranDoxin]

вроде не позорно:

Что не позорно? Меню\опции, анимация человечков, или качество самого видео?

 

Ездит с геймерской ТВ камерой - уже фу фу фу... ))) Ни одного видоса из кокпита - позорище!!! :D

 

В этой игре все в целом неплохо, или хорошо, или может даже отлично в каких то моментах, но все это убивается отсутствием ГЛАВНОЙ составляющей - физики.

 

Наняли бы парня, который ЛФС делает, вместо своих бестолковых "физиков", дали ему их зарплату, он бы за пол годика им выпилил приличное поведение машины, а на заработанные деньги еще год бы свой сим спокойно точил.

Стало бы хоть на машину похоже..

Изменено 29 июля, 2016 пользователем GranDoxin

[Nakazato]

Еще по сравнению с эталонной GP3 сильно не хватает бегающих маршалов, дымящих моторов соперника, мелкой дребезги от аварий.

 

Если говорить про физику, с наружних камер наблюдение про машины на палочках очень точное, подвески и кренов у машин нет вообще.

[VIP_EVOX]

С физикой дело не в отсутствие у разработчиков умения, а скорее желания и необходимости. Для Dirt Rally сделали и физику и фф на уровне когда кто то решил, что это нужно достаточному количеству пользователей и оно таки оправдалось. По f1 видимо ситуация обратная. Все рады тому что есть. Решает целевая аудитория, ф1 сама по себе попсовая серия нло и реализм управления болидом там нужен единицам.

Изменено 29 июля, 2016 пользователем VIP_EVOX

[CAMOJIET]

Ну еслиб как в проджект карсе было хотя бы, когда при включенных помошниках все хомяки спокойно бы ездили на клаве... надеюсь =)

[Harlydel]

Что не позорно? Меню\опции, анимация человечков, или качество самого видео?

именно!)

Про фу фу фу, не так все однозначно.., во первых это игра , во вторых нет ни одного симулятора где вид из кока соответствовал тому что я лично вижу..Так что это дело удобства. А на счет физики - реал, я думаю у них (студии) просто другие задачи, которые вписываются в рамки популяризации серии и не больше. :rolleyes:

[GranDoxin]

Еще по сравнению с эталонной GP3 сильно не хватает бегающих маршалов, дымящих моторов соперника, мелкой дребезги от аварий.

Да - эти вещи в ГП доставляли очень! Когда вдруг у лидера перед тобой шлейф из мотора, и он съезжает на обочину.. а через круг видишь, как его поднимают краном - эвакуируют! Флаги живые.. да..

 

Если говорить про физику, с наружних камер наблюдение про машины на палочках очень точное, подвески и кренов у машин нет вообще.

Ага - есть просто "тело", которое двигается в пределах трассы по выдуманным для него правилам. Что бы было похоже, как в трансляции.. Что при этом чувствуешь - не важно...

 

Решает целевая аудитория

У Грантуризмо ЦА еще более попсовая.. но даже они сделали имитацию подвески. Можно тоже долго ругать физику ГТ, но еще в 5й части они добавили баланс машины.. что сильно удивило многих игроков, которым "это было не надо".. вдруг оказалось, что на трассе надо еще и головой думать, а не тупо кнопки давить.. И это ни капли не убавило популярности, напротив, разрабы стали громче кричать "реал драйв симулятор".. и публика это схавала с огромным удовольствием :))

 

Не знаю, как кодеки определяют "необходимость" физики, но за ее отсутствие их пинают в каждой части... Более того - они сами в прошлом году признали, что это проблема, объявили набор программистов физики с опытом работы в других проектах. Объявили о НОВОМ ФФБ, НОВОЙ подвеске, и реалистичной физике. Получается - надо!

Но не вышло. Все осталось как есть... так, эффектов добавили...

 

во вторых нет ни одного симулятора где вид из кока соответствовал тому что я лично вижу..

Настраивать камеру не пробовал? Так можно.. ))

 

Так что это дело удобства.

Нубство это, не тру.. )))

Изменено 29 июля, 2016 пользователем GranDoxin

[VIP_EVOX]

Алексей, у тебя потрясающие способности свои желания превращать в необходимость для остальных. :) То что на специализированных форумах народ хочет физики не означает, что она нужна 90% пользователей. Точнее их устраивает то что есть и им сказали, что это и есть новая физика и большинство довольны. Я просто уверен что для кодеков не есть проблема создать физику хотя бы уровня DR, даже специалисты работают в их конторе. Не делают явно по каким то своим причинам, но точно не Скавен им нужен :) Возможно у кодеков в планах сделать это в одной из будущих серий, но вероятно пока нет коммерческой необходимости. Маркетологи за что то же получают свои деньги :)

[CAMOJIET]

Кстати насчет кокпита я вот не согласен что это наиболее тру вид. В реале можно двигаться и заглядывать за края, а на мониторе и так обзор ограничен, а его еще сужают засчет кокпита... короче такое

[GranDoxin]

Алексей, у тебя потрясающие способности свои желания превращать в необходимость для остальных.

У нас практически все кто говорит про Ф1 кодеков говорят о том, что физики этому проекту не хватает.. А на другие сайты не хожу.. по этому для меня это и есть мнение "остальных"..

Мнение геймеров с сайтов типа нитфосрпит.ком в принципе не интересно.

То есть что вижу вокруг, но главное - что чувствую сам - о том и говорю. Только и всего. ))

 

Маркетологи за что то же получают свои деньги

Да не вопрос... но почему маркетологам можно делать так, как им кажется выгодно, а мне нельзя давать этому оценку, которая мне кажется справедливой? ))

[VIP_EVOX]

Да не вопрос... но почему маркетологам можно делать так, как им кажется выгодно, а мне нельзя давать этому оценку, которая мне кажется справедливой? ))

 

Да форумы для того и существует, что можно давать любые оценки чему угодно, просто есть объективные показатели, такие как продажи и серия ф1 кодеков с этим проблем не имеет. Следовательно, как раз целевой аудиторией являются либо геймеры, либо болельщики ф1, которые "сложную" физику так же не приемлют. Им бы гонку на клаве проехать как Тимати :) А наше мнение где то в 10% задротов симрейминга, а в реалиях и того меньше. :)

[GranDoxin]

просто есть объективные показатели, такие как продажи и серия ф1 кодеков с этим проблем не имеет.

Так эту тему обсуждают наверное на фанатских маркетологовых форумах.. ))

А у нас то форум про "физику" )) Че с нас взять.. ))

 

 

которые "сложную" физику так же не приемлют

Правильная вовсе не означает - сложная. Можно и при наличии подвески сделать машину "френдли".., а главное - есть же уровни сложности и ассистенты. Геймеры традиционно включают все хелпы, траекторию, и за них едет компьютер, а они думают, что едут сами.. )) Никто у них этого "счастья" не отнимает )

[Harlydel]

Настраивать камеру не пробовал? Так можно.. ))

))

пробовал потому и пишу. Я не езжу с "рамкой" перед глазами, так что не стоит выдавать желаемое за действительное.))

Нубство это, не тру.. )))

Удобство и нубство не одно и тоже)

хотя даже последнее - есть некое отношение одного лица к другому, которое (грубо) научилось нажимать 2 кнопки чуть быстрее оппонента .. Унижая других сам не возвысишься.

[Loggy]

Кстати насчет кокпита я вот не согласен что это наиболее тру вид. В реале можно двигаться и заглядывать за края, а на мониторе и так обзор ограничен, а его еще сужают засчет кокпита... короче такое

За края чего? Чем? В Ф1 то?

 

Абсолютно нет впечатления что машина едет. Кстати у Гран Туризмо такая же фигня.

Как же все индивидуально у людей. Мне наоборот всегда казалась визуализация в ГТ одной из лучших. Просто экстрасцепление и дубовая подвеска немного портят впечатление порой

[GranDoxin]

пробовал потому и пишу. Я не езжу с "рамкой" перед глазами, так что не стоит выдавать желаемое за действительное.))

Если честно, я не совсем понимаю о чем ты.. Камера в любом симуляторе двигается вверх\вниз\вперед\назад+FOV+наклон горизонта+если очень хочется влево\вправо.

Это позволяет настроить камеру так, как хочется. То, что зеркал не видно, и обзор не такой, как в реальной машине - ну так это проблема не вида из кокпита, а системы визуализации. Трипл улучшает обзор...

 

Удобство и нубство не одно и тоже)

Не одно и то же, конечно. С хэлп-ассистентами, которые за тебя тормозят, дозируют тягу, доворачивают машину, и с линией траектории, на которой помечены точки торможения, с уровнем сложности ботов "low" ездить "очень удобно". Гораздо удобнее, чем когда все делаешь сам - не нужно заморачиваться с изучением трасс, пониманием машины, да и вообще всего, что связано с гонками, нет нужды ехать чисто, правильно... Надо тупо давить газ в пол и чувствовать себя "чемпионом". Каждый кто так ездит, скажет, что это просто удобство.. Но это и есть самое обыкновенное нубство.. )) Ведь что такое "нуб"? Это производная от слова новичок.. только и всего. Человек, который не в теме, не знает правил, не имеет опыта и т.п. Никто его не обвиняет в том, что он новичок и ему "так удобно".. Все это прекрасно понимают. Но ведь и факт остается фактом.

 

хотя даже последнее - есть некое отношение одного лица к другому, которое (грубо) научилось нажимать 2 кнопки чуть быстрее оппонента ..

"Чуть быстрее нажимать две кнопки" - так ты себе представляешь разницу между нубом и симрейсером? :D

А тот факт, что симрейсер трассу ЗНАЕТ, а новичок нет, ни о чем не говорит? И так во всем...

Отключи новичку (нубу) хэлпы, и все - он никуда не едет. Потому, что трассы не знает, потому, что управлять автомобилем не умеет. И еще потому, что с ТВ камеры и в кокпите все воспринимается иначе. При этом заметь, про время на круге я вообще ни слова не говорю - в этом контексте оно не имеет значения.

Изменено 1 августа, 2016 пользователем GranDoxin

[Loggy]

Повесить Ф1 на движок ЛФС было бы просто потрясающе. На нем даже самый отсталый геймер справился бы с машиной из-за предсказуемости и приятности поведения. Ибо Ф1 серия не так и проста, она просто поведение машины непредсказуемо ни для кого

[Harlydel]

Ведь что такое "нуб"? Это производная от слова новичок.. только и всего.

спасибо просветил. ))