Дизайнерские терки

[horov]

  В 1/16/2014 в 9:38 AM, JohnDoe сказал:

@Veter

Захотелось покрутить спонсорское лого, ибо первый в истории спонсор этого заслуживает (да и нытики зашевелились) :)

Как вариант:

 

Как человек занимающийся разработкой логотипов, могу сказать, что так "крутить" логотипы нельзя, в 99,9% случаев это запрещено в руководствах по использованию (гайдлайнах), в которых обычно довольно точно описано, начиная с какого процента серого нужно переходить на инверсионную версию (белую), но точно нельзя раскрашивать по частям, растягивать, менять пропорции элементов и т.д. Хотя у нас это не имеет значение, наверное. :)

[JohnDoe]

  В 1/19/2014 в 1:28 PM, horov сказал:

Как человек занимающийся разработкой логотипов, могу сказать, что так "крутить" логотипы нельзя

О боже…

[horov]

  В 1/19/2014 в 1:42 PM, JohnDoe сказал:

О боже…

ясно.

[JohnDoe]

  В 1/19/2014 в 2:16 PM, horov сказал:

ясно.

Не знаю, что вдруг стало «ясно», но учитывая последнюю фразу («Хотя у нас это не имеет значение, наверное») все сказанное выше было попыткой «сумничать».

В-первых — с гайдлайнами я знаком не понаслышке.

Во-вторых — в отсутствие жесткого декларирования размещения лого на полицветных носителях (форма и допуски плашек) и при наличии других регулирующих документов (фиксированные зоны расположения спонсорской айдентики) ключевым фактором становится заметность и читаемость.

В третьих (и главных) — использование дробной заливки не нарушает цветовую и пластическую составляющие и применяется довольно часто.

 

  В 1/19/2014 в 1:28 PM, horov сказал:

в которых обычно довольно точно описано, начиная с какого процента серого нужно переходить на инверсионную версию (белую)

А если бэксайд немонохромный, тогда исходя из процента чего надо исходить? «Процент серого» — забавный термин :)

[horov]

  В 1/19/2014 в 5:47 PM, JohnDoe сказал:

Не знаю, что вдруг стало «ясно», но учитывая последнюю фразу («Хотя у нас это не имеет значение, наверное») все сказанное выше было попыткой «сумничать».

В-первых — с гайдлайнами я знаком не понаслышке.

Во-вторых — в отсутствие жесткого декларирования размещения лого на полицветных носителях (форма и допуски плашек) и при наличии других регулирующих документов (фиксированные зоны расположения спонсорской айдентики) ключевым фактором становится заметность и читаемость.

В третьих (и главных) — использование дробной заливки не нарушает цветовую и пластическую составляющие и применяется довольно часто.

 

 

А если бэксайд немонохромный, тогда исходя из процента чего надо исходить? «Процент серого» — забавный термин :)

 

Это не была попытка сумничать, а попытка помочь, потому что на данный момент, если ситуацию слегка утрировать, она выглядит так: у вас появился спонсор, а вы в качестве благодарности решили его логотип фломастерами раскрасить.

"Во-вторых — в отсутствие жесткого декларирования размещения лого на полицветных носителях" - дали два логотипа, черный и белый, но появился третий вариант. "В третьих (и главных) — использование дробной заливки не нарушает цветовую и пластическую составляющие и применяется довольно часто." - с этим я бы поспорил, уж точно не в гонках, где читаемость и так снижена из-за скорости, тоже "знаком не понаслышке" https://www.behance.net/vorox .

А если фон неоднородный, то вариантов много, например, указывается в гайде, что стилеобразующие фотографии или графика должны содержать зону однородности для размещения логотипа, либо использование плашек, либо просто монохромные версии лого.

[Pafff]

Ребят, может найдется желающий помочь с раскраской для SimRacing Team? Похоже я один поеду за эту команду, как делать скины не знаю пока и вряд ли за неделю разберусь. Если есть возможность/желание пишите в личку.

[Denis Vorobjov]

  В 1/19/2014 в 5:47 PM, JohnDoe сказал:

А если бэксайд немонохромный, тогда исходя из процента чего надо исходить? «Процент серого» — забавный термин :)

 

В чем проблема сделать черный контур для логотипа? А то реально как-то не очень смотриться такой разноцвет.

 

Как сдесь к примеру:

[jekson2005]

  В 1/20/2014 в 9:45 AM, Denis Vorobjov сказал:

В чем проблема сделать черный контур для логотипа? А то реально как-то не очень смотриться такой разноцвет.

ты чо докопался? иди свой рисуй, не очень ему. не нужен нам приз твоих симпатий.

[JohnDoe]

  В 1/20/2014 в 8:56 AM, horov сказал:

тоже "знаком не понаслышке"

А я с этим и не спорил.

Это мне зачем то начали пояснять про «белую инверсию», «процент серого» и «раскрашивание по частям».

 

  В 1/20/2014 в 8:56 AM, horov сказал:

стилеобразующие фотографии или графика должны содержать зону однородности для размещения логотипа

Ключевое слово — «стилеобразующие». А в данном случае доминантой является лого команды.

 

  В 1/20/2014 в 8:56 AM, horov сказал:

либо использование плашек

В данном случае — не оговорено. Будет гайд с запретом дробной заливки и формой/допуском плашек — либо сделаю как хотят, либо просто уберу спонсорский лого. Ибо это мой личный выбор.

 

  В 1/20/2014 в 8:56 AM, horov сказал:

с этим я бы поспорил, уж точно не в гонках, где читаемость и так снижена из-за скорости

Не сомневаюсь.

 

  В 1/20/2014 в 8:56 AM, horov сказал:

уж точно не в гонках, где читаемость и так снижена из-за скорости

До чего ж легко единственным провокационным словом (в данном случае — «читаемость») заставить дизайнера придумывать аргументацию :)

 

  В 1/20/2014 в 8:56 AM, horov сказал:

решили его логотип фломастерами раскрасить

На досуге поищу другие варианты «дробного» использования, но для начала первое, что вспомнилось.

Если захочется сказать, что «GT3 Cup» не лого — то сперва глянь на «задницу» машины и подумай чем является название модели, имеющее собственное уникальное графическое начертание.

 

  В 1/20/2014 в 9:45 AM, Denis Vorobjov сказал:

В чем проблема сделать черный контур для логотипа? А то реально как-то не очень смотриться такой разноцвет.

Самый умный пришел :)

Во-первых использование «контура» это один из очень частых запретов в гайдах (в отличие от дробной заливки). А во вторых то, что тебе «сдесь» что то «не смотриться» мало кого волнует. Подучил бы ты русский перед там, как мнение высказывать…

[Denis Vorobjov]

  В 1/20/2014 в 10:06 AM, jekson2005 сказал:

ты чо докопался? иди свой рисуй, не очень ему. не нужен нам приз твоих симпатий.

 

Во первых: сбавь тон. Во вторых: свой скин я уже нарисовал и презентую когда сочту нужным.

 

  В 1/20/2014 в 10:09 AM, JohnDoe сказал:

Самый умный пришел :)

А во вторых то, что тебе «сдесь» что то «не смотриться» мало кого волнует. Подучил бы ты русский перед там, как мнение высказывать…

 

Да давай, еще об автоспорте и симрейсинге мне расскажи

[7IAP_Super]

во прикол...:)

[horov]

  В 1/20/2014 в 10:09 AM, JohnDoe сказал:

А я с этим и не спорил.

 

Обменялись мнениями, никто своего не изменил, судя по тону последних сообщений - в перспективе срач, думаю, на этом можно закончить. :)

[JohnDoe]

  В 1/20/2014 в 10:27 AM, horov сказал:

в перспективе срач

Ни малейшего намёка :).

Просто странно, что достаточно распространённый цветографический ход вызвал такую реакцию.

 

P.S. Постарайся не злоупотреблять оверквотингом

[horov]

  В 1/20/2014 в 10:33 AM, JohnDoe сказал:

P.S. Постарайся не злоупотреблять оверквотингом

 

ок :)

[jekson2005]

  В 1/20/2014 в 10:21 AM, Denis Vorobjov сказал:

Во первых: сбавь тон.

не придумывай, считаю достаточно вежливо послал. с пожалуйста уже довольно издевательски бы выглядело

эта рас

  Цитата

Во вторых: свой скин я уже нарисовал и презентую когда сочту нужным.

да кому тут нужен твой скин? я ж тебя рисовать посылал, а не презентациями тут угрожать.

эта дуа

по пунктам, раз тебе это важно

[NV30]

  В 1/20/2014 в 8:56 AM, horov сказал:

с этим я бы поспорил, уж точно не в гонках, где читаемость и так снижена из-за скорости, тоже "знаком не понаслышке" https://www.behance.net/vorox .

По линку из-за сочетания розового и черного чуть глаза не вытекли... Зачем же делать такой ужас?

[horov]

  В 1/20/2014 в 12:15 PM, NV30 сказал:

По линку из-за сочетания розового и черного чуть глаза не вытекли... Зачем же делать такой ужас?

"оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для нас."

[NV30]

  В 1/20/2014 в 12:21 PM, horov сказал:

"оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для нас."

Ой, критиковать других научился, а воспринимать критику еще нет?

[GranDoxin]

Извините, что тоже вклиниваюсь, но про сочетание цветов по линку плюсану. Никогда не понимал, зачем делают такие тяжелые для глаз сочетания, вот представился случай, хочу тоже спросить - зачем?

[Barsikus]

Аналогично. Ядовитомалиновый... Вынос глаз за несколько минут... Брррр.

[horov]

да я уже понял, что вас тут много.

 

  В 1/20/2014 в 12:23 PM, NV30 сказал:

Ой, критиковать других научился, а воспринимать критику еще нет?

 

Я не хочу никого обидеть, но что касается дизайна для меня имеет ценность только критика от коллег по цеху, как минимум, а лучше от мэтров, как максимум. Вы же не стали бы реагировать на мнение типа "я тут мимо шел, а у вас такое говно".

[ORION]

В противовес желаю Вам посмотреть работы, что , ИМХО, важнее оформления сайта.

[NV30]

  В 1/20/2014 в 12:46 PM, horov сказал:

Я не хочу никого обидеть, но что касается дизайна для меня имеет ценность только критика от коллег по цеху, как минимум, а лучше от мэтров, как максимум. Вы же не стали бы реагировать на мнение типа "я тут мимо шел, а у вас такое говно".

Я тоже не хочу никого обидеть и говорил всего лишь о выборе цветов. Реально ведь читать невозможно. Ни о каком говне речи не шло) Просто зашел на сайт ознакомиться и пришлось быстро закрыть.

[Denis Vorobjov]

  В 1/20/2014 в 12:09 PM, jekson2005 сказал:

да кому тут нужен твой скин?

 

Ну тебе и JohnDoe по меньшей мере.

[horov]

  В 1/20/2014 в 1:16 PM, NV30 сказал:

Я тоже не хочу никого обидеть и говорил всего лишь о выборе цветов. Реально ведь читать невозможно. Ни о каком говне речи не шло) Просто зашел на сайт ознакомиться и пришлось быстро закрыть.

 

Возможно причина в мониторе, на IPS-матрице всё выглядит прилично, изучу этот момент.