Наши гонки в iRacing

[Amarel]

О чем ты говоришь. Он сближался чтобы не улететь? Ты еще скажи что он хотел настолько близко ко мне подъехать чтобы между авто возникла молекулярная связь и таким образом удержатся в повороте))))

 

В каддилаке постоянно человек по 20-30 катает, зачастую по два сплита, это не мало как бы

[SabitOff]

Да вчера пробовал на Кадике и народу было 15 чел, что есть норм)

[Loggy]

В каделаке народу нема.короче 3 гонки откатал и понял что надо затаритя на баксов 150 чтоб играть дальше.забил.

обнови свой аккаунт в профиле, мы посмотрим что да как

[AndrewR07]

У мня другой. Veter дал.там Донцов2)

[s1amdrom]

О чем ты говоришь. Он сближался чтобы не улететь?

Просто Иван как всегда на своей волне )) Видимо это уже не исправить.\

Изменено 5 мая, 2014 пользователем s1amdrom

[Loggy]

Что-то и там ничего не нахожу ) Никаких кадиллаков

[AndrewR07]

Так народу не видел вот и не ездил)

 

 

Изменено 5 мая, 2014 пользователем AndrewR07

[Amarel]

Ты же выше писал что откатал на нем три гонки)

[AndrewR07]

Я не уточнил на чем)

[Loggy]

ммм

[RomanST]

Кажется я не совсем лох, проехал чистую гонку в GT3 и даже в десятке: http://members.iracing.com/membersite/member/EventResult.do?&subsessionid=10805862&custid=96870

 

Особо нетерпеливых просто пропускал стараясь не потерять на этом времени, стабильность времени круга важнее.

 

ЗЫ: Первая не-БМВ - на 12-ом месте :)

[Ivan Buranovsky]

О чем ты говоришь. Он сближался чтобы не улететь? Ты еще скажи что он хотел настолько близко ко мне подъехать чтобы между авто возникла молекулярная связь и таким образом удержатся в повороте))))

Ты наверно дурачком прикидываешься. Ну ладно. По факту ты ничего толком не написал, а только выпендрёжом занимаешься. Нехорошо однако. А теперь по ситуации. Выход из поворота там довольно узкий, и для таких машин не всегда удобно выходить в два ряда - на внешке удержатся сложно. Внутри тоже не просто, что ты и продемонстрировал, когда тебя начало вести в сторону соперника. И вот что получается, - внутри скорость меньше, снаружи больше, но расстояние вы проходите разное - и едите нос к носу, поэтому при выходе ты должен был держаться внутри. Он же снаружи. А какая картина в итоге - что ты, что он - смещались причем не от друг друга, а друг на друга. И не будь того смещения с твоей стороны, я уверен , вы бы не столкнулись, равнозначно как и не будь его смещения. Если есть что-то по делу, то пиши, если нет, то давай не разводи бардак. Выставил видео - не для кого то, а для всех - получай критику. Не умеешь ее получать, не выкладывай видео - все просто. Почему то меня не тянет как то задеть тебя или еще что-то. Я выразил свое мнение по ситуации. И я его никому не навязываю. Однако от вас я вижу только навязчивость без каких либо доказательств.

Просто Иван как всегда на своей волне )) Видимо это уже не исправить.\

выше тоже к тебе. Выпендривайся перед девочками.

[s1amdrom]

Выпендривайся перед девочками.

Обычно так говорят, когда девушки нет :laugh:

Ну вот, снова понеслась)))

Изменено 5 мая, 2014 пользователем s1amdrom

[Ivan Buranovsky]

Обычно так говорят, когда девушки нет Ну вот, сова понеслась)))

Обычно так говорят, когда сказать нечего.

[VVZ]

Я не удержался ))

И вот что получается, - внутри скорость меньше, снаружи больше, но расстояние вы проходите разное - и едите нос к носу...

 

По факту в бОльшей степени виноват тот, кто ехал снаружи. Собственно он сам после гонки извинился за то, что оставил мало места.

Уж не знаю что тут можно ещё обсуждать? :)

[Ivan Buranovsky]

Я не удержался ))

.. не удержался выпендриться. А вроде модератор. И по факту ты сам мнимо подтвердил, что Павел тоже виновен. Это гениально вставить свои ненужные пять копеек :good:

[Amarel]

Я уже было подумал что проигноришь, ан нет)) и он супермодератор, не путай))))))

[VVZ]

.. не удержался выпендриться. А вроде модератор. И по факту ты сам мнимо подтвердил, что Павел тоже виновен. Это гениально вставить свои ненужные пять копеек :good:

Старайся писать грамотно и аргументированно, тогда тебя будут меньше подкалывать.

[Ivan Buranovsky]

Старайся писать грамотно и аргументированно, тогда тебя будут меньше подкалывать.

В одном слове ошибся, всё - нужно подколоть. Еще +5 к гениальности :good:. А вроде взрослый человек. Я тут не заметил от кого-то такой шибкой грамотности. Да и хочу заметить, что мы тут не контракты торговые составляем. Мы общаемся. И иногда кто-то может написать слово не так, или подобрать не тот союз. Но от этого суть не меняется. Но ты уже пишешь не по теме, изображая грамотея. Как и остальные. Нет нормального конструктивного обсуждения - есть только ваши ненужные выпендрежи, и ничего по делу. Абы что-то написать.

 

И твоя работа модератора - следить вот за такими как Павел, чтобы в темах не было бардака. Хотя, конечно, что я могу против двух модераторов. Видимо для вас правила не писаны.

Я уже было подумал что проигноришь, ан нет)) и он супермодератор, не путай))))))

В принципе, выше тоже к тебе относится.

[VVZ]

Делай акцент на аргументации.

Ты ведь полную чушь написал по поводу инцидента.

[Ivan Buranovsky]

Делай акцент на аргументации.

Ты ведь полную чушь написал по поводу инцидента.

обоснуй, пожалуйста.

[VVZ]

обоснуй, пожалуйста.

Постараюсь.

Ну тут если приглядеться - то ты наехав немного не поребрик, начал с него немного сползать в сторону соперника, который в свою очередь тоже сближался с тобой.

Если приглядеться, то пилот на внешней траектории оставил критически мало места Павлу, который уверенно держался внутри поворота. Правые колеса у Павла были на поребрике (до контакта) и даже если автомобиль Павла на выходе из поворота начал бы смещаться наружу, то это нормальная практика.

Смысл в том, что черный автомобиль не оставил места Павлу, чуть задел его заднюю часть... ну а дальше автомобиль Павла действительно соскользнул на внешнюю траекторию.

В таком повороте, на таких тяжелых машинах - всех тянет на лучшую траекторию, потому что так тренировались и потому что по другому можно влететь в стену или вылететь с трека.

Ммм...

Все стараются удержаться на оптимальной траектории, потому что отклонение от неё ведет к потери времени. Но при борьбе с соперником или соперниками необходимо оставлять им место. Если ты этого не делаешь, то ты виноват. И не важно как и когда ты тренировался. А риск улететь в стену или вылететь с трека есть всегда.

 

Ну или дальше.

Повторю для тебя - поворот быстрый довольно, и когда пилот оказывается на внешке - его может из-за тяжести машины вынести за пределы трассы.

Зачем ты делаешь сильный акцент на тяжести автомобиля? Автомобиль начинает сносить или заносить при совокупности факторов. И может это случиться и на внутренней траектории, и на внешней, а может и вообще начать заносить.

Павла сносить не начало, он (повторюсь) уверенно держался внутри до момента контакта, который спровоцировал именно черный автомобиль.

Это опасно и чревато сходу, поэтому он и сближался с соперником, дабы удержатся.

К сопернику можно сближаться, но не_до_контакта, который спровоцировал черный автомобиль. А ещё можно немного снизить скорость "дабы удержаться". Т.е. для этого не обязательно лезть внутрь поворота при условии, что там находится автомобиль соперника.

тут уж ты как хочешь так и понимай. Но если подумать немного - то ты был внутри, он снаружи. А траектория была середина между вами. Ну я так предполагаю.

"Траектория была середина между вами" - это сильно. Что это хоть означает? :) Что оптимальная траектория между этими двумя автомобилями? Так это не верно.

Вот и суди про лучшую, и почему соперник и ты сближались.

Чего?

 

В общем выражай свои мысли четче и с аргументами. Зачастую у тебя практически бессмысленный набор слов.

Возможно, что ты просто пропускаешь некоторые слова при написании сообщения, не перечитывая при этом свой же текст.

[Ivan Buranovsky]

 

В общем выражай свои мысли четче и с аргументами. Зачастую у тебя практически бессмысленный набор слов.

Возможно, что ты просто пропускаешь некоторые слова при написании сообщения, не перечитывая при этом свой же текст.

 

Вырывать предложения из контекста, это сильно. Думаю стоило перечитать тогда, с самого начала, диалог. А потом пытаться показать себя умным. Если уж вам не понятно что я хотел написать под словом "лучшая", то извините. Обычно в разговоре, в общении используются сокращения, для быстрого диалога. Если вам это не понятно, что довольно странно, вы скажите нормально. Но тут ясно одно - вам все понятно, только вот потроллить - это же дело святое. Причем ладно был бы это обычный пользователь - так нет - модераторы. Кому тогда правила форума писаны?

 

вот например твое предложение - "И может это случиться и на внутренней траектории, и на внешней, а может и вообще начать заносить." - первые два фактора понятны, а третье к чему? Тоже набор слов. Но кто это тебе скажет?

 

"Правые колеса у Павла были на поребрике (до контакта) и даже если автомобиль Павла на выходе из поворота начал бы смещаться наружу, то это нормальная практика." - ааа по твоему это нормально, а вот смещение соперника с внешней траектории на внутреннюю - это ненормально. Двойные стандарты, Василий. Как смещение одного, так смещение и второго - нормальная практика, и это контактные гонки.

 

По поводу траектории. то оба автомобиля были не на лучшей траектории. Приблизительно она была между двумя этими автомобилями. И почему это не так? Не объяснил. Кстати, сам же говорил - аргументируй. Умно однако. Я вот тоже не аргументируя говорю что ты не прав этом. Ну нормально же.

 

А вообще, сколько людей столько и мнений. Но вы же пытаетесь мне навязать свое мнение, причем не аргументируя. На этом считаю нужным закрыть диалог.

[VVZ]

Вырывать предложения из контекста, это сильно. Думаю стоило перечитать тогда, с самого начала, диалог. А потом пытаться показать себя умным. Если уж вам не понятно что я хотел написать под словом "лучшая", то извините.

Даже если добавить слово "траектория", то смысла больше не станет.

Обычно в разговоре, в общении используются сокращения, для быстрого диалога.

Знаешь чем отсутствие слова от сокращения отличается?

Если вам это не понятно, что довольно странно, вы скажите нормально.

Тебе, видимо, это не понятно.

Но тут ясно одно - вам все понятно, только вот потроллить - это же дело святое. Причем ладно был бы это обычный пользователь - так нет - модераторы. Кому тогда правила форума писаны?

В первую очередь пользователям форума. И соблюдай их в первую очередь сам, а не напоминай о них модераторам. Иначе я вынужден буду тебе штраф впаять.

первые два фактора понятны, а третье к чему? Тоже набор слов. Но кто это тебе скажет?

В повороте может начать не только сносить, но и заносить. Согласен?

ааа по твоему это нормально, а вот смещение соперника с внешней траектории на внутреннюю - это ненормально. Двойные стандарты, Василий. Как смещение одного, так смещение и второго - нормальная практика, и это контактные гонки.

На выходе из поворота? Да, это нормально.

По поводу траектории. то оба автомобиля были не на лучшей траектории. Приблизительно она была между двумя этими автомобилями.

Не согласен. В средней части поворота на оптимальной траектории был автомобиль Павла. Перед входом в поворот на оптимальной траектории находился черный автомобиль, потом её пришлось расширить.

А вообще, сколько людей столько и мнений. Но вы же пытаетесь мне навязать свое мнение, причем не аргументируя. На этом считаю нужным закрыть диалог.

Закрывай.

[Amarel]

А по большому счету все началось из-за отсутствия чувства юмора, и после картинка Василия, вместо того, чтобы посмеяться, решил что все поголовно его подкалывают.

 

P.S. Василий, еще один пост и 8 тонн настрочил уже тут:)