Авиасимуляторы

[GranDoxin]

4 часа назад, JohnDoe сказал:

Разумеется. Но прелесть «энтузиастов» в том, что они сами всё найдут : )

Конечно сами. Особенно когда кто-то что-то придумал, описал, выложил, осталось только "самому" все найти : )
Конечно до использования автопедалей для авиасима додуматься не сложно. Однако сразу встает вопрос - а насколько это применимо? Чтобы понять - надо попробовать. А если не получится? А это гемор, время и т.д.. Куда удобнее "самому" сразу найти и ответ на этот вопрос : )

4 часа назад, JohnDoe сказал:

По запросу «проблема с шрифтами после обнjвления Win10» я не получил ничего хоть немного систематизированного.

Я не так буквально формулировал запрос. Например так после обновления хром мылит шрифт

Первая же ссылка раскрывает суть, и предлагает решение. Когда я с этим столкнулся несколько лет назад - таких простых решений в сети не находилось. 

К слову, через некоторые время разработчики убрали эту функцию, и шрифты снова у людей стали ломаться, но этот метод уже не исправляет проблему. 

 

 

Объясни мне вот что, по теме:
В вартандере после боя начисляются очки модернизации и открывается окно в котором их надо распределять\тратить. Там ты либо сам тыкаешь куда их потратить, либо ставится галочка "распределить все очки автоматически".  Расходовать полностью  все имеющиеся очки - это обязательно? Их нельзя копить, и распределять позже по необходимости? 

 

[JohnDoe]

27 минут назад, GranDoxin сказал:

после обновления хром мылит шрифт

А при чем тут Win10? : )

27 минут назад, GranDoxin сказал:

Однако сразу встает вопрос - а насколько это применимо?

Этот вопрос крайне субъективен. Для меня, к примеру, этот вариант вообще не применим — и если бы поверил чьему-то мнению на этот счёт, то зря потратил бы своё время : )

27 минут назад, GranDoxin сказал:

Объясни мне вот что, по теме:

Это не ко мне. Никогда не озадачивался вопросами «прокачки» в WT — поэтому ничего не помню : )

[erim]

22 hours ago, GranDoxin said:

я много лет провел на форумах ависм еще ру и других, и видел кучу обсуждений темы как сделать педали и из чего...  Школьникам например такие советы очень хорошо заходят. А определится они еще успеют...

Забавно, ты посоветовал мне сделать педали из палок и резинок, потому что решил, что я "школьник"? )))  Я в авиасимы играю с начала века. Или даже раньше... Ил-2, емнип, вышел в 2001, а до него было полно леталок - Janes, Аллея Мигов,  Ганшип, Варбёрдс, WWII, Фалькон, Фланкер и.т.д. Не считая МСФС и X- Plane.  Это я к тому в воспоминания ударился, чтобы со всей определенностью заявить - твист нормальная штука. Пробовал автопедали от г27 и согласен с JohnDoe - без них лучше.  ИМХО, педали это приятное дополнение, которое добавит атмосферы, но практически без них можно и обойтись. При наличии твиста или качалки на руде, конечно. Сейчас в DCS в современных пепелацах они вообще нужны в основном на рулежке.    

On 21.11.2020 at 4:07 PM, Sieben said:

твист мешает

Твист может мешать в дешевых джойстиках - шумят резисторы, разбалтывается механика. У меня сейчас VKB, где датчик бесконтактный, механика норм.  Большего пока и не нужно. Что касается точности прицеливания... мне легче это делать руками, чем ногами. По-моему, даже с медицинской точки зрения это вполне объяснимо.  ))

[Sieben]

48 минут назад, erim сказал:

Твист может мешать в дешевых джойстиках - шумят резисторы, разбалтывается механика.

Ну я собственно про кобру М5. В ней определенно. Там само по себе слишком мягкое включение оси твиста, он постоянно доворачивает.  

[erim]

15 minutes ago, Sieben said:

Ну я собственно про кобру М5.

ну еще не самый плохой. Проблем с твистом я никогда не испытывал, потому что большую часть времени просидел на хваленом MSFF2.  На его фоне потом G920 мне не показался хуже, кстати. 

[JohnDoe]

3 минуты назад, erim сказал:

На его фоне потом G920 мне не показался хуже, кстати

Полагаю, ты про G940?

[erim]

20 minutes ago, JohnDoe said:

Полагаю, ты про G940?

Тьфу, да. Слышал мнение, что он хуже мсфф2. Я не заметил. Но у него нет твиста. 

Интересно, а операторы БПЛА летают с педалями или нет? Как то не попадались мне на фотках. 

[JohnDoe]

17 минут назад, erim сказал:

Слышал мнение, что он хуже мсфф2

Дискретность всё же чуть повыше — но я бы не сказал, что существенно.

Собственно, по большому счёту это был мой первый джойстик (купленную за месяц до него какую то хрень я в расчёт не беру) и прослужил он мне довольно долго (правда педали я почти сразу заменил на VKB, а РУД через некоторое время пересадил на отдельный контроллер).

[GranDoxin]

11 часов назад, JohnDoe сказал:

А при чем тут Win10? : )

Обновление, причем -  обновление : ) Хоть в вин 10, хоть в Хроме, хоть где - обновления давно перестали быть тем, чем должны быть. Вместо, или вместе с улучшениями и исправлениями обновления теперь как за здрасте завозят новые баги, косяки, неудобства и т.п. чтобы потом было что исправлять, дорабатывать, и обновлять.. :)) 

Обновления зачастую суют не когда они нужны, а просто чтобы было, такое ощущение что идет какой то мировой чемпионат по скорости обновлений - кто чаще...

Качество давно принесено в жертву ради количества. Всем рулит маркетинг. : )

 

11 часов назад, JohnDoe сказал:

если бы поверил чьему-то мнению на этот счёт, то зря потратил бы своё время : )

Человек почитает нашу переписку, и тщательнЕЕ все взвесит : )

 

11 часов назад, erim сказал:

потому что решил, что я "школьник"? )))

Нет, я знаю что ты уже большой : ) Но не знал, что с авиасимамами давно знаком. Ты так написал про то что на поршнях без педалей в ДКС не полетать, что захотелось как то помочь )) Ну и потом, школьник - это же не что то зазорное, и не обязательно только школьники занимаются рукоделием )) Если бы у меня сейчас не было нормальных педалей, я бы сам так поступил - на г25 летал бы, или скорее всего собрал бы педали сам из добра и палок, во всяком случае тратить 500$ сейчас бы на это не стал, хотя тоже не школьник : )

 

[JohnDoe]

30 минут назад, GranDoxin сказал:

Качество давно принесено в жертву ради количества. Всем рулит маркетинг. : )

Ты — бабушка : )

Как по мне Win10 благодаря обновлениям постоянно становится лучше и удобнее. Регулярно добавляется куча приятных мелочей — рабочие столы, «таймлайн», буфер с «историей» и так далее. А про баги… Напомни пару существенных проблем, которые у тебя случились с Win10 после обновления.  Не исчезновение ярлыков, не изменение расположения настроек в интерфейсе — а действительно существенных.

1 час назад, GranDoxin сказал:

хоть в Хроме

Я достаточно долго использовал Chrome и ни разу не сталкивался с этой проблемой. Поэтому небезосновательно предполагаю, что это связано с каким то из уставленных расширений.

30 минут назад, GranDoxin сказал:

Человек почитает нашу переписку, и тщательнЕЕ все взвесит : )

А что тут можно «взвесить»?  Только то, что пока сам не попробуешь — не поймёшь : )

[GranDoxin]

1 час назад, JohnDoe сказал:

Ты — бабушка : )

Если у бабушки есть первичные признаки, то это - дедушка : )

1 час назад, JohnDoe сказал:

 Напомни пару существенных проблем, .............. действительно существенных.

Тут важно что для кого из нас является существенным - это определяющий фактор.

Я крайне чувствителен к любым изменениями настроек, функционала, местоположения и прочего - сильно зависим от привычек. Терпеть не могу навязывание под любым соусом. Как результат, почти любое изменение в привычных мне местах без спроса, помноженное на отсутствие возможности отменить его после, приправленное бессмысленностью такого изменения (по моему мнению) - воспринимается мной как существенная проблема, и не вызывает  ничего кроме раздражения. На этом фоне порадоваться каким то возможно полезным плюшкам не удается. Кнопка "вверх" для меня очень яркий пример. Для меня это признак того, что люди принимающие подобные решения понятия не имеют о том, чем занимаются. Может они неплохие программисты, или там эффективные менеджеры, но точно не знают чем и как пользуются люди, не умеют выяснять такие вещи, и соответственно не должны быть допущены до принятия подобных решений. Есть какие то области, в которых вообще доверять принимать решение можно только опытным людям, способным подумать обо всем и обо всех. Решение убрать кнопку "вверх" принимал либо маркетолок, либо вчерашний школьник, начавший свое знакомство с виндовс с вин хп и навешивания на нее всяких красивых "улучшайзеров". : )

Дело не в кнопке как таковой, а в подходе. Так во всем. Есть такая мудрость сисадминская: У хорошего сисадмина все везде работает, ничего не падает, не возникает проблем, и он может сидеть перед компом задрав ноги на стол. В итоге всем вокруг кажется, что он ничего не делает, и зачем мы его вообще держим...

А у плохого - постоянно что то где то "ломается", не работает, зависает, он всем нужен, и постоянно мечется как белка в колесе от одного компа сотрудников к другому. И у всех вокруг создается впечатление, что это очень ценный сотрудник - ведь без него все рухнет, он всем помогает, и все ему благодарны...

Самая существенная (для меня) проблема обновлений заключается в том, что их делают "плохие сисадмины". Делается работа на самом деле не имеющая смысла. Работа ради работы в лучшем случае. А зачастую - имитация кипучей деятельности. Типа вот же, мы кнопки местами переставили - "новый интерфейс", "апдейт", "шаг вперед"! На деле - бессмысленная пустышка.

И не было бы никаких проблем, если бы все проходило незаметно. Но я замечаю, и замечаю в основном какие то негативные моменты, пусть и мелочи.

Никогда не смогу понять, нахрена делать функции типа геймбара или двр (запись с экрана) не просто включенными по умолчанию, но и неотключаемыми штатными средствами. Это существенно влияет на мое отношение к разработчику, и заставляет очень внимательно смотреть на то, что подсовывают в очередном обновлении. 

Вот : )

 

1 час назад, JohnDoe сказал:

Я достаточно долго использовал Chrome и ни разу не сталкивался с этой проблемой. Поэтому небезосновательно предполагаю, что это связано с каким то из уставленных расширений.

Возможно. Но в техподдержку эта проблема передавалась не один раз, и они прекрасно знают о ней, однако  забив на пользователей убрали из меню возможность "вылечить" проблему, с чем бы она не была связана. Не френдли фор юзерс...

1 час назад, JohnDoe сказал:

А что тут можно «взвесить»?  Только то, что пока сам не попробуешь — не поймёшь : )

Я описал достоинства, ты - недостаки. Все проще понять - стоит ли пробовать : ) 

 

[JohnDoe]

17 минут назад, GranDoxin сказал:

Тут важно что для кого из нас является существенным

Перефразирую — функциональные проблемы. То есть «баги», про которые ты регулярно упоминаешь.

 

[GranDoxin]

Много не вспомню.. в основном такие вещи проходят мимо меня как раз потому, что стараюсь игнорировать обновления, а перехожу на новые уже рабочие версии.

То, что на ум приходит, это когда обновленная версия винды перестает видеть драйвер оборудования, или само оборудование, с которым она только что дружила - объявляет "устаревшим". У меня так было с двумя видеокартами и с рулем в десятке. Потеря производительности в симуляторе по сравнению с предыдущей версией.

Но такого рода баги - редкость, и не они главное зло (для меня). Куда бОльшие функциональные неудобства создают функциональные "улучшения" ухудшающие функционал : ) 

Из полезного для себя в десятке только дополнительный пуск на правой кнопке могу отметить, в итоге только им пользуюсь. Зато сколько всего полезного вырезали, и сколько всего вредного в каждый угол понанапихали : ) По сравнению с этим ошибки - это так, мелкие неприятности. Их то рано или поздно поправят, а с интерфейс-фантазиями маркетологов жить приходится. 

[erim]

On 22.11.2020 at 10:58 PM, JohnDoe said:

а РУД через некоторое время пересадил на отдельный контроллер

а вот это дело дельное! Учитывая, что РУДов, как отдельных устройств, емнип, всего то  на рынке - Gametrix, СН и Вирпил за конские деньги.  Жду когда VKB наконец разродится. 

 

On 23.11.2020 at 8:01 AM, GranDoxin said:

что захотелось как то помочь

тронут. ) Но мне тут ничем не поможешь. Авиапедали у меня не прижились. 

[JohnDoe]

1 минуту назад, erim сказал:

а вот это дело дельное!

Теперь он такой : )

[erim]

Монументально! Основание в стоке, действительно, убогое. Шесть одинаковых, безликих кнопок. У меня, кстати, этот РУД пришлось как то чинить - перетерся провод. 

[JohnDoe]

11/19/2020 в 6:11 PM, GranDoxin сказал:

Теперь вот в тундру заглядываю  может начну в ней летать-воевать : ) 

Кстати, а почему WT, а не IL2? Для твоих целей второй вариант поинтереснее будет — проработка «крафтов» детальнее, лётная модель поживее, плюс в наличии более-менее вменяемый оффлайн.

[GranDoxin]

2 часа назад, JohnDoe сказал:

Кстати, а почему WT, а не IL2?

Ил-2 взял тоже, и несколько дополнений. В нем есть один большой для меня недостаток - отсутствие возможности настроить камеру в кокпите, отключить "плавание глаз". Кабина как оно в проруби плавает по экрану - органически не выношу такие настройки. Кроме того, у меня на трех мониторах он постоянно подлагивает даже на минималках, чтобы иметь 60фпс приходится видеть унылую картинку... Скорее всего потом к Илу вернусь снова. Есть там фиксированная камера alt+F1.. но с ней не работает трекир.. Если получится без трекира обзор удобно сделать - полетаю еще. Как минимум компании я бы хотел пройти, и есть мысль в будущем взять танковый модуль. WT неожиданно пробудила во мне танкиста : )))

У Тундры графика и оптимизация лучше. Новые облака (недавно добавили) очень понравились. Лучше только в ФС20. Доступны панельки и карта для отдельных мониторов. Хотя поддержки трипла нормальной нет тоже, и своих проблем оказалось с горочкой. Вообще я ее поставил ради вертолетов. А вертолетов то и нет до прокачки 5 ранга. Начал прокачивать, выяснилось что игра шулерская - все эти ранги, боевые рейтинги, и характеристики техники - для галочки. На самом деле все решает скрипт. Типа отстрелял матч хорошо - в следующем никого пробить не сможешь, а тебя ваншотить будет с любого калибра.. А если будешь сливать - получишь чит на броню и снаряды. Очень топорная уравниловка. Вот так "киберспорт"... Ну и еще там несуразностей всяких немало в мою  голову не укладывающихся : ).  Поэтому тундра скорее всего отправится в корзину. Хотя в целом мне понравились и танки и авиация в онлайне. И на вертолете с их динамикой понравилось летать. 

Не знаю на сколько у меня запала в этот раз хватит на полеты, если надолго, то вероятно основным симулятором будет ДКС. Ка-50 я взял - с ним развлекаться буду, и может что то из поршней возьму. Во всяком случае в ДКСе есть почти все, что моим тараканам требуется, даже трекир перенастроить можно почти как хочешь.

 

 

[JohnDoe]

48 минут назад, GranDoxin сказал:

Кабина как оно в проруби плавает по экрану - органически не выношу такие настройки

В принципе не понимаю о чем ты, ну да ладно : )

48 минут назад, GranDoxin сказал:

Кроме того, у меня на трех мониторах он постоянно подлагивает даже на минималках, чтобы иметь 60фпс приходится видеть унылую картинку

Тоже непонятно. У меня на более слабой карте абсолютно стабильные 60Hz при загрузке GPU не выше 80%. В настройках до средних «поджаты» облака и тени, остальное на высоких.

57 минут назад, GranDoxin сказал:

На самом деле все решает скрипт

Это ты где про такое вычитал?

[GranDoxin]

7 минут назад, JohnDoe сказал:

В принципе не понимаю о чем ты, ну да ладно : )

Обычно, в симуляторах и играх для реализации так называемого head motion эффекта трясут\двигают камеру внутри кокпита. На экране в результате двигается\трясется кокпит. В РОФ и Ил-2 двигается не только камера, но и ее таргет поинт - то, куда она смотрит. Если прям совсем просто объяснить - прицел убегает из центра экрана от перегрузки, как будто ты голову с  трекиром наклоняешь. 

13 минут назад, JohnDoe сказал:

Тоже непонятно. У меня на более слабой карте абсолютно стабильные 60Hz при загрузке GPU не выше 80%. В настройках до средних «поджаты» облака и тени, остальное на высоких.

Сам не понимаю, но я с настройками графики еще детально не ковырялся. Вполне возможно что надо просто настройку найти, которая просаживает. Что то на земле - если на пикирование переводишь - фпс просаживается..

15 минут назад, JohnDoe сказал:

Это ты где про такое вычитал?

На их форуме про это говорят. Роликами про рикошеты и непробития ютуб завален. Вот например

Говорят якобы разработчики как то в интервью проговорились что для того, чтобы придержать игроков с высоким скилом ввели такую фигню, что в зависимости от результативности твоей игры меняется вероятность рикошетов и пробитий. Это чувствуется почти в каждом бою. То ты имба (очень очень редко), то картонка, и это вообще никак не зависит от тебя самого.

[JohnDoe]

4 часа назад, GranDoxin сказал:

У Тундры графика и оптимизация лучше

Только что ради любопытства в очередной раз поставил WT (надо ж будет чем то заниматься на скучных новогодних каникулах) — с позапрошлого года по графике ничего особо не изменилось. Даже коллиматорные сетки перерисовать не удосужились — крайне неестественно выглядят.

Понятно, что графика это субъективный вопрос, но тебе сто́ит поковыряться в настройках «Ила» — на мой взгляд, картинка там на порядок живее, да и с оптимизацией последнее время стало более-менее. Сильно «жрут» облака, MSAA и постэффекты.

У меня оно сейчас вот так. Картинка вполне приличная, а загрузка карты «плавает» от 50 до 80%.

WT настроил «по памяти», загрузка GPU в одиночном вылете 40-60%, впечатление от картинки прилично хуже «Ила»:

4 часа назад, GranDoxin сказал:

Новые облака (недавно добавили) очень понравились

А чего в них хорошего? «Внутри» так вообще тоска серая. В Иле даже средние настройки веселее — и текстурка живенько-неоднородная и влага на фонаре : )

Изменено 14 декабря, 2020 пользователем JohnDoe

[GranDoxin]

12 минут назад, JohnDoe сказал:

У меня оно сейчас вот так. Картинка вполне приличная, а загрузка карты «плавает» от 50 до 80%.

Попробую на досуге поиграть с настройками, посмотрю что получится. 

12 минут назад, JohnDoe сказал:

А чего в них хорошего? «Внутри» так вообще тоска серая. В Иле даже средние настройки веселее — и текстурка живенько-неоднородная и влага на фонаре : )

Внутри - да, тоска, но в целом со стороны мне нравится как они выглядят. В Иле если честно мне облака казались очень примитивными, типа как в дксе.. однотипные какие то. Может от погоды зависит, от настроек, не припомню чтобы вообще на них внимание обращал. Вот видео, в котором показывают как было, и как стало в Тундре. Обновление было в ноябре кажется.

 

 

 

 

[JohnDoe]

12/15/2020 в 2:03 AM, GranDoxin сказал:

Попробую на досуге поиграть с настройками

Заодно загляни в раздел «Камера» — там есть пара чекбоксов («Тряска головы» и «Кинематографическая камера»), которые могут тебе помочь в контексте «плавающего таргет-поинта».

[GranDoxin]

12 часов назад, JohnDoe сказал:

Заодно загляни в раздел «Камера» — там есть пара чекбоксов («Тряска головы» и «Кинематографическая камера»), которые могут тебе помочь в контексте «плавающего таргет-поинта».

Эту часть я как раз разобрал в подробностях. Тряска снята, это не то, эта галка включает\выключает вибрацию. Кинематографическая камера - касается только внешних видов. Искал информацию на эту тему. До какого то момента в игре была возможность руками через конфиги настроить камеры как угодно. А затем эту возможность намерено убрали. Неконтролируемые пилотом глаза плавающая по всем "осям" камера преподносится как: "реалистично, ведь пилот не может держать голову прибитой к кокпиту", и "все в равных условиях". 

Тезис (первый) не выдерживает критики, но принят на "ура". 

PS Хотя дело не в тезисе, не в идее, а в реализации - она неправильная.

[JohnDoe]

1 час назад, GranDoxin сказал:

плавающая по всем "осям" камера

Наконец-то понял о чем ты. Ну да, есть специфика, но мне она никоим образом не мешает, зато добавляет «живости». Придётся тебе ещё «джва года ждать» © : )

1 час назад, GranDoxin сказал:

До какого то момента в игре была возможность руками через конфиги настроить камеры как угодно

Настройка «взглядов» через lua-файлы как была так и осталась, а каких-то других настроек камеры я не припомню.