Выбор ЖК монитора

[caliskan]

Кстати да придется брать через дви подключать раз нет такого разъема на карте. Кабель Дви - дп надо брать, но вообще больше 60 гц хдми держит, не знаю точно до скольки но 75 гц он у меня показывал 

[Anarki]

Всем привет, стою перед дилеммой Трипл из 32  16:9 или 34/35  21:9 (3440×1440).

Есть владельцы Трипла из 21:9 можете совет дать?

[JohnDoe]

3×32"(16:9) будут гораздо лучше по всех отношениях.

[_rar]

1 час назад, Anarki сказал:

или 34/35 

Много. Даже 32 много :)

 диагональ 27'' оптимальна с т.з. правильного FOV и занимаемого в помещении пространства. Не говоря про финансовую составляющую.

  

Изменено 4 марта, 2019 пользователем _rar

[Anarki]

1 минуту назад, _rar сказал:

Много. Даже 32 много :)

 диагональ 27'' оптимальна с т.з. правильного FOV и занимаемого в помещении пространства.

Размер не проблема, 3пл из 27 16:9 есть, пробовал, маловаты. Смущает будет ли нормально отображаться картинка на 21:9 в трипле и вытянет ли 1080 ti разрешение на каждый экран 3440×1440

[caliskan]

@Anarki а в каком плане маловат трипл из 27? По высоте 34 будет такой же. 

В Ире наверно потянет, в других не факт 

[Anarki]

7 минут назад, caliskan сказал:

@Anarki а в каком плане маловат трипл из 27? По высоте 34 будет такой же. 

В Ире наверно потянет, в других не факт 

Высота то как раз особо не нужна, а вширь мало, поэтому смотрю на 21:9 curved

[_rar]

35 минут назад, Anarki сказал:

3пл из 27 16:9 есть, пробовал, маловаты.

При бОльшей диагонали будет все излишне крупное: огромный руль, огромная панель и дикого размера зеркала по бокам. Придется менять FOV, в итоге получишь тоже самое, что на мониторах 27"

[Anarki]

2 часа назад, _rar сказал:

При бОльшей диагонали будет все излишне крупное: огромный руль, огромная панель и дикого размера зеркала по бокам. Придется менять FOV, в итоге получишь тоже самое, что на мониторах 27"

Руль везде отключаю где можно или максимально к лобовому, не камильфо катать с двумя рулями и 4 руками.

[VIP_EVOX]

Нарушаются пропорции и придется садится дальше от мониторов, а это еще больше нарушает ощущения нахождения в кокпите. Но 32 на самом деле даже лучше 27, это вообще идеальный размер, просто хороших мониторов таких почти нет.

[AlexRacing]

On 3/4/2019 at 10:17 AM, JohnDoe said:

3×32"(16:9) будут гораздо лучше по всех отношениях.

Почему это? Все наоборот. Трипл из 16:9 во всех отношения хуже, чем трипл из ультравайдов 21:9.

Кто хочет трипл и если есть возможность, то наоборот только 21:9. Когды ты споворачиваешт голову и смотришт в боковое окно, оно расположено реально как окно, а не просто смещая слегка взгляд как на трипле 16:9.

[JohnDoe]

2 часа назад, AlexRacing сказал:

Почему это?

Разница в горизонтальном размере у 32"Wide и 34"Ultrawide некатастрофичная (порядка 80 мм) и трипл в обоих случаях полностью «закрывает обзор». Но при этом 32" имеет «бонус по вертикали» и не имеет проблем с хоть и небольшим, но всё-таки «рыбьим глазом».

2 часа назад, AlexRacing сказал:

Когды ты споворачиваешт голову и смотришт в боковое окно, оно расположено реально как окно

Чтобы «боковые окна были расположены как реальные» нужно ставить мониторы под 90° смещать «центровку» — а для такой «конфигурации» 34" явно маловато : )

Изменено 7 марта, 2019 пользователем JohnDoe

[AlexRacing]

On 3/7/2019 at 8:48 AM, JohnDoe said:

Чтобы «боковые окна были расположены как реальные» нужно ставить мониторы под 90° смещать «центровку» — а для такой «конфигурации» 34" явно маловато : )

Ну это понятно, но трипл из 16:9 это вообще ни о чем. Трипл из 16:9 едва лучше сингла 32:9, почти тоже самое. В таком случае с триплом лучше не заморачиваться вообще.

[caliskan]

@AlexRacing трипл из 27 дюймов 16:9 это ровно на один монитор больше чем 32:9. А трипл из 32 дюймов ещё больше. Вполне норм. Трипл из Ультравайдов ни у кого не видел из знакомых симрейсеров 

[JohnDoe]

26 минут назад, AlexRacing сказал:

Трипл из 16:9 едва лучше сингла 32:9, почти тоже самое

Разница по горизонтальному размеру между «triple-wide» и «triple-ultrawide» — абcолютно те же «полтора раза» как между «single-doublewide» и «triple-wide». Но первый случай для тебя «мастхэв», а второй — «ни о чём»… Забавный «подход к цифрам» : )

Изменено 8 марта, 2019 пользователем JohnDoe

[Alex_zanderr]

Итак, поставил монитор 49" Монитор Samsung C49HG90DMI 

Как и предполагал, получилось отлично. Теперь лобовое стекло - это лобовое стекло. Без разрывов и искажений.

Но неожиданно в iracing теперь мешает окошко с временами секторов. Его место нахождения можно изменить? Не отключить вообще, а именно "перетащить" куда-то в район стойки

[caliskan]

@Alex_zanderr alt+k

[Alex_zanderr]

On 08.03.2019 at 3:14 PM, caliskan said:

@AlexRacing трипл из 27 дюймов 16:9 это ровно на один монитор больше чем 32:9. А трипл из 32 дюймов ещё больше. Вполне норм. Трипл из Ультравайдов ни у кого не видел из знакомых симрейсеров 

я ушел от трипла 16:9 из-за того, что лобовое не было лобовым. оно было из двух лобовых через разрыв. да, стало на 1 монитор меньше, но это напрягает гораздо меньше, чем наличие рамки в самом важном месте

Причем, в принципе, никто не мешает к 32:9 приделать по бокам еще два монитора на левое и правое стекла. Которые можно будет поставить практически там, где они в реальном автомобиле существуют - по бокам. Я, кстати, пожалуй, попробую ради интереса.

[JohnDoe]

12 минут назад, Alex_zanderr сказал:

я ушел от трипла 16:9 из-за того, что лобовое не было лобовым

Странное восприятие, но безусловно это личное дело каждого : )

Единственный вопрос — ты смещаешь центровку на кузовах для того чтобы «лобовое стекло» полностью соответствовало монитору?

[Alex_zanderr]

1 hour ago, JohnDoe said:

Странное восприятие, но безусловно это личное дело каждого : )

Единственный вопрос — ты смещаешь центровку на кузовах для того чтобы «лобовое стекло» полностью соответствовало монитору?

слева немного видно левое зеркало и чуть-чуть около него

[_rar]

4 минуты назад, Alex_zanderr сказал:

слева немного видно левое зеркало и чуть-чуть около него

Уже с трудом представляю, как можно смотреть на плоскую картинку и тем более "ехать" в нее. Посмотрел направо - стена (окно, шкаф, жена, собака, кошка)  вместо зеркала и проносящегося мимо пейзажа :) . Слева получше, но по большому счету все так же. 

[Alex_zanderr]

9 hours ago, _rar said:

Уже с трудом представляю, как можно смотреть на плоскую картинку и тем более "ехать" в нее. Посмотрел направо - стена (окно, шкаф, жена, собака, кошка)  вместо зеркала и проносящегося мимо пейзажа :) . Слева получше, но по большому счету все так же. 

купить новую версию ВР - не проблема ;)

вопрос в желании. точнее - нежелании. пока что.

[toropyga]

@Alex_zanderr А можно фото, где лобовое выглядит как лобовое?

[Alex_zanderr]

2 hours ago, toropyga said:

@Alex_zanderr А можно фото, где лобовое выглядит как лобовое?

да, конечно

вот так примерно (примерно, т.к. камера все равно иначе показывает, чем глаз видит вживую) выглядит с места пилота.

отлично просматривается все лобовое и краем глаза труба каркаса - как и в реале.

 

а вот так выглядит вся картинка. снято с ракурса "чуть за креслом"

 

 

[JohnDoe]

15 минут назад, Alex_zanderr сказал:

вот так примерно

Я тут «настоящего лобового стекла» не вижу, а вижу только существенно меньший обзор — одним словом, картинка лишний раз доказывает субъективизм восприятия : )