Top.Mail.Ru
Перейти к содержимому

Рекомендованные сообщения

@JohnDoe Ну вот например дешевый ТН 

https://3dnews.ru/918914/page-2.html#Качество градиентов и скорость отклика

Что то я больших отличий не заметил от ВА

 

2 минуты назад, JohnDoe сказал:

«Читерить»? Да при таком «рыбьем глазе» расширенный обзор скорее во вред, чем на пользу : )

Ну а чем не читерство? Ты можешь заметить кого то сбоку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АААААА - я пищу !!!! а восторгаюсь!!! - это шедеврально!!!!

 РАБОТАЕТ!!!! супер !!!! короче у меня РТХ 2080 ти + трипл на Асерах Фре синках 144 гц 

прочитав тут я кинулся в ютюб - 

 и включил у себя и у меня все работает !!! просто жара !!! это писк это оргазм! Спасибо тебе НВИДЕА!!!! 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, мне еще месяца полтора назад сказал знакомый, имеющий отношение к Нвидиа, что скоро фрисинх будет поддерживаться Нвидиа.

 

господа, вопрос: сейчас использую трипл 3х24 FHD IPS монитора.

минусы: 60Гц, нет фрисинка, мерцают.

и, главное, раздражает меня рамка на лобовом стекле автомобиля. оно еще как-то приемлемо в быстрых поворотах, но в медленных, когда смотришь в боковые экраны, устраивать перестало.

 

кто-нибудь пробовал использовать один ультра-широкий монитор с разрешением 2хFHD по горизонтали и FHD по вертикали?

речь про такой вот Самсунг - https://technopoint.ru/product/2b13e76f969c39f3/49-monitor-samsung-c49hg90dmi-c49hg90dmi-sale/

как я понимаю, на нем-то будет лобовое целиком помещаться? или же в сравнении с триплом обзора не хватает? как вообще ощущения от такого монитора? понятно, что там никаких 1мс нет, но где-то 6-7 мс на 144гц от черного до белого точно будет. и это будет СИЛЬНО плавнее, чем мои нынешние 60гц, где от черного до белого, думаю, 15-17мс

идея в том, чтобы отказаться вообще от боковых, заменив трипл на один такой большой монитор. 

либо, на крайняк, но это не хочется, сделать лобовым стеклом такой широкий монитор, а боковые стекла вывести на небольшие боковые мониторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По отзывам ультравайд - бесполезная для симрейсинга штука. Трипл лучше.

А ВР еще лучше ;)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, _rar сказал:

По отзывам ультравайд - бесполезная для симрейсинга штука

Речь про «даблвайд».

13 минут назад, Alex_zanderr сказал:

либо, на крайняк, но это не хочется, сделать лобовым стеклом такой широкий монитор, а боковые стекла вывести на небольшие боковые мониторы.

Правильно, что не хочется : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, _rar said:

По отзывам ультравайд - бесполезная для симрейсинга штука. Трипл лучше.

А ВР еще лучше ;)

 

а, точно, забыл же написать: ВР точно не готов, пока не готов. Окулус был, окулус разочаровал. 

ультравайд да, но ультравайд это 3440x1440, а я говорю про 3840х1080 - т.е. два монитора FullHD, между которыми нет рамки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alex_zanderr у нас тут вроде не встречал владельцев. Посмотри в интернете обзоры в симах. В приницпе вполне неплохой обзор, но в трипле лучше все равно. 3х32 дюйма самое то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о, а вот и ответ на мой вопрос

 

 и вот шикарное сравнение одного сверх-широкого против двух FHD и трех FHD 

 

вывод: однозначно менять, не пожалею

2 minutes ago, caliskan said:

@Alex_zanderr у нас тут вроде не встречал владельцев. Посмотри в интернете обзоры в симах. В приницпе вполне неплохой обзор, но в трипле лучше все равно. 3х32 дюйма самое то

тут есть нюанс - в медленных поворотах (совсем медленных, а-ля шпильки и подобное) на трипле смотреть приходится часто в стык двух безелей. лично мне это сильно дискомфортно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то с FOVом не то получается. 

Если ВР не зашел, то лучше собери трипл. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alex_zanderr ну если тебе достаточно того обзора который будет на 49 дюймах то конечно он лучше. Можно ещё фритрек замутить чтобы расширить обзор 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, _rar said:

Что-то с FOVом не то получается. 

да, вроде, нормальный

 

 

Just now, caliskan said:

@Alex_zanderr ну если тебе достаточно того обзора который будет на 49 дюймах то конечно он лучше. Можно ещё фритрек замутить чтобы расширить обзор 

ну вот сейчас, на триппле, мне не хватает обзора в медленных поворотах. точнее, обзор-то есть, но через безели смотреть неудобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alex_zanderr ну все равно придется по сторонам смотреть 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, _rar said:

Если ВР не зашел, то лучше собери трипл.

трипл, как раз, сейчас есть

6 minutes ago, caliskan said:

@Alex_zanderr ну все равно придется по сторонам смотреть 

ну, в принципе, trackir есть, можно его подключить. вообще, чем больше видео смотрю, тем больше мне нравится идея поставить вместо трипла такой один моник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Alex_zanderr said:

трипл, как раз, сейчас есть

ну, в принципе, trackir есть, можно его подключить. вообще, чем больше видео смотрю, тем больше мне нравится идея поставить вместо трипла такой один моник

Друг ультра вайд очень тянет картинку ! - лучше трипла нет !!! покупаешь асера с ульра тонкими безелями - и счатье - я уже не вижу где эти безеля ))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 hours ago, kimberlon said:

Друг ультра вайд очень тянет картинку ! - лучше трипла нет !!! покупаешь асера с ульра тонкими безелями - и счатье - я уже не вижу где эти безеля ))

 

вот ралликросс, требовательный к боковому обзору. честно говоря, не вижу, что именно там растянуто.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну фов туда адовый влезает, но ощущение, что он с заднего дивана рулит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alex_zanderr сказал:

вот ралликросс, требовательный к боковому обзору. 

Правой стороны все равно не видно. А пользоваться кнопками имея такой монитор ну совсем уж нелепость.  Кто подружился с ВР, тот возможность свободного обзора ни на что не променяет.  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, _rar said:

Правой стороны все равно не видно. А пользоваться кнопками имея такой монитор ну совсем уж нелепость.  Кто подружился с ВР, тот возможность свободного обзора ни на что не променяет.  

 

я с ВР нынешним не готов дружить)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@_rar трекер решает проблему свободного обзора. 

С фовом конечно гемор. Я вот монитор поставил на крепление фанатека к столу, получается у меня монитор где то на половину базы залазиет теперь и только в таком варианте с фов 55 получается что то похожее на картинку в ВР, без 3д эффекта конечно же, но я бы так смог ездить если бы отказался от ВР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, caliskan сказал:

трекер решает проблему свободного обзора. 

Трекер, это вообще черте что. Крутишь головой вместе с картинкой тебе на встречу.. Привыкнуть конечно можно, и смотреть по сторонам он помогает, но вот погружению в процесс совершенно не способствует. 

 

3 часа назад, Alex_zanderr сказал:

я с ВР нынешним не готов дружить

В таком случае придется дружить мириться и с рамками от мониторов, и с непонятным FOV, и с чудо-юдо трекером каким-нибудь. По стоимости все это будет примерно как два Одиссея наверное. Или полный комплект Vive pro. 

 

А вообще, все это полная ерунда. И трекеры и ВР, и триплы с вайдами. Директ драйвы и педали с LC там же. Вот смотрю на Егора Огородникова и все отчетливее это понимаю. У него из радостей симрейсира только трекер. И усе. И рейтинг почти 6000. А у меня есть практически все (кроме подвижной платформы), и фана полные штаны каждый раз когда сажусь за руль. Вот только результатов нет как нет уже семь с лишним лет. И уже наверное не будет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уверяю, что фана у Егора тоже полные штаны, как и у меня когда я катал на результат безо всяких триплов и ВР. Предлагаю не путать мягкое с теплым)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 hours ago, _rar said:

В таком случае придется дружить мириться и с рамками от мониторов, и с непонятным FOV, и с чудо-юдо трекером каким-нибудь. По стоимости все это будет примерно как два Одиссея наверное. Или полный комплект Vive pro. 

пойми, я пробовал ВР, одним из первых в Россию мне его из Америки привезли. вот только-только он вышел. очень ждал, что будет круто. вау-эффект да, есть. когда запустил проджект карс пагани (она как раз была изначально под ВР адаптировано), то счастья было вагон.

но минусы для меня сильно перевешивают плюсы. во-первых, совершенно не устраивает разрешение. во-вторых, в шапке глаза устают, а они у меня итак не идеальный. в-третьих, в шапке жарко, а мудрить воздуховоды и прочее мне лень.

в-четвертых, мы стенограммные тренировки проводим в симуляторе, вдвоем. и восприятие дороги одинаковое у обоих должно быть.

 

в общем, прошу, в моем случае ВР точно мимо кассы, предлагаю вопрос этот закрыть. придет время ВР, я сам это пойму и куплю очки/линзы - что там будет, не знаю, к тому времени.

5 hours ago, _rar said:

А вообще, все это полная ерунда. И трекеры и ВР, и триплы с вайдами. Директ драйвы и педали с LC там же. Вот смотрю на Егора Огородникова и все отчетливее это понимаю. У него из радостей симрейсира только трекер. И усе. И рейтинг почти 6000. А у меня есть практически все (кроме подвижной платформы), и фана полные штаны каждый раз когда сажусь за руль. Вот только результатов нет как нет уже семь с лишним лет. И уже наверное не будет. 

ну, я вообще в рейтинги не езжу. RBR был, по сути, единственным, не считая немного Дерт Ралли

последние недели три ставлю тест нордшляйфе на 911кап и имею кучу фана. сейчас еду 6:58 при оптимале 6:55, и нужно где-то 0,8 секунды с километра собрать, чтобы в топы пробиться. вот, думаю, где их взять. трипл в этом совершенно не мешает.

а вот на ГП штреке трипл, как раз, мешает, т.к. приходится в боковые смотреть на стыке безелей, как раз, в медленных поворотах. и от этого хочу уйти, почему и возникла идея этого дабл-вайд монитора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, VVZ сказал:

Предлагаю не путать мягкое с теплым)

Оно по любому всегда рядом где-то :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alex_zanderr Ну все советы какие можно ты уже получил наверно. Выбирай 

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

6 часов назад, VVZ сказал:

Уверяю, что фана у Егора тоже полные штаны

Это разные вещи. У каждого свой фан. Люди в грантуризме занимаются пиксельгеймингом похлеще Егора и тоже море фана имеют. Кстати, на джойстиках. Борьба и тд - да, фан, пиксельгейминг - тоже фан, но если для тебя фан ещё и в управлении реальной машиной, то логитек с офисным креслом ничего подобного не даёт. А вот дорогие педали, дорогой руль, кокпит и качественный симулятор - дают определенный процент, достаточно немаленький. (В виаре =))

12 часов назад, Alex_zanderr сказал:

честно говоря, не вижу, что именно там растянуто.

Не надо сравнивать картинку с камеры и картинку, которую ты увидишь глазами, они разные.

Если посмотреть например стримы Рыкова, который на трипле ездит, с камеры это вообще выглядит полностью как из реальной машины. Но глазами там всё равно ничего общего. На самом деле даже в VR в симах с лазерсканом всего вокруг картинка не такая, как глазами. Но радикально ближе триплов к реальности.

На камерах плоская картинка с искаженной перспективой (или как там это называется... геометрия, расстояния и тд... для гонок конкретно расстояния критичны), вон например если правильно угол подобрать, то картика реального трека с камеры и картинка из сима будут полностью идентичны, но при этом будут мало общего иметь с тем, что ты видишь глазами.

 

Но собственно наверняка реальные стенограмные тренировки вы писали на камеру и потом анализировали записи, так что не мне тебе рассказывать об этой разнице. Но с камерой есть нюанс - там машиной не надо управлять, только на картинку смотреть.

Грубо говоря на МРВ прямик если правильно помню 800 метров, в лазерскан рейсруме в виаре он выглядит как метров на 400. На трипле это выглядит вообще как полное г-но, особенно если подобрать правильный FOV так, чтобы машину чувствовать. 50 метров превращаются в 5.

6 часов назад, _rar сказал:

Вот только результатов нет как нет уже семь с лишним лет. И уже наверное не будет.

Результат - понятие относительное. Всегда будет тот, кто ездит быстрее тебя, и всегда будет тот, кто ездит медленнее. Вон Себастьяну Феттелю наверняка тоже не сладко сейчас =).

Но как сказал один человек, писателями становятся не те, кто может писать, а те, кто не может не писать.

Изменено пользователем MMt
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×