-
Постов
258 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
События
Магазин
Весь контент Ostin Star
-
Продам: Руль G25 в хорошем состоянии - 7500 Кокпит по дешману из соответствующей темы - 5000 Load Cell Мод на педали G25/G27 с регулировкой усилия и чувствительности - 3000 Недоделанный Load Cell мод на педаль газа с усилием 20 кг (нужна плата Arduino, все припаять и вставить в коробочку) - 1500 Oculus Rift CV1 - 15 000 Очки идут без ушей, перетерт шлейф, идущий к ним Руль в GT стиле с дополнительными кнопками и квик релизом на G25 - 3000 Аккаунт iRacing (4 машины и 17 трэков) - 10000 Если что-то заинтересовало или есть какие-то вопросы, пишите сюда или в личку.
-
@piradik5, а по какой причине ты использовал ременную передачу для энкодера и не соединил с ним вам напрямую?
-
На самом деле они очень удобно расположены - прямо под большими пальцами. А их наклон сразу дает понять какую из кнопок ты нажимаешь. Так что их легко можно нажимать вслепую, не боясь перепутать.
-
@GranDoxin, сталью и титаном печатают уже, но как выше правильно сказали - дорого. А вот из листового алюминия каркас сделать - вполне можно. Вот еще какой вариант нашел: Совсем руль по-другому смотрится.
-
@GranDoxin, я PLA в основном и печатаю. А в планах сделать для этого руля алюминиевый каркас, а на него навесить декоративные и функциональные элементы. @il.semakov, точно. Это руль с Aston Marin Vulcan: Выбирал какой бы руль сделать и этот больше всего понравился. А цыганским он выглядит из-за множества разноцветных кнопок и надписей.
-
@GranDoxin, по новому рулю пока сказать не могу, а вот прочность также напечатанного на 3Д принтере ГТ руля и квик релиза, что на предыдущей странице, оказались больше чем базы Г25 - пошла трещина на пластике.
-
Макет руля почти готов. Осталось проработать пару деталей, несколько мелких косяков и можно начать изготовление рабочей версии руля.
-
Значит фокус не пройдет, плохо.
-
@MMt , не во всех. В CV1 мне удалось увеличить зону четкости почти до максимума, убрав пластмассовую вставку и приблизив глаза максимально к линзам. Может и в Одиссеях это бы прокатило, но там конструкция крепления на голову и подушечка не позволяли это проверить, а портить новый шлем экспериментами не хотелось. У Рифт С с этим совсем беда оказалась. И только также как и на CV1 убрав вставку удалось это исправить, но возникли другие проблемы не совместимые с комфортным использованием шлема.
-
В Одиссее+ экран топовый и картинка очень четкая, но вот все остальное... Из-за линз четкая картинка только перед глазами, а по бокам мазня. Смотришь как в подзорную трубу. Звук во встроенных наушниках никакой. Ну и крепление на голову - на любителя. Стоит ли его брать только из-за экрана? Вопрос. ПС У меня Р7 1700 + 1080 Ти и О+ норм система тянула.
-
@MMt за $500?
-
@Nakazato, FOV действительно примерно такой же, а вот SweetSpot гораздо меньше. Чтобы его увеличить я снял пластиковую накладку и без нее стало гораздо лучше - смазанным изображение стало только по самым краям, но все равно до уровня четкости CV1 не дотягивает. Да и пользоваться шлемом без накладки очень не удобно.
-
Квадратами отмечена картинка без искажений. Угол зрения у Рифт С больше чем нарисованный прямоугольник, но все что вне его не в фокусе. И смотреть кино, например, мне в Рифт С было вообще не комфортно из-за небольшого свит спорта. У Одиссеев с эти получше, но тоже не так как мне бы хотелось. Интересно как у Пимаксов второго поколения с эти дела обстоят.
-
@_rar сравнивать обзор из МХ5 и из РСР не совсем корректно. Второй раз тебе пишу это применительно к этой схеме. Крутить головой гораздо дольше чем просто бросить взгляд на оптималку или монитор заднего вида. А в Рифт С действительно надо крутить головой т.к. обзор сильно ограничен. Возможно у людей с другим межзрачковым расстоянием угол обзора побольше будет, но у меня вот так.
-
Пришел мне сегодня Rift S и первые впечатления от шлема примерно такие же как были от Одиссея первого поколения. Если не хуже. Картинка в Rift S четче чем в CV1 - это плюс, но все равно видны черные поля между пикселями, чего не было в Одиссее+. Угол обзора самый маленький из всех шлемов, которые я пробовал. IPD не настраивается механически (у меня 68мм) - из-за этого по краям экрана возникает мазня. Если скосить глаза в CV1, то видно как Блэк Бокс с Оптималкой, который я разместил слева на стойке, так и экран заднего вида слева. В Rift S мало того, что по краям изображение смазывается, так и сам угол обзора меньше. В CV1 картинка во всех местах четкая, а в Rift S только если глядеть перед собой, посмотрел чуть в сторону и начинается мыло. Отслеживание положения шлема по первому впечатлению работало не так хорошо как в CV1 с одной стойкой, крутишь головой, а картинка не успевает за движением. Контроллеры не совсем удобные из-за высокого центра масс - кольцо не охватывает кисть как в CV1, а находится перед контроллером положением вверх. Встроенный звук в Rift S никакой, но есть 3.5 мм разъем на самом шлеме для подключения наушников. Крепление шлема на голову такое же как и у WMR шлемов - вполне удобное, но задним кругляшом регулировки я упираюсь в подголовник кресла, что не есть гуд. В общем такой себе шлем получился - картинка лучше, а в остальное такое себе.