Лидеры

Нет, это как раз не бред, это называется обратная совместимость. Только к чему это? Вот есть например у оракла сервак Х8-8, в одной коробченке 192 ядра и 6ТБ памяти. Это х86 архитектура. Это толком масштабируемость или не толком? Что такое линейна по сути?? Во-первых, что такое "машинный язык"?? Этот термин никто не использует. Если ты имел ввиду "машинный код", то все в него переводить не только можно, а просто необходимо, т.к. железка может выполнить только машинный код. И нет, машинный код это не ассемблер. Т.е. эта процитированная фраза для меня лишена смысла, отдельные слова вроде все понятны, а в осмысленное предложение не складывается

извини конечно, но это какой-то бред )

Сдерживающий фактор - устаревшая архитектура с ногами из начала 70х. Она практически не масштабируема толком по потокам, потому что линейна по свой сути. А виной всему именно софт. Тонны написанных программ и библиотек переписывать если вдруг появится новая архитектура ЦП? Ага. Это же головой работать надо! А зачем, когда можно все компилировать на машинный язык, древний как гавно мамонта. За примерами далеко ходить не надо, взять хотя бы PS3 с ее продвинутым даже на фоне тогдашних топов от Интел процессором. Тяжело видите ли под него писать код, давайте вернем старый самовар х86, с ним все просто и понятно - веточек можжевеловых подкинул и чаек готов. И портировать на ПеКа просто и затраты на написание кода не такие большие, все под линеечку пишем и радуемся