Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@NV30 

Честно говоря, не совсем понял, зачем было демонстрировать видео, если настройки для «изогнутых» мониторов. Нет никаких сомнений, что оно будет нормально выглядеть. Куда интереснее было бы посмотреть как оно выглядит в режиме «3 Flat Screens» (и для «чистоты эксперимента» без SMP) — поскольку речь сейчас идет именно об этом.

Ссылка на комментарий

Оно будет выглядеть точно также. Никакой разницы в ир нет в картинке для плоских и круглых. Это используется только для калькуляции фов. 
Могу ради интереса завтра проверить ещё раз. Эта настройка появилась в последнем апдейте и картинку она никак у меня не изменила. Курватура не учитывается и все изгибается. 

Изменено пользователем NV30
Ссылка на комментарий
1 час назад, NV30 сказал:

Могу ради интереса завтра проверить ещё раз

Было бы неплохо — стало искренне любопытно. Видео мне не требуется, будет достаточно настроек в режиме «3 Flat Screens», при которых общая картинка выглядит так же.

Ссылка на комментарий

@NV30  т.е. у тебя всё нормально отображается без искажений и без изломов не только в игре iRacing, но и во всех остальных симуляторах, таких как ACC, AC, Raceroom, Automobilista 2, Dirt Rally, ETS2\ATS, Snowrunner?

Ссылка на комментарий
6 hours ago, JohnDoe said:

Было бы неплохо — стало искренне любопытно. Видео мне не требуется, будет достаточно настроек в режиме «3 Flat Screens», при которых общая картинка выглядит так же.

Оказалось не также) На этот раз менял параметр в ini и запускал сим.

flat:
https://disk.yandex.ru/i/dIk8gXfRVPXqow

curved:

https://disk.yandex.ru/i/vzPNFQLEjDy_cA

в придачу асс:

https://disk.yandex.ru/i/fyppEpgKZQzZOw

4 hours ago, JazzKungFu said:

@NV30  т.е. у тебя всё нормально отображается без искажений и без изломов не только в игре iRacing, но и во всех остальных симуляторах, таких как ACC, AC, Raceroom, Automobilista 2, Dirt Rally, ETS2\ATS, Snowrunner?

В асс, ас и ams2 все нормально. Щас покажу асс и ас:

 

 

Изменено пользователем NV30
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
2 часа назад, NV30 сказал:

Оказалось не также)

У меня примерно та же история, «поворот проекций» у «curved» прилично меньше, чем у «flat». Кстати, какой межмониторный угол использовался?

2 часа назад, NV30 сказал:

На этот раз менял параметр в ini

Это было как то связано с тем, что интерфейсные настройки не давали выставить угол обзора больше 160° при включенном SMP?

2 часа назад, NV30 сказал:

В асс, ас и ams2 все нормально

Странно, что так воспринимается. Даже «в статике» виден явный излом ограждения в AС, а «в динамике» мне бы оно бы прям сильно мозолило глаза.

001.thumb.jpg.aba0a2bb57d62a9fd3808159f70b3e2c.jpg

Но, в любом случае, общая картина понятна — спасибо. Видимо это только я такой капризный : )

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий
5 минут назад, JohnDoe сказал:

интерфейсные настройки не давали выставить угол обзора больше 160° при включенном SMP?

Это из за "старой" видюхи. на 20 и 30 серии нвидии дает все выставлять

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, caliskan сказал:

Это из за "старой" видюхи.

Было такое предположение. А с другими «ограничениями» теперь как? Помнится, некоторые настройки графики при включенном SPM не работали.

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий
11 minutes ago, JohnDoe said:

У меня примерно та же история, «поворот проекций» у «curved» прилично меньше, чем у «flat». Кстати, какой межмониторный угол использовался?

Расчетный 65. 

11 minutes ago, JohnDoe said:

Странно, что так воспринимается. Даже «в статике» виден явный излом ограждения в AС, а «в динамике» мне бы оно бы прям сильно мозолило глаза.

На самом деле это правда не особо бьет по глазам. Ну и я не катаю АС, как и АСС. Так бы настроил иначе. Тут же просто запустил и вбил)

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, NV30 сказал:

На самом деле это правда не особо бьет по глазам

Видимо это действительно только мои проблемы — если в настройках изменить углы на 5° относительно физических, то меня эти «изломы» (разметка, ограждение, соседние машины) буквально за пару кругов вынуждают «выключиться». Лучше уж «рыбий глаз» : )

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Добрый вечер!

Пришел к мысли, что хочу трипл. И если со стойкой из профиля все понятно (конфиг накидан и готов к заказу), то вот с мониторами засада... Перечитав последние 10 страниц пришел к следующему:
1. диагональ 32 дюйма
2. лучше прямые, а не изогнутые (что бы угол обзора был выше)
3. IPS, а не VA (хотя VA заметно дешевле)
4. разрешение 1920x1080 или 2560x1440 (144 Гц и выше). Учитывая, что у меня карта 3070Ти, смотреть лучше в сторону 1920x1080. На днях разговаривал с Николаем Романовым (+ смотрел ролик у Куса про его кокпит), он однозначно за FHD, так как карта большее разрешение не вывезет.

Честно говоря, первой мыслью было взять LG 32GN550-B, 1920x1080@165 Гц, VA (прямой), 22,5к  или HP X32c, 1920x1080@165 Гц, VA (изогнутый) 23,5к. Теперь еще вижу есть HP X32, 2560x1440@165 Гц, IPS (прямой) 30к, трипл из которого будет стоить 90к, , а я хотел уложиться в 65-70к (+ большое разрешение, а значит придется снижать настройки графики либо само разрешение до FHD). 
Поэтому прошу помощи в выборе. Если не сложно, покритикуйте по пунктам.

P.S. Это мой первый триплскрин. Думаю, что для меня любой конфиг из этих мониторов будет с эффектом вау.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, RS4 сказал:

2. лучше прямые, а не изогнутые (что бы угол обзора был выше)

3. IPS, а не VA (хотя VA заметно дешевле)
4. разрешение 1920x1080 или 2560x1440 (144 Гц и выше). Учитывая, что у меня карта 3070Ти, смотреть лучше в сторону 1920x1080. На днях разговаривал с Николаем Романовым (+ смотрел ролик у Куса про его кокпит), он однозначно за FHD, так как карта большее разрешение не вывезет.

Я тоже постоянно разговаривал и советовался с Николаем осенью, когда у него кокпит заказал. Он за изогнутость и VA (Рыков мне то же самое посоветовал), и вообще он сказал, только AOC покупать как у него.

3 часа назад, RS4 сказал:

+ большое разрешение, а значит придется снижать настройки графики либо само разрешение до FHD.

Если собираешься снижать разрешение, то в сторону 2K даже не смотри, ибо интерполяция замылит всю картинку. Нужно играть в родном разрешении. Николай правильно сказал насчет FHD, у него самого топовая карта 3080ti, и даже так он себе 2k не взял, хотя с легкостью мог себе позволить. Трипл на 2K мониторах это 11.059.200 пикселей, что почти в полтора раза больше чем 4K и почти в 2 раза чем трипл из FHD!

Ссылка на комментарий

Не знаю, у меня 3080ти, до этого была 3080, в iracing фпс дофига в 2к трипле, в проц скорее упирается. Резать настройки надо только в АСС в принципе, но туда недавно  длсс завезли, добавляет фпс.  За эти деньги все мониторы будут средняки, ВА в принципе все не очень кроме odyssey G7 за 50к. А IPS в этой диагонали недавно появились вообще, этот HP самый бюджетный вариант

Ссылка на комментарий
6 часов назад, JazzKungFu сказал:

Я тоже постоянно разговаривал и советовался с Николаем осенью, когда у него кокпит заказал. Он за изогнутость и VA (Рыков мне то же самое посоветовал), и вообще он сказал, только AOC покупать как у него.

Склоняюсь к изогнутым мониторам только из-за внешнего вида, трипл из них выглядит куда симпатичнее нежели из прямых. А при кривизне R1500 или R1800 какие-то заломы в картинке будут несущественны (если уж из 3-х одиссеев с кривизной R1000 собирают).

По VA. Насколько я понимаю, основная к претензия это шлейфы после резкой смены картинки в игре. Но это больше применимо для шутеров и прочих кибердисциплин, чем для симрейсинга. Куча народа собирает на VA (те же Романов, Рыков, Солдатов) и претензий к этому типу матриц я от них не видел.

6 часов назад, caliskan сказал:

 За эти деньги все мониторы будут средняки, ВА в принципе все не очень кроме odyssey G7 за 50к

Да в сравнение с Г7 все мониторы середнячки. :)

Предварительно выбрал трипл из FHD, VA, изогнутые. Но еще думать с недельку точно буду, поизучаю форумы, ютуб - может что-то интересное вылезет.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, RS4 сказал:

По VA. Насколько я понимаю, основная к претензия это шлейфы после резкой смены картинки в игре. Но это больше применимо для шутеров и прочих кибердисциплин, чем для симрейсинга. Куча народа собирает на VA (те же Романов, Рыков, Солдатов) и претензий к этому типу матриц я от них не видел.

Да, у VA основная претензия была и есть к шлейфам. Но я спрашивал об этом и у Рыкова, и у Николая, не беспокоят ли их эти самые шлейфы, на которые все так жалуются. Оба как один твердят, что не видят они в них никаких шлейфов от слова совсем. Виталий Витт то же самое говорит на своих стримах. Видимо в гонках в отличие от шутеров шлейфы не так заметно проявляются и этим недостатком спокойно можно пренебречь.

Изменено пользователем JazzKungFu
Ссылка на комментарий

Ну я бы наверное сейчас не брал 1080р, даже для 27 дюймов. У меня 1080ти и она вывозит в иР трипл с 1080р.

Правда я охреневаю от пикселизации когда вижу виндовс с его интерфейсом, но в игре это не так заметно. В общем на дворе 2022 год и брать сейчас 32 дюйма на 1080р - зашквар)

Ссылка на комментарий

Если эти мониторы чисто под гонки то можно и взять 32 дюйма фхд.

Я за ним и играю в другие игры и работаю и фильмы смотрю бывает. Для этих целей я бы не взял фхд и не взял бы дешёвый ва, разница очень заметна 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, caliskan сказал:

Если эти мониторы чисто под гонки то можно и взять 32 дюйма фхд.

Их же потом еще продать надо будет... я думал мои 244 гц 27 1080р сложно будет сбагрить, а уж 32 1080р... Но я пока ничего не собираюсь продавать : )

Ссылка на комментарий

Тоже выбираю мониторы для триплы.

Для себя понял, что хочу сильно кривые, сейчас по сути выбор из двух вариантов:

Samsung G7 - ценник дорогой, есть предположение, что не стоит он этих денег. Дизайн не особо нравится, рамки не сильно маленькие. Много отзывов о битых пикселях и браке...если брать три, боюсь на брак можно попасть

AOC CQ32G3 - ценник адекватный, отзывов мало, но все хорошие. По дизайну ровненькие, без всяких выступов, 3 штуки будут приятнее выглядеть. 

Планирую использовать эту триплу и для работы, и для фильмов и для других игр, помимо симуляторов. На днях попробую посмотреть на них в магазине, но вряд ли что-то смогу понять. Попробовать договориться с магазином и взять по одному монитору для сравнения? В принципе идея не плохая.

Что посоветуете взять? Переплатить 60р за г7 или взять аос, как многие советуют?  Или еще какие-то варианты предложите?

Ссылка на комментарий

Сменил свой Dell на Aorus FI27Q. Пока очень нравится, может быть когданить куплю еще 2 таких для триплы. Пока возникло 2 вопроса, цвет како-то слишком холодный в сравнении с моими предпочтениями, настроить такой же мягкий цвет, как был на Dell, не получается. Есть функция картинка в картинке, вот думаю можно как-то это полезно использовать для симов? 

@JohnDoe  Даниил, что скажешь по матрице и на сколько хуже/лучше в сравнении с Dell U2711?

Ссылка на комментарий

@VeTeR 

Не думаю, что есть какая-то сильно принципиальная разница. Разве что Aorus будет похуже по углам обзора и калибровочным предустановкам, но это проблема всех современных IPS. Основное отличие между ними в подсветке — на U2711 используются лампы и они объективно выдают хоть и тускловатую, но более приятную глазу картинку. Но поскольку CCFL-подсветка «канула в лету» — один хрен придётся «адаптироваться» к LED. По своему опыту могу сказать, что это не проблема.

Ну а в отношении «холодных оттенков» — для начала надо смотреть на режимы цветового охвата и гаммы в настройках, а в идеале калибровать аппаратно.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...