Auto Club Revolution

[VeTeR]

Что значит "до всяких S"? ^_^ Типа в такой лфс катал?

 

[NV30]

Угу, именно в такой. Помню Скавен мне прислал сообщение, не хочу ли я покатать в его поделку на коленке. Ну я от нечего делать и согласился.

[Loggy]

Лазер скан!

[HectoR]

[VeTeR]

Даже по видео видно, что машина в иР прыгает на кочках и неровностях, в АКР едет как по стеклу.

[Denis Vorobjov]

А никто не знает, реально ли ее (Брендс Хетч) выдернуть из этой игры для конвертации в тот же rFactor? Или там все как в iR зашифровано?

Изменено 10 октября, 2013 пользователем Denis Vorobjov

[Loggy]

ну в акре подвеска должна сглаживать кочки поидее) Там редко кто ставит нестоковую подвеску

[JohnDoe]

в акре подвеска должна сглаживать кочки поидее

В Хэтче для такого «сглаживания» не подвеска, а воздушная подушка нужна :)

Изменено 11 октября, 2013 пользователем JohnDoe

[HectoR]

В Хэтче для такого «сглаживания»

 

ну не знаю, пока ехал в ире, на руле особых ям не заметил, только в некоторых местах были какието скачки, но в основном гладко, так что хетч по моим ощущениям весьма гладкий

[Loggy]

я на киа тоже кочек не помню, сегодня-завтра проверю обе трассы

[Loggy]

 

PS: смущает как трек сканили. Неужели езда не влияет на точность скана? ир и ас стоячими сканят

[Sabroe]

Ахаха, шаровики. Это что, они на ходу за 5 минут трек отсканировали по технологии Гугл Стрит.

[Puzoter]

PS: смущает как трек сканили. Неужели езда не влияет на точность скана? ир и ас стоячими сканят

 

Эх, чего только не выдают за лазерное сканирование и где только его не рекламируют. Но мы то знаем, где он настоящий ... теплый ламповый ...

[Loggy]

Опираясь на традиционные формы сбора данных, включая CAD, спутниковые и телеметрические данные, лазерное сканирование использует продвинутую систему картографии, которая позволяет достичь высокой детализации местности. Это «облако» информации помогает команде 3Dмоделирования не только точно указать высоты и глубины трассы, но и окружение, которое проносится у игроков перед глазами, показывая точное положение бордюров, углов, деревьев, заборов, насыщенность красок. Этот дополнительный уровень детализации позволяет нам достичь 100%-й точности.

:)

[Lexa]

Здравствуйте, господа симрейсеры!

Зря посмеиваетесь! :rolleyes: Мобильное сканирование активно применяется во всем мире для создания 3D моделей местности и строений. Конечно, точность его немного ниже наземного, но и время на производство работ значительно сокращается (60 км/ч едет машина).

Что до CAD систем и прочего, могу сказать, что большинство топографических карт создается методом аэрофотосъемки. И используя банальный стереэффект, отрисовывается карта вместе с рельефом (т.е. с высотой). Так же фотографирование порой соперничает и с наземным сканированием (по точности и стоимости работ, но намного долше по времени). Наука занимающаяся этим называется фотограмметрией.

Сам долгое время занимался наземным сканированием именно тем сканером что применяют в Iracing и Asseto Corsa. Если есть вопрсы, с удовольствием отвечу!

[HectoR]

ир и ас стоячими сканят

в ир стоячими, а в ас ездячими

[Puzoter]

Здравствуйте, господа симрейсеры!

Зря посмеиваетесь! :rolleyes: Мобильное сканирование активно применяется во всем мире для создания 3D моделей местности и строений. Конечно, точность его немного ниже наземного, но и время на производство работ значительно сокращается (60 км/ч едет машина).

Что до CAD систем и прочего, могу сказать, что большинство топографических карт создается методом аэрофотосъемки. И используя банальный стереэффект, отрисовывается карта вместе с рельефом (т.е. с высотой). Так же фотографирование порой соперничает и с наземным сканированием (по точности и стоимости работ, но намного долше по времени). Наука занимающаяся этим называется фотограмметрией.

Сам долгое время занимался наземным сканированием именно тем сканером что применяют в Iracing и Asseto Corsa. Если есть вопрсы, с удовольствием отвечу!

 

Расскажи побольше, очень интересно.

 

Неужели мобильное сканирование не сильно уступает по точности? Создатели ИРа говорят, что на один трек у них уходит примерно 12-24 часа. Вот ставят они свой аппарат, расставляют "якори" и включают агрегат и он достаточно долго сканирует, неспешно вращаясь. А тут машина, которая мало того едет быстро (60 это же много), так её еще постоянно трясет и поворачивает. Получается, что в сканер надо вставлять кучу точнейших датчиков, точные часы. Еще и лазер надо вращаться с адской скоростью. Наверное, там совсем другой принцип должен быть. Рассказывай :)

[HectoR]

Еще и лазер надо вращаться с адской скоростью.

я конечно не знаток, но по моемуто тут нечему вращаться

 

в то время как у ир всего одно устройство

 

 

Мне вот больше интересно, то что всегда показывают цветные облака точек, они при сканировании получают цвет? так то по идеи ничего сложного в этом нету... или всеже просто набор одноцветных точек и потом их красят для демонстрации?

[Puzoter]

я конечно не знаток, но по моемуто тут нечему вращаться

 

Больше похоже на видеокамеры . Но в любом случае что-то вращаться должно, надо же луч направлять в нужную сторону. Просто стрелять в шесть направлений бессмысленно.

 

Мне вот больше интересно, то что всегда показывают цветные облака точек, они при сканировании получают цвет? так то по идеи ничего сложного в этом нету... или всеже просто набор одноцветных точек и потом их красят для демонстрации?

 

Мне кажется, это уже программа красит группы точек в один цвет.

Неправ, все-таки сканер различает цвета: (на машине видна раскраска):

 

Изменено 12 октября, 2013 пользователем Puzoter

[Loggy]

возможно из-за различия по высоте, наклейки немного выпирают над основной краской

[Lexa]

Цвета получаются из-за различного коэффициента отражающей поверхности и так намного нагляднее восринимается изображение. Цвета можно менять на свой вкус и так же присвоить цвета полученные при фотографировании самим сканером, т.е. они будут реальными. Традиционно сложилось что по умолчанию цвета красно-желто-сине-зеленые на черном фоне.

Что касается сканера использумого в Iracing... Известная компания Leica Geosistems под своей маркой продает сканер производства другой компании. Модель (последняя или одна из последних, они довольно быстро обновляют ленейку) называется Scan Station 2 и имеет точность 5 мм по измеренному растоянию и около 6 угловых секунд по угловому позиционироанию до 100 м. Все что блише чуть точнее, дальше - менее. Точность так же завсит и от типа сканируемой поверхности.

Принцип работы сканера довольно прост. В центре расположен лазерный дальномер измеряющий расстояние до точки. Зерколо отклоняет луч по вертикали получая вертикальный столбец, далее сам сканер поворацивается сервоприводами на нужный угол и вновь сканируется столбец и делее пока не покроет всю заданную область сканирования.

Таким образом работают все сканеры. Разница есть только в типах дальномеров - импусный (такой как раз в Scan Station у ребят из Iracing) и фазовый.

Импульсный более точень на небольших расстояниях, фазовый менее но работает намного быстрей и на большие расстояния.

На вскидку, ипульсные сканеры до 100 000 точек в секунду, фазовые раз в 10 быстрее.

 

Мобильное сканирование от наземного отличается только наличием ТС под сканером. При этом используют GPS, различные датчики на колеса и акселерометры для позиционироания сканера. Может быть и на гироплатформы устанавлиают. При беглом осмотре обнаружил - точночть такого сканирования не превышает 2 см

Изменено 12 октября, 2013 пользователем Lexa

[XpoM_bk]

Leica Geosistems под своей маркой продает сканер производства другой компании.

В который раз убеждаюсь, насколько тесен мир, и что всё в этой жизни не случайно.

Собрался приобретать пинхолл компании Leica Microsystems, молодцы ребята, хорошо работают, с исключительной точностью.

 

А по поводу игры, то группа в вк насчитывает 4000 человек.

Не могут же 4000 мух ошибаться?

Изменено 16 мая, 2015 пользователем XpoM_bk