JohnDoe Опубликовано 2 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2014 (изменено) 770 это 780 с чипом от 680 Любопытная формулировка :). А процессор — да, GK104 там написано, что 600 серия создает сюрраунд с аналоговыми и цифровыми мониторами, 700 с цифровыми Не смог найти ничего по Surround на последней линейке карт. Да и, честно говоря, несколько сомнительно, что 770-ая претерпела столь существенные изменения относительно 680-ой.… Я бы все таки попробовал откатиться к более ранним драйверам — вполне возможно проблема отказа запуска Surround именно в них. Какие драйвера стоят, кстати? Изменено 2 февраля, 2014 пользователем JohnDoe Ссылка на комментарий
Stanislav.Grasmick Опубликовано 2 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2014 На родном установочном диске 320. Все равно в дровах однозначно пишет-установить цифровой монитор. На сайте nvidia и поиске surround 2d, там все есть про совместимость. Ссылка на комментарий
Igor_UA Опубликовано 3 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2014 Искренне удивился насчет «третьей версии», но оказалось что это 2.08 Логический вопрос, где оказалось? Я предпочитаю факты: Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 4 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2014 (изменено) где оказалось? Угу, ошибся — ориентировался на приложенный txt-файл и отсутствие анонсов третьей версии на официальном сайте/форуме. А оказалось, что после двухлетнего перерыва развитие подхватил другой разработчик. Изменено 4 февраля, 2014 пользователем JohnDoe Ссылка на комментарий
Stanislav.Grasmick Опубликовано 5 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2014 Решил проблему радикально, заменил монитор, теперь работает и сюрраунд и софттх. С одинаковыми мониторами сюрраунд проще, включил и все. Кстати 770 очень неплохая, включено все кроме зеркал, проехал гонку в Спа, чуть дернулось в Ла Сурс, но это помоему у всех. Очевидно проблему зеркал придется решать второй 770, что дешевле Титана или 690-й Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 5 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2014 Очевидно проблему зеркал придется решать второй 770, что дешевле Титана или 690-й Дешевле и эффективнее продать 770-ую и купить 780-ую. Ссылка на комментарий
Stanislav.Grasmick Опубликовано 5 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2014 (изменено) Дешевле возможно, но две 770 очень напоминают 690, а она дороже и пока еще в топе. У меня кстати 770 с 4 гг оперативки, родная нвидиевская. Надпись красивая, светится, хоть крышку прозрачную ставь :rolleyes: Изменено 5 февраля, 2014 пользователем Stanislav.Grasmick Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 5 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2014 Дешевле возможно, но две 770 очень напоминают 690, а она дороже и пока еще в топе. Ты когда нибудь имел дело с multiGPU-системами? Судя по всему нет. Во-первых, эффективность SLI/CF в симуляторах вообще и в iR в частности куда хуже, чем в «мэйнстрим»-играх, представленных с тестах. Во вторых, существует проблема микрофризов и какие бы песни не пели обладатели SLI/CF на форумах — проблема довольно существенная. В-третих, парочка 770-ых это довольно серьезная проблема в плане температуры на верхней видеокарте и процессоре даже в хорошо продуваемом корпусе. Дело то разумеется твоё, но я своё время «наразвлекался» с multiGPU — HD5870/CF, GTX570/3-Way SLI и GTX580/SLI. И после того как больше полутора лет назад обновил последнюю конфигурацию на одиночную GTX680 возвращаться к «экспериментам» ни малейшего желания не имею. А GTX780 это на данный момент оптимальный вариант, поскольку переплачивать 30-40% денег за 10-15% прироста производительности у 780Ti особого смысла нет. Ссылка на комментарий
Stanislav.Grasmick Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 Привет! Только сейчас увидел пост. Можно поподробнее про двухпроцессорные системы? С другой стороны если 680 вполне хватает, 770 это практически тоже самое. Если не секрет, покажи настройки в дровах и игре. Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 Можно поподробнее про двухпроцессорные системы? Да в принципе то все «негативные особенности» описаны в предыдущем посте. Основной факт в том, что последнее обновление видеоподсистемы (с GTX580 SLI на одиночную GTX680) принесло только положительные эмоции. С другой стороны если 680 вполне хватает, 770 это практически тоже самое Я бы сказал, что совсем одно и то же :) Архитектура одинаковая, только стоковые частот на ГП и памяти слегка задраны. GTX780 это другое дело — шейдерных, текстурных и растровых блоков на GK110 в полтора раза больше, производительность относительно 680/770 также раза в полтора выше. И учитывая нынешнюю цену в 16-18 тысяч — вариант почти идеальный. Единственное, хотелось бы дождаться появления 780 на процессоре ревизии B1, поскольку разгонный потенциал там будет получше. Если не секрет, покажи настройки в дровах и игре. Да какие ж это секреты :) Настройки вот, но гонках с большим количеством участников отключаю динамические тени: Ссылка на комментарий
Stanislav.Grasmick Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 Спасибо! У меня примерно тоже, Видимо надо использовать или зеркала или Shadow. С одной стороны в зеркала особо ничего не видно, лично мне виртуального хватает, но в глаза бросается черные пятна, с другой стороны с тенями у меня все трассы как новые, еду и разглядываю , это наверное временно. Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 с другой стороны с тенями у меня все трассы как новые, еду и разглядываю Я только тени на динамических объектах отключаю (галка «Dynamic objs») — на вид самой трассы это не влияет :) Ссылка на комментарий
Stanislav.Grasmick Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 Ну да, тупанул я маленько, static obj стоит галка. Спасибо, все подробно объяснил, попробую еще варианты. Ссылка на комментарий
Igor_UA Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 (изменено) Ну да, тупанул я маленько, static obj стоит галка. Спасибо, все подробно объяснил, попробую еще варианты. Стас, не забывай, у тебя разрешение будет поболее, насколько я понял у тебя сейчас 3 монитора 1920х1080? Три монитора 1920х1080 очень сильно отличаются по нагрузке на графическую карточку, чем три монитора 1680х1050. В лоб скопировать настройки не получится. Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Igor_Zvozdetsky Ссылка на комментарий
Stanislav.Grasmick Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 Все верно, но " опыт, сын..." и вообще экспериментировать интересно)) Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 Три монитора 1920х1080 очень сильно отличаются по нагрузке на графическую карточку, чем три монитора 1680х1050. Ну да, очень сильно — процентов на 10-12 :) Ссылка на комментарий
Igor_UA Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 Ну да, очень сильно — процентов на 10-12 :) Опять двадцать пять, просто слова и неболее. Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 (изменено) Опять двадцать пять, просто слова и неболее. По поводу SoftTH я извинился — не ожидал, что новый разработчик приложит к своей новой DLL текстовый файл от версий предыдущего разработчика. Что же касается «очень сильной разницы» — то тут «просто слова» исключительно в твоем случае. Плюс элементарные нелады с арифметикой :) 1. Просто считаем — разница между триплхэдом из мониторов FullHD-разрешения и моими составляет порядка 17% (6,22MPx против 5,29). 2. Зависимость между приростом фреймрейта и уменьшением разрешения не прямопропорциональна — коэффициент составляет в среднем 0.6. В частности (только что глянул ради интереса) — при разрешении 5040×1050 (RUF, боксы Сузуки) имеем 98 кадров секунду, при 3840×800 фреймрейт составляет 122. Разница в разрешениях — 42%, разница по фреймрейту — 24. 3. Интерполируем это дело на разрешения 5040×1050 и 5760×1080 и как раз получаем изначально упомянутые 10-12%. А теперь заебудь любезен аргументировать собственные «непустые слова» на тему «очень сильной разницы». Изменено 6 февраля, 2014 пользователем JohnDoe Ссылка на комментарий
Andrey Zotov Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 А теперь заебудь любезен Не дает покоя вопрос, что за слово такое? Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 что за слово такое? Использую для интонационной передачи «особой настойчивости»… Ссылка на комментарий
Igor_UA Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 Использую для интонационной передачи «особой настойчивости»… Не именю ни малейшего удовольствия общаться в подобном тоне. Извольте. Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 Не именю ни малейшего удовольствия общаться в подобном тоне. Тон про «опять 25» и «просто слова» был инициирован исключительно тобой, я его только подхватил. И после вполне развернутой аргументации собственных слов я имею полное право требовать «сатисфакции» :) Тем более, что абсолютно ничего «обидно-личного» в твой адрес не прозвучало. Хотя «соскок» вполне понятен — сперва брякнул от балды про «очень сильные отличия», потом на совершенно конкретные цифры выкатил обвинение в «неаргументированности». А после аргументации быстренько ретировался под «благовидно-гордым предлогом», но с видом человека имеющего непогрешимую контраргументацию :) 1 Ссылка на комментарий
Igor_UA Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 Поржал и плюсанул. http://www.youtube.com/watch?v=YkIlUjAB3v8 Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 (изменено) Поржал и плюсанул. «Нежелание общаться в подобном тоне» быстренько исчезло, как я погляжу — молодца, не гордый. Так что там по сути? Очень интересны твои «аргументы и факты» на предмет «очень сильных отличий по нагрузке на графическую карточку» между разрешениями 5040×1050 и 5760×1080. Раз уж вякаешь на тему «просто слов» у других — будь любезен аргументировать собственные. Изменено 6 февраля, 2014 пользователем JohnDoe Ссылка на комментарий
Igor_UA Опубликовано 6 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2014 ...заебудь... ..вякаешь... «Жизненный идеал Монморенси состоит в том, чтобы всем мешать и выслушивать брань по своему адресу. Лишь бы втереться куда-нибудь, где его присутствие особенно нежелательно, всем надоесть, довести людей до бешенства и заставить их швырять ему в голову разные предметы, — тогда он чувствует, что провел время с пользой. Высшая цель и мечта этого пса — попасть кому-нибудь под ноги и заставить проклинать себя в течение целого часа. Когда ему это удается, его самомнение становится совершенно нестерпимым. » — Джером К. Джером, «Трое в лодке, не считая собаки» Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения