Проект "баранки" F1 для Logitech G27/25 и других рулей

[GranDoxin]

Есть настроение сделать свой вариант формульной баранки. Если будет интерес, можно изготовить партию.

 

Компоновка не окончательная - сначала буду делать макет из дерева/фанеры, что бы проверить эргономику.

Кнопки и ручки-крутилок могут еще поменяться.

Надписи и символы пока от фонаря.

Не показываю заднюю стенку пока, так как с чертежами лепестков еще вожусь, все время дорабатываю, и 3Д пока не делал.

 

 

Предусматривается возможность разной комплектации, под разные цели и средства.

 

- Диаметр 270мм. Веса пока назвать не могу, но должен получится легким.

- Сам руль: Шлифованный крашенный дюраль Д16Т - 3мм бюджетный вариант. 4мм - чуть дороже. Теоретически возможно вырезать из 3мм карбона, если будут желающие среди гурманов.

- Два варианта формы - под 6 кнопок для G27 и под большое количество кнопок и энкодеров

- Надписи на руле - гравировка в более дорогом исполнении, наклейки в бюджетном.

- Крепление на три дырки 50,8мм

 

- Рукоятки - правильная эргономичная форма. Пластиковые половинки стягиваются винтами, обтяжка алькантарой или кожей. Вариант с обтяжкой половинок по отдельности как у фанатека пока обдумываю.

Ищу способ сделать ручки мягкими.

- Тыльная сторона бюджетного варианта не закрывается - кнопки с проводами "обтягиваются" термоусадочным кембриком.

- Задняя крышка для полнофункциональных вариантов полностью закрывает провода.

- Кнопки могут быть в китайском исполнении (подешевле) и в европейском (прилично дороже). Они разной высоты и типов, для лучшей тактильной идентификации. С выбором не определился окончательно.

- Крепежно-декоративные элементы для кнопок - собственные.

- Две "хатки"

- Можно поставить 2, 4, или 6 энкодеров. Какие - пока не определил. В идеале будет 4 абсолютных 12 позиционных и два +/-

- Вместо 4х лицевых энкодеров могут быть поставлены кнопки.

- На тыльной стороне корпуса могут быть расположены скрытые кнопки для таких функций, как "смотреть влево\вправо\назад"

- Общее количество функциональных элементов: до 20 кнопок, 6 энкодеров, 2 4хпозиционные хатки, две оси сцепления.

- Шифтеры регулируемые, на магнитах (свои)

- Лепестки сцепления - опционально

- Опционально - крепеж для установки на штатное место Logitech G25/27

- Опционально - крепеж для установки на штатное место Thrustmaster T300/500

- Опционально - крепеж для стандартных быстросъемных ступиц.

- Контроллер пока не определен. Им занимаюсь не я. Рассматриваются разные варианты, один из них - на Ардуине.

- Подключение USB, как отдельное устройство, шнуром.

- Рассматривается вариант беспроводного подключения по блютус (не факт, что получится, так как есть ряд проблем)

- Эмблемы на ступицу - опционально. Крепление на магните - так что можно в любой момент снять, или поменять на другую.

- Декоративная "подушка" ступицы со сменной эмблемой - опционально. Обтяжка тем же материалом, что и ручки.

 

Цену пока назвать не могу. Она будет зависеть в том числе от того, сколько наберется желающих. Могу сказать только, что цель - бюджетный вариант для всех, и под разный кошелек.

В минимальной комплектации хотелось бы уложиться в несколько тысяч рублей (меньше 5000). Вариант из карбона с европейскими кнопками по 7$ будет прилично дороже, но все равно дешевле любых аналогов.

 

Комплектовка и материалы на первый образец - закуплены. Что то уже пришло, что то еще в дороге. Сначала хотел собрать и только потом показать, но после обсуждения некоторых моментов решил сначала все таки показать эскизы.. а то вкусы у нас всех разные, может как и GT баранка не понравится...

 

Возможные варианты:

 

Простой вариант. Крепление вместо родной баранки на штатное место G25/27 с небольшим переходником. Переходник кроме собственно крепежа увеличивает расстояние от баранки до лепестков, иначе они будут в пальцы упираться, так как эта баранка плоская в отличии от родной впукло-штамповоной. Шесть кнопок - соответственно подключение к штатным разъемам G27.

Для G25 либо использовать только две кнопки, либо все таки какой то контроллер ставить. Это самый недорогой вариант - без задней крышки, без лепестков, и в случае G27 без доп. контроллера, проводов и т.п. И тот самый случай когда пустой руль стоит украсить эмблемой, или "подушкой"..

 

Вариант посложнее. Подразумевает уже наличие контроллера, так как имеет много кнопков. Если совсем не ставить энкодеры - можно без задней крышки обойтись. Если ставить хотя бы два штуки сзади - то крышка нужна в качестве крепления. Добавляются две 4х позиционные хатки. В нижней части руля добавлены отверстия для кнопок и 4 энкодеров. Вместо энкодеров в этом случае можно поставить 4 кнопки. Или 2 кнопки и два энкодера.. В общем можно варьировать.

 

И полный вариант, тут я его изобразил с логитековскими шифтерами, но будут свои лепестки.

Изменено 17 мая, 2016 пользователем GranDoxin

[VeTeR]

Ух-тыж, круть! Я бы хотел себе такой.

[GranDoxin]

Вдогонку...

Изменено 14 мая, 2016 пользователем GranDoxin

[VeTeR]

Ориентировочно когда можно ожидать?

[Moutant]

Мне тоже интересно. Если качество будет приличное, взял бы один, в карбоне, в полном варианте с кучей крутиляторов, с проводочком для подключения. Ну ок, проводочек сам прикручу, был бы энторфейс:)

[GranDoxin]

Сложно сказать, Жень, могут месяцы уйти.. ))

Так то вроде все понятно - как что делать.. А начинаешь копать - встает стена пролем и проблемок.. каждую надо решить. С Китая что то заказываешь - оно три недели может идти..

 

Назовите, какую цену считаете доступной и адекватной за нужный вам вариант... Я буду пробовать уложиться эти деньги.

[VeTeR]

То что уйдут месяцы, это понятно, лишь бы не годы. Названая тобой цена за минимальный вариант в 5т.р. более чем чем приемлема. Очень интересно получить вариант со своими лепестками, так как на Г27 они неудобные и тугие, а также с лепестками под сцепу.

[Moutant]

Назовите, какую цену считаете доступной и адекватной за нужный вам вариант... Я буду пробовать уложиться эти деньги.

Сложно сказать, нужно посмотреть на качество исполнения итоговое. Если все будет чистенько, гладко и крепко, качество и надежность лепестков будет на уровне (Ашера, например), крутиляторы будут какие надо крутиляторы, то в принципе, цена вплоть до 500-600 евро была бы интересной для меня. Может и дороже даже, тут уже думать больше нужно будет. Нужно смотреть, вобщем, что получится.

[Baikal]

Охренеть, как круто смотрится и в хвате будет удобен, думаю. Я б назвал его "Бабочка" :)

[GranDoxin]

Я хочу сделать минимальную наценку на комплектовку и материалы, что бы получилось максимально доступно.

Бюджетный - до 5000р. Средний - 7000-8000, и полный - 10000-12000. Турбо S в максимальной комплектации из карбоновых кнопков и правильных энкодеров попробую уложить в 300евро.. )

 

Многое будет зависеть от контроллера.

[oleg_shkola]

Очень симпатично!)

 

Но надо ж из этого сделать cad или solid чертежи?

[TOPMO3]

Супер! Я бы взял что-то среднее, с большим функционалом кнопок/контроллеров, но без карбона и проч излишеств. А по размеру в середину pcu-6d встанет?

[GranDoxin]

Но надо ж из этого сделать cad или solid чертежи?

2Д чертежи я сам делаю. По ним строю 3Д модель в Максе. Какие то из них можно напечатать на принтере через экспорт в stl. Те, которые требуют параметрического моделирования - да приходится делать в других программах. Мне тоже помогают ))

[oleg_shkola]

А какие самые лучшие шифтеры?

[GranDoxin]

А какие самые лучшие шифтеры?

В каком смысле - по принципиальной схеме?

 

А по размеру в середину pcu-6d встанет?

Под PCU пока ищу варианты компоновки.. вот один из них..

Изменено 14 мая, 2016 пользователем GranDoxin

[oleg_shkola]

Да, кто-то видел механизм на тягах а не на пружинах?

[GranDoxin]

Где то у какого то самоделкина видел... На реальных рулях (на фотках) не встречал..

[magicm3n]

На будущее я бы тоже проявил интерес к хорошей формульной баранке, тем более за такие деньги.

Посему, на основе опыта и изучения всевозможных формульных баранок, позволю себе высказать пару замечаний/пожеланий

:

1. Хват надо сделать ниже. Он должен быть НЕ выше, а лучше даже немного ниже горизонтальной оси руля. Иначе будут проблемы с выворотом.

2. По той же причине ручки лучше распрямить, а не закруглять их по окружности круглого руля.

3. "Дырку" под большой палец нужно значительно больше, так как он часто выводится с хвата для нажатия кнопок. С учетом перчатки.

4. Поперечный энкодер должен распологаться так, что-бы его можно было крутить большим пальцем не отрывая руки. Внизу нужны энкодеры для второстепенных функций, но они будут удобнее просто на горизонтальной панели, а не в торце выреза.

 

зы. Есть возможность делать резиновые ручки?

 

зыы. В целом я бы рекомендовал не изобретать велосипед и не выдумывать космический дизайн, который да, на рендерах выглядит прикольно, а делать упор на практичность. Фотографий реальных баранок в сети мульен.

как пример почти все рули ф1 2015 года. http://en.f1i.com/magazine/37886-all-of-the-2015-f1-steering-wheels.html

Не ф1 рули не сильно то и отличаются, кнопочек да крулок только меньше.

[GranDoxin]

Учту. Я как раз делаю деревянный макет, что бы на нем хват, высоту оси и эргономику в целом отрепитировать...

 

4. Поперечный энкодер должен распологаться так, что-бы его можно было крутить большим пальцем не отрывая руки. Внизу нужны энкодеры для второстепенных функций, но они будут удобнее просто на горизонтальной панели, а не в торце выреза.

Можно чуть подробнее? Не совсем понял - речь об имеющихся энкодерах, или о дополнительных вниз?

 

зы. Есть возможность делать резиновые ручки?

Есть.

[Yamamosya]

Хочу из карбония такой.

Круто.

[Baikal]

На будущее я бы тоже проявил интерес к хорошей формульной баранке, тем более за такие деньги.

Посему, на основе опыта и изучения всевозможных формульных баранок, позволю себе высказать пару замечаний/пожеланий

:

1. Хват надо сделать ниже. Он должен быть НЕ выше, а лучше даже немного ниже горизонтальной оси руля. Иначе будут проблемы с выворотом.

2. По той же причине ручки лучше распрямить, а не закруглять их по окружности круглого руля.

 

А чем плох тебе хват стандартного руля Г27 со стандартным же поставом базы? Судя по рисункам, Алексей повторил именно такой хват Г27,когда центр ладони как раз находится по оси руля или даже чуть ниже. У меня нет никаких с ним проблем ( и с закругденностью тоже) Закручиваю на 450 градусов без проблем. Моя посадка стандартная, Верх ободка руля проецируется в горизонтали примерно в ключицу. И это.. прямыми руками ( выпрямленными) никто не рулит. Рука, даже в Ф1 всегда чуть согнута в локте, и это правильно. Те же доводы насчет скругленного руля..

Я не вижу недостатков в эскизах, разве что ага, перепроверить прорезь для большого пальца, возможно, собрав статистику .

Изменено 14 мая, 2016 пользователем Baikal

[magicm3n]

Можно чуть подробнее? Не совсем понял - речь об имеющихся энкодерах, или о дополнительных вниз?

Я о тех энкодерах, которые в нижней прорези под средний/безымянный палец. Никогда их там не встречал. Неудобно будет там его крутить.

Раз уж есть возможность ставить энкодер таким образом(боком в торце), то лучше его ставить в верхней прорези, чтобы крутить его большим пальцем.

[GranDoxin]

А .. вот о чем..

Ну это я проверю на макете..

[Moutant]

Согласен со Славой. Боковые крутиляторы должны быть доступны не отрывая руки от руля. А в нижней части достаточно крутиляторов на лицевой панели.

[Endy]

По скольку недавно чинил свои лепестки на G25 , выскажу пожеление..

 

Усилие включения контакта на лепестке хорошобы наростало как на графике.. Где Х - перемещение лепестка , а У - усилие на нём. Момент включения где-то в точке ноль.

Возможно,бывают такие кнопки..