Лидеры

Без танцев с бубнами VR нормально не будет работать ни в одном нормальном симе. 3080 прекрасно справляется с 8кх даже на максимальном FOV. Если грамотно обработать все напильником и не гнаться за всякой фигней типа ААх8, динамическими тенями или упас бог "High detail mirror". Ну... Любишь кататься люби и с саночками возиться.

Дело даже не в танцах, а в том, что при прочих равных, Паймакс требует более мощного железа, чем Г2. Это реальность. Однако, я бы не променял 8К х на Г2, хотя и не имею 4080ти. Моя 6900xt без проблем вытягивает РФ2 в 100% разрешении, с максимальным сглаживанием, и средними настройками остальной графики. Оптимизаций, ухудшающих картинку, не использую, только cas в качестве решейда, для повышения резкости (РФ2 в оригинале слишком "мыльный"). Но при этом угол обзора и особенно "сладкое пятно" даже в режиме "small" по сравнению с Г2 просто гигантские. Для меня это важнее постэффектов. Не все "оптимизации" ухудшают". Например, для АСС, АМС2 отказ от стим ВР с заменой на OpenXR значительно снижают нагрузку на ГПУ. Нагрузка на процессор увеличивается, но он все же справляется. Поэтому такой подход позволяет существенно улучшить качество графики, при сохранении 90 кадров/с. По сути, АМС2 в плане графики становится совсем топ, даже лучше, чем АС с СОЛ, а в АСС все на достойном уровне, кроме деревьев. Но деревья в ВР в АСС не исправить ни чем, они дерьмовые, даже на максимальных настройках. Но даже используя те оптимизации, которые жертвуют качеством, все равно можно добиться очень неплохого результата, если без них железо не тянет. Суть в том, что понижение качества не существенно по сравнению с повышением ФПС и угла обзора.

Ну, неправда. Есть куча оптимизаций, позволяющие на Пимаксе ездить даже на 2080Ti.