Выбор ЖК монитора

[ezh_m5]

TN 120(144)Гц

[magicm3n]

Вот меня как раз этот вопрос измучил: TN/144Hz/2 ms или IPS/60 Hz/ 5-6 ms? С графикой и фотками не работаю, моник нужен чисто под автосимы, ну и прочие менее динамичные игры.

Тут даже думать нечего. Исключительно TN 120-144Гц, а если денег хватает, то с G-sync.

Диагональ/разрешение по бюджету.

[scarecrow]

Распелись : )

А чего б не распеться, если раньше было сплошное мыло, когда даже циферку на знаке перед поворотом не прочитать, все смазывалось в сплошную кучу. А с TN, действительно как будто глаза промыли. Хотелось бы конечно еще быстрее мониторы :rolleyes:

[s1amdrom]

Хотелось бы конечно еще быстрее мониторы

Чтобы потом в реале ходить и недоумевать какое все расплывчатое в сравнении с твоим виртуальным миром))))

[Yamamosya]

Распелись : )

Ну да, безусловно неплохо, даже хорошо — но от вас прям запредельная эйфория прёт : )

Ага, уже год прет:) не отпускает)

[werewolfenstein]

С работой в графике все понятно. А можно узнать, благодаря каким аргументам ты выбрал ИПС для симуляторов?

Как раз в первую очередь для всяко-разного графического фриланса брал. Но и в иРе более чем устраивает картинка.

[scarecrow]

расплывчатое в сравнении с твоим виртуальным миром

Ну как бы менее расплывчато чем реальность быть не может, глаза же те же. Хотя я не прочь поменять, были бы более качественные альтернативы :rolleyes:

[qwertyjohn]

А кто-нить является обладателем моника с технологией NVidia G-Sync? Поделитесь ощущениями.

Присматриваю модели с этой фичей, но уж больно цена кусачая (35-45К за 24"), учитывая ещё что и видяху придётся под такой моник менять.

 

[magicm3n]

Ощущения неописуемые. Такой плавной картинки небыло на лучших CRT.

Это если говорить про PG278Q.

Не факт, что будет также хорошо и на других мониторах, особенно медленных.

[qwertyjohn]

Это если говорить про PG278Q.  

Блин, но он же дорогущий, хоть и вышел в полтора года назад.

Я пока прицениваюсь к одной из след. моделей:

- AOC G2460PG

- Acer XB240H (не нашёл в продаже в России)

- BenQ XL2420G

[magicm3n]

Во всех TN, а значит тоже должно быть всё гладко и плавно.

[Yamamosya]

Сороковки уже не актуальны)

Изменено 4 декабря, 2015 пользователем Yamamosya

[Belych]

Всем ку!

 

Мучаюсь выбором нового монитора.

Из прочитанного выше я понял, что в нашем клиническом случае надо брать игровой моник -TN – 144hz – 1мс.

Хотя с другой стороны, вот Василию нашему, IPS похоже совсем не мешает :)

 

 

Моник будет один. GPU 970. Бюджет 30тыр мах.

Нужен в первую очередь для наших покатушек, не много других игрушек, инет зыринга и киношек.

Любые варианты и идеи приветствуются.

 

Пока присматриваюсь к этим двум вариантам:

 

BenQ XL2720Z https://market.yande...63146?hid=91052

 

Обзор: http://www.tomshardw...view-32962.html

 

AOC g2770Pqu https://market.yande...58633?hid=91052

 

Обзор: http://www.tomshardw...view-33045.html

 

 

Не могу определиться стоит ли переплачивать 10 тыр за Benq с не нужным мне 3D и мифическим Blur Reduction. С другой стороны, столь низкая (относительно одноклассников) цена АОСа немного настораживает.

К тому же в обзорах Benq хвалят как хороший игровой монитор, а вот про AOC в итогах пишут, что-то вроде - если вы нищеброд с большими амбициями, то пойдет.

Если есть здесь владельцы данных аппаратов, было бы очень интересно прочитать ваши отзывы.

АОС особенно интересен, т.к. если его низкая цена не влияет на качество, а лишь результат отсутствия 3D и Blur Reduction-плюшек (которые, как я понял, при такой герцовке не особо то и нужны), то это очень вкусный вариант.

 

Есть еще пару вопросов знатокам, надеюсь просветите меня темного.

 

1. 1920x1080 на 27 дюймах не сильно напрягает в плане размера пикселей?

 

2. У меня 970 видюшка и далеко не везде она сможет выдавать 120-144фпс.

Имеет ли смысл 144hz монитор если фпс ниже 100?

 

3. По поводу возможности возврата товара.

Юлмарт

http://www.ulmart.ru...oscow/moneyback

и Ситилинк

http://www.citilink.ru/about/warranty/

обещают что можно сдать «товар

надлежащего

качества» в 7-и дневный срок. Пользовался кто данной услугой? Работает?

Так же не совсем понятно, если достал моник из коробки > подключил > не понравилось > запаковал. Все, товарный вид потерян? Возврату не подлежит?

 

Заранее спасибо всем кто откликнется.

[scarecrow]

Тоже выбирал среди этих двух. Выбрал BenQ, уже и не помню почему, наверное по каким-то табличкам с задержками ради успокоения)) Монитор устраивает, повесил и забыл, разве что сенсорные кнопки не очень чувствительные.

Про AOC скажу, что аппараты у них окейные, но конкретно про эту модель по сравнению с BenQ ничего не скажу, если у тебя есть возможность сравнить - сравнивай обязательно.

 

1. Меня на расстоянии ~700 мм вообще не напрягает. Спецом выбирал 1080 строк, что б видюху не садить.

2. Интересно. Где же она не может? Если в каких тяжелых играх, ну да и ладно тогда, имхо, можно настройки и загрубить чтоб по фпс выдавать все что есть.

 

Ты не пробовал обратить внимание на мониторы с G-Sync?

[Yamamosya]

Benq xl2720z не плох, но сейчас я бы смотрел в сторону gsinc :Philips 272G5DYEB и Acer XB270H Abprz.

[s1amdrom]

Ты не пробовал обратить внимание на мониторы с G-Sync?

Я могу точно сказать, что люди, играющие в шутеры, отключают эту фигню, потому что она дает инпут-лаг) ВОт такие пироги, но с другой стороны сейчас все новинки с G-sync.

Acer XB270H Abprz.

Сейчас у герцовых ips столько проблем, что я даже и не знаю. Если только у продавца есть выбор среди конкретно этих моделей...в противном случае можно встрять, ибо процент брака у тех же Acer изначально был крайне высоким, сейчас может ситуация улучшилась..но судя по форумам не сильно. Это, кстати, касается и новых Асусов серии ROG.

[magicm3n]

Я могу точно сказать, что люди, играющие в шутеры, отключают эту фигню, потому что она дает инпут-лаг) ВОт такие пироги, но с другой стороны сейчас все новинки с G-sync.

Не пробовал, но осуждаю? :)

Ты готов увидеть разницу между скажем 22мс и 24мс задержки ?

ФПС нужно ограничивать на 120 в силу особенности технологии и получается идеально плавная и без задержки картинка.

Опробовано собственными глазами любителя КС.

 

Ну и на всякий:

 

[Yamamosya]

Сейчас у герцовых ips столько проблем, что я даже и не знаю. Если только у продавца есть выбор среди конкретно этих моделей...в противном случае можно встрять, ибо процент брака у тех же Acer изначально был крайне высоким, сейчас может ситуация улучшилась..но судя по форумам не сильно. Это, кстати, касается и новых Асусов серии ROG.

Я бы предпочел Фила из этих двух, разница в цене не очень большая. Изменено 13 декабря, 2015 пользователем Yamamosya

[s1amdrom]

Не пробовал, но осуждаю? Ты готов увидеть разницу между скажем 22мс и 24мс задержки ?

Естественно на листе бумаги все гладко, и конечно разница в 2 мс крайне мала, чтобы увидеть ее не профессиональному геймеру.

У меня нет G-sync и не было возможности опробовать эту технологию, но помимо информации с забугорных форумов, у меня есть компетентные по вопросу железа знакомые, которые её видят. Играют довольно сильно в фпс-шутеры,но не про-геймеры. Конечно они мне все это объясняли довольно разжевано, в итоге оба отключили.

Сразу вспомнил Васю Зайцева, которому 120фпс мало, а 200 в самый раз и попробуй докажи что разницы нет.

Опробовано собственными глазами любителя КС.

Это уже для себя: любитель кс какой ранг имеет?=)

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем s1amdrom

[magicm3n]

Сразу вспомнил Васю Зайцева, которому 120фпс мало, а 200 в самый раз и попробуй докажи что разницы нет.

У него IPS - это совсем другая история.

Это уже для себя: любитель кс какой ранг имеет?=) Просто работа мышкой хай рангов очень прилично отличается от лоу, я бы сказал кардинально.

Достаточно высокий был, когда плотно играл в cs source. В плоть до банов, игрой "под присмотром" и походов в клубы :laugh: .

В WOT ничуть не меньше значимость инпут лага и соответсвующих составляющих, ибо шутер в первую очередь. http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru/magicm3n

[Dimm31]

У него IPS - это совсем другая история.

 

У меня ТН, попробуй докажи мне:))

[s1amdrom]

В WOT ничуть не меньше значимость инпут лага и соответсвующих составляющих, ибо шутер в первую очередь.

Бф4 тоже фпс-шутер, только разница с КС небо и земля. Бф- ватная, реакция не играет особой роли, значимость аима в чистом виде тоже слишком снижена. КС- жесткий, беспринципный, аим и только аим+ на высоких рангах знание раскидок, реакция играет большУю роль. Ну это так, к слову. В WOT не играл, но видел вплотную) Может это чем-то и напоминает шутер, только шутерных составляющих там немного, в первую очередь важен осознанный подход, тактика, база знаний решает, холодный расчет)

П.С.: у меня был еще такой момент, срывало сенсор у мышки из-за программного обеспечения, но в БФ4 и БФ3 сенсор никогда не срывало, потому что не было особых нагрузок, в Quake и CS частенько.

 

Насчет лага, как и фпс, я не хотел разводить на эту тему спор) Если вас устраивает и вы не видите, это не значит что у других похожие ощущения. Каждый в итоге настраивает игру так, как ему удобно, чтобы было комфортно играть, только и всего=)

[Moutant]

Я не знаю что там насчет инпут лага, я его не вижу и не чувствую у себя (ну то есть я знаю, что это такое и как себя проявляет, но никогда не могу сказать, что вот блин, улетел в стену из за инпут лага). А вот плавность картинки с g-sync по сравнению с обычным вариантом, я вижу очень хорошо и всегда. И я прекрасно вижу, на сколько проще управлять авто, когда картинка плавная, без разрывов, тиринга и прочей муйни.

[magicm3n]

У меня ТН, попробуй докажи мне:))

Что доказать?

 

В WOT не играл, но видел вплотную) Может это чем-то и напоминает шутер, только шутерных составляющих там немного, в первую очередь важен осознанный подход, тактика, база знаний решает, холодный расчет)

Ключевое "не играл". WOT это на вата аля бф4. Шутерная составляющая там огромная. Точность выцеливания выше чем в КС, но неиграюшему сложно объяснить, что броня на танке вся разная и под разным углом. Пикселем выше ниже и уже непробил или рикошет. В КС есть только голова и всё остальное по большому счету.

Тактическая составляющая это уже другой вопрос, не менее важный, но без шутерной составляющей одной тактикой на ТТ там делать нечего, разьве что на лт кататься в виде света.

[s1amdrom]

неиграюшему сложно объяснить, что броня на танке вся разная и под разным углом.

Это я отнес к "базе знаний", если что=) Играл я в танки 1-2 часа(считай не играл) в гостях, естественно за такой короткий срок много чего не понял, но есть вещи, которые ясны, даже не углубляясь в подробности=)

Что такое аим?- точность прицеливания+реакция+скорость наведения. В танках решает точность прицеливания, причем она вплотную соприкасается с "базой знаний", то есть ты знаешь расстояние+делаешь определенные поправки и всё. Здесь очень точное слово ты подобрал

Точность выцеливания

, потому что в кс или квейк это не работает абсолютно, только все и сразу. Кстати в Арме, играя за снайпера, тоже нужно понимать принципы настройки прицела относительно расстояния, чтобы поразить цель.

 

П.С.: я не хотел обрушить гнев танководов) Просто интересно, WOT реально к шутерам относится?как так-то?)

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем s1amdrom