VR шлемы. Новости виртуальной реальности

[il.semakov]

34 minutes ago, _rar said:

  

Да, именно так. Каждый лишний градус обзора отъедает производительность :(

Мазня на периферии вряд ли улучшит обзор. Нужно что-то другое что бы кардинально улучшить ситуацию. Но законы оптики, су.а безжалостны: где линзы, там большой вес, размеры и мыло по краям. Даже лучшая фото оптика безо всяких френелей этим страдает, что уж про наш случай говорить. 

Так в том то и дело, что 120-130 градусов - это вроде ещё не далёкая периферия, и для pimax'ов это минимальный возможный угол, на котором всё резко, без мазни и искажений. Поэтому и интересно, что получится с Index'ом. Считай как следующая итерация от Vive: увеличили угол, за счёт LCD не уменьшив плотность.

А так, есть ещё Xtal за 5к евро, тоже под 170 градусов угол, но искажений меньше, экраны чуть ли не по 4к на глаз, без мазни, искажений, и ресурсов требует поменьше чем тот же pimax при картинке не хуже, а то и лучше. но цена... и вес, да, там не самый комфортный

[_rar]

Все это хорошо. 

Хуже другое. Железо не развивается. Процессоры топчутся на месте и чиподеятели не нашли ничего лучше увеличения ядрености в пределах одного кристалла. Производительность на ядро расти практически перестала. 

С другой стороны, те кто пытается двигать технологии вперед сталкиваются с огромным количеством г-на со стороны потенциальных потребителей. То им цены не те, то "это никому не нужно". То майнеры гадят. Но с "майнэрами" вроде все, мамкин комнатный майнинг благополучно почил в бозе. 

Думаете новые процессоры Интила и АЭмД что-то подвинут? 

  

Изменено 13 июня, 2019 пользователем _rar

[caliskan]

@_rar не подвинут, смысла нет, надо в многопоточность идти, в эту сторону можно практически бесконечно развиваться, дело только за разработчиками 

[MMt]

5 часов назад, _rar сказал:

Хуже другое. Железо не развивается.

Ещё как развивается. Мощности растут, и прилично.

[_rar]

2 минуты назад, MMt сказал:

Ещё как развивается. Мощности растут, и прилично.

Ага. Разница между 7700к и 9900к пара-тройка ФПС в среднем по больнице :)

  

Изменено 13 июня, 2019 пользователем _rar

[MMt]

@_rar так это процессоры одинаковые. Год разницы всего, одинаковая позиция на рынке. И то разница есть, 2 фпс - это в ире, который не умеет утилизировать процессор. 

[_rar]

49 минут назад, MMt сказал:

в ире, который не умеет утилизировать процессор. 

Может Кунисы научились распихивать симуляцию по ядрам? 

Архитектура висит камнем на программистах. Гребаная х86  без костылей не позволяет нормально распараллеливать вычисления. Атавизм конца 70х прошлого века.  Один такт одна инструкция, все остальное все те же костыли (на которые Интел и АМД продолжают выезжать). 

 

Изменено 13 июня, 2019 пользователем _rar

[stanima]

 

On 08.05.2019 at 6:18 PM, MMt said:

 

Пошли первые обзоры иракеров на реверб. В целом пушка, чел пишет что не заметил ухудшения производительности после рифта, на тех же настройках и 1080. Короче надо брать.

Изменено 15 июня, 2019 пользователем stanima

[Papa]

На позапрошлой неделе общался с людьми из российского представительства ХР, они вообще не в теме. Нам, конечно, это не мешает, но лишний раз демонстрирует, как все любят Россию...

[JohnDoe]

4 минуты назад, Papa сказал:

но лишний раз демонстрирует, как все любят Россию...

Это то тут причем? : )

[Papa]

@JohnDoe Притом, что все вендоры клали на наш рынок... Т.е. если хочешь нормальный VR - тяни из-за бугра, плати пошлину, доставку, жди месяц, а потом, если повезет...

[JohnDoe]

2 минуты назад, Papa сказал:

Притом, что все вендоры клали на наш рынок...

На данном этапе им это невыгодно. И не более того : )

 

[_rar]

5 минут назад, Papa сказал:

Т.е. если хочешь нормальный VR - тяни из-за бугра

Почему-то c Vive или Lenovo все норм. То что Окулус не захотел ни о чем не говорит. 

Хотя нет, говорит. Говорит о том, что они просто рассматривали Окулус как какой-то одноразовый хит, окупающийся предзаказами. 

[MMt]

Увидел одну фишку. У пимакса с широким углом скорость гораздо лучше воспринимается, чем у узких шлемов. То есть в обычном шлеме кажется, что машина визуально едет медленно. Пимакс нивелирует этот эффект. На мой взгляд, это даже более существенное преимущество, чем собственно сам угол даже...

Как там пимакс 5к+ работает с айрейсингом, есть у кого достоверная информация? Что-то даже захотелось, тем более он уже прямо в Москве в магазинах продается (хотьи дорогой зараза... ну как вайв про...)

[stanima]

4 hours ago, MMt said:

Увидел одну фишку. У пимакса с широким углом скорость гораздо лучше воспринимается, чем у узких шлемов. То есть в обычном шлеме кажется, что машина визуально едет медленно. Пимакс нивелирует этот эффект. На мой взгляд, это даже более существенное преимущество, чем собственно сам угол даже...

Как там пимакс 5к+ работает с айрейсингом, есть у кого достоверная информация? Что-то даже захотелось, тем более он уже прямо в Москве в магазинах продается (хотьи дорогой зараза... ну как вайв про...)

Там картинка мерзкая, я попробую реверб купить как появится где-то....

[BigFishHere]

12 часов назад, MMt сказал:

Как там пимакс 5к+ работает с айрейсингом, есть у кого достоверная информация?

есть инфа как работает с проджект карс 2, не очень... есть леново и пимакск 5к+, 1080ти отчаянно мало для пимакса, сейчас жду обновления линейки ртх и буду менять видеокарту, то есть я бы советовал брать для симов пимакс только имея 2080ти, по моим ощущениям

чтобы пимакс выдавал "стабильные" 90 фпс с 1080ти очень сильно приходится снижать настройки графики и апскейла, но все равно стабильных 90 фпс, при очень плохой картинке по сравнению с леново, я не добился, это со средним фов в пимаксе

нужна "4080 ti" на борту, как по мне, чтобы пимакс 5к+/8к раскрыл все свои возможности

Изменено 16 июня, 2019 пользователем BigFishHere

[MMt]

@BigFishHere странно, другие говорят что особо нет разницы в производительности. В любом случае у меня 2080ти. 

 

А кроме производительности какие есть проблемы?

@stanima чем она мерзкая? По видео через линзы она не хуже любых топовых шлемов. 

У реверба угол маленький... соответственно ощущение скорости неправильное 

[BigFishHere]

17 минут назад, MMt сказал:

@BigFishHere странно, другие говорят что особо нет разницы в производительности. В любом случае у меня 2080ти. 

 

А кроме производительности какие есть проблемы?

разницы в производительности чего нет? 2080ti на 15-45% быстрее в виар чем 1080ti по тем тестам что я видел 
из проблем, я бы еще добавил сюда ПО, допилив которое, думаю, можно значительно повысить производительность, необходимость иметь хотя бы одну базовую станцию отслеживания, даже для сим рейсинга (от вайв подходит), и не удобное "крепление" на голову, я купил пенки на али вот такие и повязку дополнительную отсюда, со всем этим добром стало поудобнее, но это уже индивидуально, явно

фотки попозже будут, сегодня кокпит если соберу, то и до фото доберусь

[MMt]

@BigFishHere я имел в виду, что по отзывам пимакс железо не стльнее вайва практически нагружает. Может от игры зависит. 

[_rar]

4 минуты назад, MMt сказал:

я имел в виду, что по отзывам пимакс железо не стльнее вайва практически нагружает. Может от игры зависит. 

Зависит. Те оптимизации, которые реализованы в иР позволяют выжать из железа дополнительные ФПС. Но ПиМаксы, увы, проходят мимо. Однопроходной рендеринг с  ними не работает, как и у Одиссея+. 

Что касается других симов, то там все еще хуже и в плане качества картинки и по стабильности ФПС. Есть еще первая Корса, но это уже вчерашний день. 

[BigFishHere]

6 минут назад, MMt сказал:

@BigFishHere я имел в виду, что по отзывам пимакс железо не стльнее вайва практически нагружает. Может от игры зависит. 

по моим данным и ощущениям угол зрения на пимакс все меняет, я имею ввиду щас не погружение, а нагрузку на комп, фов сильнее влияет на потребление ресурсов гпу, чем апскейл, в случае пимакс

леново с апскейлом в 220% выдает 90 фпс 99% времени, пимакс с апскейлом 80-100% выдает 90 фпс не всегда, часто провалы до 60-80 фпс

[MMt]

@_rar блин, что ты придумываешь... однопроходной рендеринг на одиссее плюс работает великолепно, вообще в одиссее плюс производительность сейчас лютая, 200 процентов он легко тянет даже в набитых гонках. Картинка шикарная.

 

Вот у человека 1080ти и в проджекткарсе и пимакс, и реверб работают отлично 

 

Пимакс меня заинтересовал потому, что скорость в нем кажется заметно выше. В симах этого не хватает  

Попробовать бы его конечно... не знаете, в аренду на пару дней нигде нельзя пимакс взять? Я поискал, но пимаксов что-то не нашел. Только вайвы и окулусы. 

Изменено 16 июня, 2019 пользователем MMt

[_rar]

5 минут назад, MMt сказал:

блин, что ты придумываешь... однопроходной рендеринг на одиссее плюс работает великолепно,

Судя по официальному форуму иР о "великолепно" речи не идет. Костыли не в счет.  К тому же SPS нормально пашет только с Турингами, оставляя Паскакали за бортом и-кому-как-повезет. 

 

5 минут назад, MMt сказал:

от у человека 1080ти и в проджекткарсе и пимакс, и реверб работают отлично 

Вотжешь интересно у него с 1080Ти все отлично, а у меня с 2080Ти нет... Одно из двух, либо я рукожоп либо автор ролика чего-то недоговаривает или недопоказывает :)

 

[MMt]

@_rar какие костыли? Галку поставил и все. Не работало только когда он появился, неделю может или две, потом обновлением исправили и все. Потом и производительность подтянули. Сейчас все идеально работает. 

[BigFishHere]

4 минуты назад, MMt сказал:

Пимакс меня заинтересовал потому, что скорость в нем кажется заметно выше. В симах этого не хватает  

Попробовать бы его конечно... не знаете, в аренду на пару дней нигде нельзя пимакс взять? Я поискал, но пимаксов что-то не нашел. Только вайвы и окулусы. 

в пимакс 100% поинтереснее гонять из-за большего угла обзора, леново теперь как в бинокль смотришь, когда играешь, так себе))

я сам бы с удовольствием проверил насколько все изменится с 2080 ti на борту, прежде чем покупать ее только для симрейсинга и только из-за пимакса, но я в Н. Новгороде