Флейм на тему симрейсинга, порожденный Максом Ферстаппеным

[SuNDuK]

Ну а с такой логикой практически все таланты.

Так и есть. "Отсутствие таланта" = его проявление в минимальной степени.

[apelsin7]

Так в таком случае не проще ли тебе остаться при своем мнении, чем постоянно навязывать его другим людям?

Итак понятно, что все при своем останутся в любом случае.

 

Так в таком случае не проще ли не отвечать на моё мнение?

[VVZ]

Когда Вася активно катал, он по-моему первый пилот из России, получивший лицензию Pro/WC.

Вроде пока единственный )

Ну а с такой логикой практически все таланты.

Нет, просто это познается в сравнении. Если тебя со мной сравнить, то я более талантлив :)

Тут все же есть одно "но". Почему Ферстаппен должен получить Про-ВС минуя правила? Только как реклама. Мало кто сомневается, что он достоин, но где то мерило, кторое будет говорить, что этому даем Про-ВС сразу, а этому нет. Одного хорошего времени недостаточно для получения Про-ВС. Или всем тогда разрешать просто по хотлапам получать )

На мой взгляд у Ферстаппена за плечами будет не только этот хотлап, но и выступление в вершине автоспорта. Я думаю, что этого вполне достаточно :)

[Dimm31]

Ну вот и я такого же мнения. До тебя и некоторых присутствующих туго доходит. Видать симрэйсинг мозги малость отрубает)). Поэтому что то доказывать без толку.

Тем более в ответ нет никаких доказательст реальных и не оспоримых. Только "я верю". Это не аргумент.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82

 

Просто ощущение, что ты даже не прочитал это, перед тем как вброс сделать:)

[franc]

На самом деле та ахинея, которую он несет и складывается из того, что он медленный и у него нет интереса, иначе бы он понимал то, о чем вообще спорит.

 

Ну либо веселиться, есть такие люди которым подобные обсуждения доставляют удовольствия.

[SuNDuK]

Вроде пока единственный )

Помнится есть еще такой Алекс Кан.

Ну и мне казалось что кто то еще до провц доходил в ф1 или просто до про, но кто не помню и не уверен. Так что врать не буду

[apelsin7]

Нет, просто это познается в сравнении. Если тебя со мной сравнить, то я более талантлив :)

 

А если с Донцовым?

 

https://ru.wikipedia...org/wiki/Талант

 

Просто ощущение, что ты даже не прочитал это, перед тем как вброс сделать :)

 

Прочитал и нет ничего противоречивого.

[SuNDuK]

Так в таком случае не проще ли не отвечать на моё мнение?

я же не говорю, что твое мнение не верно. Я говорю, что я с ним не согласен. И пока что не получил ни одного аргумента или доказательства ЗА твою теорию. Причем не только от тебя, но и от любого другого человека.

Сказал А, говори Б. Докажи, приведи примеры, обоснуй свое мнение. В противном случае это реально просто глупый троллинг неочем.

[s1amdrom]

Вроде пока единственный )

Думал Дмитрий Янис -русский=) Тогда да.

А я уже писал, что если тут еще 100 человек напишет ему свое авторитетное мнение, то он просто скажет мол вы все глупцы и не видите сути=)))ну да, конечно.

Авторитетное мнение: оно, как правило, гораздо объективнее. Почему? потому что авторитеты- это люди, не пол года назад купившие руль и практически нигде не участвующие. Это люди, которые постоянно где то ездят, участвуют, интересуются, в симрейсинге туеву кучу лет.

[apelsin7]

Сказал А, говори Б. Докажи, приведи примеры, обоснуй свое мнение. В противном случае это реально просто глупый троллинг неочем.

 

Как и абсолютно глупый троллинг не о чем заявление о таланте от рождения. Никаких доказательств его не приведены. Нет никакой меры этого таланта.

[VVZ]

Ну и мне казалось что кто то еще до провц доходил в ф1 или просто до про, но кто не помню и не уверен. Так что врать не буду

Да, он тоже, но я единственный, прошедший по новым требованиям. Тогда достаточно было добрать iR до какого-то количества )

А если с Донцовым?

По-моему он выше об этом написал. Я согласен с его мнением. Хотя когда у меня был слабый комп, он меня объезжал )

Ну а сейчас я да, более талантлив.

[apelsin7]

По-моему он выше об этом написал. Я согласен с его мнением. Хотя когда у меня был слабый комп, он меня объезжал )

Ну а сейчас я да, более талантлив.

 

А как так может быть, сейчас ты более талантлив?? У тебя же он с рождения, значит и раньше был?

[Loggy]

Потому что по факту, кататься быстро в играх, это не равно тому, чтобы талантливо играть на фортепьяно. Кто больше потренировался, тот и лучший.

а вот можно ответ на вот такой вопрос? Почему на фортепьяно хорошо играть - талант, а ездить - задротство?

[apelsin7]

Так и есть. "Отсутствие таланта" = его проявление в минимальной степени.

 

Минимальная степень это сколько?

 

а вот можно ответ на вот такой вопрос? Почему на фортепьяно хорошо играть - талант, а ездить - задротство?

Потому что слухом надо область всего навсего.

[Dimm31]

Прочитай еще раз википедию. Там всего одно предложение. Ты справишся, пока я в тебя еще верю:)

[Loggy]

А как так может быть, сейчас ты более талантлив?? У тебя же он с рождения, значит и раньше был?

а потому что с рождения ты имеешь предрасположенность (талант), который точно так же развивается, как и обычные умения других

 

Потому что слухом надо область всего навсего.

а как же задрочить слух? ведь все люди одинаковы, по твоей теории.

[apelsin7]

Прочитай еще раз википедию. Там всего одно предложение. Ты справишся, пока я в тебя еще верю :)

 

Всё прочитано давно и внимательно с первого предложения.

[Schweigsam]

Да уж, "битва при Ферстаппене". Одно могу сказать точно: у Апельсина явный талант к форумным войнам. А может, просто задротствует на форумах много. :)

[SuNDuK]

Как и абсолютно глупый троллинг не о чем заявление о таланте от рождения. Никаких доказательств его не приведены. Нет никакой меры этого таланта.

Тебе приводили уже кучу доказательств, просто ты их в упор не видишь.

 

Видимо просто у тебя абсолютный талант знать все лучше других и абсолютно игнорировать их мнение :lol:

[apelsin7]

а потому что с рождения ты имеешь предрасположенность (талант), который точно так же развивается, как и обычные умения других

 

Предрасположенность это не талант или способность это только небольшие качества. А так, в целом с этим согласен, только слово талант убрать).

[apelsin7]

а как же задрочить слух? ведь все люди одинаковы, по твоей теории.

 

Слуха у некоторых нет. И не судьба играть тогда скорее всего. Всё остальные для пианистов приходит с опытом.

[Dimm31]

 

Предлагаю закрыть тему. Троль не остановится, пора нам:)

[apelsin7]

Тебе приводили уже кучу доказательств, просто ты их в упор не видишь.

 

Это не доказтельства это имхо от людей всего навсего.

 

 

Предлагаю закрыть тему.

Логичная мысль, потому как долбить одно и тоже надоело.

[Ventura]

Не пробиваемый чел, даже не смешно уже.

[Loggy]

Слуха у некоторых нет.

а у некоторых нет усидчивости, сумашедшей концентрации, отличного глазомера, достаточной реакции, " чуйки" для симрейсинга, которые не всегда можно развить. Чем музыкальный слух уникальнее этих качеств? Музыкальный слух так же преподаватели пытаются развить

 

А вообще фортепьано - заучи и сиди и клацай по клавишам, только задрочись получше , как в симрейсинге - жми вовремя педальки, да руль поворачивай. Думать не обязательно. Мне кажется твоя логика в начале темы именно такой была