Каталог модов для Assetto Corsa

[S.Shcherbak]

Формула-3 с 1:53.

 

Классное видео.

Литовский язык прикольный - комментатор все время в рифму говорит. А в конце всех раками обозвал ))

 

А что за трек в предыдущем видео с модом?

[Freddie]

А что за трек в предыдущем видео с модом?

 

Неманское кольцо, длинная конфигурация.

[S.Shcherbak]

Неманское кольцо, длинная конфигурация.

 

Спасибо.

[GranDoxin]

Попробовал вчера Эстонию...

Как то не очень. 3Д модель примитивная, угловатая, кокпит не проработан.. Такую машинку надо делать с любовью.. ФФБ никакой - пусто, неинформативно, неинтересно. Про соответствие физики оригиналу конечно нечего говорить..

Ну и еще момент - от такой модели ждешь оригинального звука ураловского двигателя. Примерно так он должен звучать, с характерным посвистыванием (с 2:28 лучше всего слышно, на ходу)..

https://www.youtube.com/watch?v=A7W_JIYK35k

 

Или буквально так

https://www.youtube.com/watch?v=DpY8rV7GjWk

Изменено 3 августа, 2017 пользователем GranDoxin

[Freddie]

Ну и еще момент - от такой модели ждешь оригинального звука ураловского двигателя. Примерно так он должен звучать, с характерным посвистыванием (с 2:28 лучше всего слышно, на ходу)..

 

Тут не все так однозначно. Во-первых, на видео машина ездит на низких оборотах, а на трассе мотор работает в районе 6 тысяч. М-52С — не совсем "ураловский", хоть и сделан на базе М-72. Это форсированный мотор, имеющий высокую степень сжатия (9 против 5,5) и более высокий рабочий диапазон оборотов. Для сравнения: у М-72 при кубатуре 746 макс. мощность 22 л.с. при 4600 об/мин, у М-52С с объемом 496 — 35 при 6200 (другие источники указывают до 36,5 при 7500). Даже у более новых моторов М-62, М-63, М-67 объем 650 кубов и макс. мощность на оборотах порядка 5000. Т.е. очевидно, что М-52С имеет более легкую поршневую группу и более оборотистый. Кроме того, в отличие от моцика, глушителей у машины нет. Поэтому и звук просто обязан быть другим.

[GranDoxin]

Я ездил на Урале с двигателем 32 или 36 л.с. по паспорту, не помню точно, очень давно было.. с глушителем, и без. Что так, что так характерное урчание мотора никуда не денешь, и со снятым глушаком оно только более выженным становится.. Ну добавляется громкости, жесткости и хлопания в звуке.. На высоких оборотах этот мотор поет так, что его ни с чем не спутаешь. Не думаю, что форсировка его способна изменить до неузнаваемости. Тем более форсирование не может заставить его звучать как современная четверка )))

 

Ну и если говорить о моде, то очевидно, что к модели просто прикручен звук от какого то автомобиля, и этот звук совсем не вяжется с мотоциклетным двухцилиндровым двигателем.

 

Такая же история кстати со всеми отечественными модами. Скажем есть хорошо сделанные классические ВАЗы.. Но мотор у них звучит чужеродно.. хочется слышать до боли знакомый шелест, а его - нет..

Изменено 3 августа, 2017 пользователем GranDoxin

[Nakazato]

Интересный мод для оффлайна- все машины/команды/пилоты/раскраски Ф1 сезона 2013. В первую очередь для того чтоб быть оппонентами Куносовской феррари Ф138.

 

http://www.racedepartment.com/downloads/ferraris-opponents-2013-offline-edition.12188/

[GranDoxin]

Историческая трасса Леман 1967. Бета. Ссылка есть под видео на департамент.

[Nakazato]

Трасса Goodwood, сделаная на основе скана LIDAR.

Это совсем не рфакторная/ГПЛ поделка, тут столько кочек, столько перепадов прифилей и тд. Разработка началась только месяц назад и трасса еще пустовата, но физ сетка уже на таком уровне что катать одно удовольствие. Маст хэв!

(только не катайте на ГТ3 или чем подобном, это все-таки связки скоростных поворотов для винтажных машин без всяких крыльев или с минимум оных. 250ГТО, 17C и "медленное" покрытие - :good: )

 

ЗЫ На ней вроде Брюс Макларен разбился в тестах?

 

http://www.racedepar...-circuit.17228/

 

Изменено 24 сентября, 2017 пользователем Nakazato

[GranDoxin]

А конфигурация у этой трассы историческая сохранилась, или новая?

[Nakazato]

Вот такая:

[S.Shcherbak]

Это совсем не рфакторная/ГПЛ поделка

 

Не надо чужой труд поделками называть. Это,так, к слову.

[DGaus]

Трасса Goodwood, сделаная на основе скана LIDAR.

 

ЗЫ На ней вроде Брюс Макларен разбился в тестах?

 

Да Макларен погиб на Гудвуде в 70-ом. Недавно вышел фильм про него, на трекерах уже лежит оригинал в отменном качестве ХД или вот тут перевод, но видео так себе http://gidonline.club/2017/06/maklaren/ .

 

Но ЛИДАР на кочки никак влиять не может, посему кочки от фонаря. Так к слову

[Nakazato]

Но ЛИДАР на кочки никак влиять не может, посему кочки от фонаря. Так к слову

Я цитировал создателя мода, а он сказал что использовал лидар для всего.Вообще Лидар в англии используется гос муниципалитетами, с разрешением до 25см.

 

Кочки на фото

 

PS еще в ветке мода кто-то сказал что гугл мапс имеют погрeшность до 10метров на 1км - не знаю првда или нет)

PPS За Макларена спасибо, пoсомтрю как-нибудь

Изменено 24 сентября, 2017 пользователем Nakazato

[DGaus]

Я цитировал создателя мода, а он сказал что использовал лидар для всего.Вообще Лидар в англии используется гос муниципалитетами, с разрешением до 25см.

PS еще в ветке мода кто-то сказал что гугл мапс имеют погрeшность до 10метров на 1км - не знаю првда или нет)

 

Ну ты сам ответил. Лидар годится только для базового рельефа, и кочки на полотне он не передает. А Гугл вообще для 3д не годится, максимум план трассы проверить.

[Nakazato]

Где я ответил? Aвтор пишет что использовал "для всего", горизонтальное разрешение лидара до 25см с вертикальным разрешением 1мм https://www.mssanz.org.au/MODSIM07/papers/12_s27/HighResolution_s27_Vaze_.pdf.

 

А гуглмапс - если правда про его погрешность- даже для сравнения контура трассы нельзя использовать. Трасса всегда больше км, а +/- 10м - это дофига.

[DGaus]

Где я ответил? Aвтор пишет что использовал "для всего", горизонтальное разрешение лидара до 25см с вертикальным разрешением 1мм https://www.mssanz.o..._s27_Vaze_.pdf.

Добавлю немного оффтопа

 

не даст он такой точности, 25 см поверю - в 1 мм нет.

 

Из статьи - выводы: "As expected,the minimum difference is always almost zero and the mean difference is always less than 0.4m". Т.е. точность в пределах полуметрах это предел, а если брать свободно распространяемые данные, то там это вряд ли будет.

[Nakazato]

В той же статье:

"The field survey gathered elevations at more than 12000 points (in steep as well as flat areas) with a vertical accuracy of 1mm."

 

Ну и статья про австралийские гос заказы 2015, у англов horisontal resolution от 2м до 25см (в зависимости от района?): https://data.gov.uk/...osite-dtm-25cm1 ; с вертикальной вообще хохма получилась, но реальное верт разрешение наверное все равно около мм: https://rapidlasso.c...cal-resolution/

 

В моде автор сказал что не использовал лидар как референс, а взял само облако точек и сгладил его - включая горизонтальные контуры и вертикальные перепады. О чем я и написал изначально- лидар для кочек и профилей в том числе.

Изменено 25 сентября, 2017 пользователем Nakazato

[DGaus]

Давай с оффтопом закончим...

Чтобы говорить о точности надо детально изучить технологию, на что нет ни времени ни смысла. Но просто получить точность 1 мм как минимум очень дорого и смысла в этих данных особо нет. Поэтому я себе плохо представляю кто будет снимать "какой-то гудвуд" с такой точностью и выкладывать это в сеть. А потом еще получать меш с шагом сетки в 5-10 см.

[Nakazato]

Оффтоп:

Создатель мода получил дату лидара от муниципалов Чичестера в котором Гудвуд находится. Так он сказал по край мере.

Все, не оффтоплю больше :) Надо было мне просто отдельную ветку под этот мод сделать, того заслуживает.

[-=Ice=-]

Слуште, а фестиваль скорости в Гудвуде проходит на какой-то другой дорожке ведь, она вообще существует для корсы?

[Freddie]

фестиваль скорости в Гудвуде проходит на какой-то другой дорожке ведь

 

Съел что-нибудь?

[-=Ice=-]

Съел что-нибудь?

Чай выпил

 

 

не, вот тут получше, в обе стороны

 

[DGaus]

Это Goodwood Hillclimb, встречал только в GPL, хотя в рФ верняка кто-то делал

[GranDoxin]

В ГТ6 есть эта дорожка.. лазерскан даже : )