Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

вчера чуть не взял вторую 1080 по хорошей цене, но продавец фейком оказался - осторожнее!
А ты первую за сколько взял, если не секрет? Помню говорил, что за хорошую цену подвернулась.
Ссылка на комментарий

Хочу купить новый комп чисто под иР, что бы три монитора тянул нормально(сейчас тоже трипл по 27 дюймов, но практически вся графика на минимуме). Планирую для начала уложиться тысяч в 70, с дальнейшей модернизацией. Что посоветуете? (Я профан в этом деле).

Да выбор не велик при наличии бюджета.

ИМХО по финальному бюджету или или:

из камней 6700К или 6600К

из видео 1080 или 1070

 

Или если не горит, то как Андрюс ждать Каби Лейк. Но по ним уже известно, что при равной частоте будет аналогичная Скайлейку производительность, но возможно будут чуть лучше разгоняться.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Да выбор не велик при наличии бюджета.

ИМХО по финальному бюджету или или:

из камней 6700К или 6600К

из видео 1080 или 1070

 

Или если не горит, то как Андрюс ждать Каби Лейк. Но по ним уже известно, что при равной частоте будет аналогичная Скайлейку производительность, но возможно будут чуть лучше разгоняться.

 

А их потом можно же модернизировать? Правда не понимаю, если купить последнюю видуху и почти последнюю материнку - обновлять максимум через лет 10 наверно нужно будет. Ведь при всем развитии графики, ну не верю я что 1080 например не сможет тянуть графу будущих игр, например как мой ноут бук с его видюхой.

И такие характеристики можно получить за 70 штук? ну это в плюсе с остальной комплектацией. Или больше нужно выложится?

Ссылка на комментарий
Ведь при всем развитии графики, ну не верю я что 1080 например не сможет тянуть графу будущих игр
Даже при разрешении 2560x1440, она и сегодняшние игры на 60 фпс не тянет, типа Асасин, кризис3. А представь в 4к?

А ты про 10 лет говоришь))

Ссылка на комментарий

Даже при разрешении 2560x1440, она и сегодняшние игры на 60 фпс не тянет, типа Асасин, кризис3. А представь в 4к?

А ты про 10 лет говоришь))

Это ты сам придумал? )))

Да это детское разрешение для 1080, летает всё.

Ссылка на комментарий
Это ты сам придумал? )))
Не, это я из тестов смотрел, у этих двух игр не было среднего 60 фпс при таком разрешении, а при 4к, было 35фпс в кризис3 )
Ссылка на комментарий
Ну кто-то тесты рассматривает, а кто-то комфортно играет. Тут каждому своё

Ну там действительно хватает игр, в которых фпс не так много, как хотелось бы: то ли дело в оптимизации игр, то ли в дровах, можно только гадать, стоит также отметить, что все игры тестятся на реальном максимуме, естественно снизив какие-нибудь ненужные фичи, незаметные глазу, фпс станет заметно больше.

Ну и для разрешения 2k как раз 1080 сам доктор прописал.

UPD: правда я за всем этим следил месяца два назад, может сейчас что-нибудь изменилось.

Изменено пользователем s1amdrom
Ссылка на комментарий

Ну я прям во всё не играл. Но в играх действительно часто есть не нужные особо настройки, загибающие в хлам любое железо и кризисы тому хороший пример. Иногда это следствие кривой оптимизации игр, есть много тому примеров.

Могу только отметить, что томб райдер летал на ура. И БФ1 с его офигительной и сложной графикой летает без единой просадки. И там эффектов огого, вся карта в руины превращается к концу раунда.

Ссылка на комментарий

Народ, а если я поставлю процессор intel Core i7- 870 Lynnfield (2933MHz, Lga 1156) и карту 1060 или 1070 сколько я смогу протянуть до полного апгрейда пк или это всё хрень полная?

 

Чего все молчат, глупость что ли сморозил?

Просто мне этот проц в нахаляву отдают, вот и спросил :rolleyes:.

Изменено пользователем Ventura
Ссылка на комментарий

Ну если нахаляву то бери и ставь. В чём проблема то? ;)

Поставишь и увидишь лучше или нет. А видяха гтх1070 всё равно актуальна и нужна если даже потом будешь менять проц на 6700 или 7700

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий

Я не знаю какой прирост, всегда считал, что это самый малый, что можно получить от разгона или замены на другую частоту. Помню это было 1-3% прироста. Ну тут Слава что-то писал, что получал эффект, но мне кажется это уже на частотах 3000+

Я бы на твоём месте, лучше бы над 6700-7700К заморочился, чем деньги на прошлое тратиь) Тем более ты на пару 1080 не жалеешь выложить, а тут что-то последние соки выдавливает, вкладывает)

Ссылка на комментарий

Жалко продавать за копейки платформу, отличающуюся на 10-15% от 6700К по производительности.

Сейчас у меня стабильные 5ГГц, на 6700К это нужно ОЧЕНЬ постараться получить.

 

Вот я помню что был результат от памяти и очень существенный, но в % не помню.

Ссылка на комментарий

Ну не 10-15%, если с 2600К(5ггц)+1080 было 220 фпс, а с 6700К(4.8ггц)+1080 290фпс, то это 30% и то, один такой тест не показатель, в другом может и на 40-50% убежать.

 

Хотя нет, там 233 против 275 фпс, это 18%

Ссылка на комментарий
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...