Идеи для upgrade

[_rar]

2 минуты назад, Man_of_Nameless сказал:

Ну так можно задать работу ядер как угодно, распределив какие то чисто под iR, остальные под работу ОС.

Не выйдет. 

Попробуй оставь три ядра и сравни производительность. Мне не хочется возиться, с двумя активными я уже вывод сделал - не хватает. Windows тоже мощности нужны для фоновых процессов. 

Кстати, сейчас иР на второе ядро повесил не только "попкорн" и звук, но и новую модель повреждений. Так что уже можно смело считать iRacing двухпоточным. 

[Man_of_Nameless]

Ну так чего париться тогда не пойму с этими потоками. Выбрать проц, у которого возможен хороший разгон и ядер как можно больше и радоваться.

[JohnDoe]

@Man_of_Nameless 

Если бы была возможность основной поток привязать к исполнению на одном ядре, то теоретически да — поскольку (очень грубо) «снизится конкуренция ядер за кэш и оперативную память». Но заметно это будет только «очень вооружённым киберглазом». Плюс, неоправданно с точки зрения температурного режима.

6 минут назад, Man_of_Nameless сказал:

Ну так чего париться тогда не пойму с этими потоками

А разве кто-то парится? : )

6 минут назад, Man_of_Nameless сказал:

Выбрать проц, у которого возможен хороший разгон и ядер как можно больше и радоваться

Разгон — безусловно. Ядра — лишняя трата денег, для iR пока более чем достаточно и четырёх.

Изменено 20 сентября, 2020 пользователем JohnDoe

[Man_of_Nameless]

4 минуты назад, JohnDoe сказал:

для iR пока более чем достаточно и четырёх

Ну так топикстартеру ж не хватает 4-х почему-то)) Я бы, на его месте, оставил всё как есть)

[JohnDoe]

Только что, Man_of_Nameless сказал:

Ну так топикстартеру ж не хватает 4-х почему-то)

Как он уже написал выше — это «подтяжка лица». Плюс, при удачном стечении обстоятельств, может получиться накинуть 300MHz относительно имеющегося. Немного, но кое что.

[_rar]

11 минут назад, Man_of_Nameless сказал:

Ну так топикстартеру ж не хватает 4-х почему-то

Хватает, я всегда про это говорю. 

 

11 минут назад, Man_of_Nameless сказал:

Я бы, на его месте, оставил всё как есть

Начитавшись тут, так видимо и сделаю. На текущий момент производительности в иР мне хватает с 90к/с везде, со 120ю почти везде. А что будет через два-три года... Может уже ничего не будет. 

8 минут назад, JohnDoe сказал:

Плюс, при удачном стечении обстоятельств, может получиться накинуть 300MHz относительно имеющегося. Немного, но кое что.

Это "кое-что" будет стОить приличных денег, плюс куча возни с переустановкой совфта, переустановкой и прокачкой водянки и еще черт знает чем.  И где гарантии, что все будет стабильно работать, как сейчас?

Действительно, не стОит это лишних 300Мгц  

Изменено 20 сентября, 2020 пользователем _rar

[JohnDoe]

2 минуты назад, _rar сказал:

Это "кое-что" будет стОить приличных денег

Мне про это говорить ни к чему — про «логичность» я тебе написал сразу.

[NV30]

14 hours ago, Papa said:

Ну 32 это безусловно выше чем 15-25, одним словом Некстген))

А с исчезновением "старой" линейки ВК с прилавков и выходом новых драйверов эта разница будет только увеличиваться))

Карта в два раза дешевле быстрее на 32%. И правда, это провал. 

[_rar]

Насчет прироста производительности в играх. На самом деле я помню только два случая, когда замена всего одного компонента компьютера приводила к очень ощутимому скачку, когда не надо было считать ФПС, что бы понять - есть прибавка или нет :). Тогда вообще не было понятия "FPS"  

Первое такое откровение случилось, когда на своем компе заменил обычный Cirrus Logic

 на Cirrus Logic VLB

После чего Дум  полетел с космической скоростью. 

Ну, а в следующий раз был 3dfx Voodoo и первый квейк. 

Все. Каждый последующий апгрейд уже сопровождался замером попугаев в каких-нибудь тестах до и после. И прибавки были так себе. 

 

Изменено 20 сентября, 2020 пользователем _rar