RomanST Опубликовано 20 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 Данная тема предназначена для тех, кто не пользуется шифтером и хотел бы перенести кнопки с шифтера на руль. Всё, что здесь описано, исключительно на ваш страх и риск, если вы спалили свой руль, квартиру и собаку - я здесь ни при чем, я предупредил! Итак, начнем! Контакты разъема DB9 (G27): 1 SPI Clock / Button Clock Purple 2 SPI MISO / Serial Button Data Gray 3 SPI CS / Shift Register Parallel/Serial Yellow 4 X Axis Orange 5 SPI MOSI Red 6 Ground Black/Shielded 7 +5V White 8 Y Axis Green 9 +5V Black Контакты разъема DB9 (G25, сам не проверял): 1 +5v Black? 2 Serial Button Data Gray 3 Shift Register Parallel/Serial Yellow 4 X Axis Orange 5 ??? Red 6 Ground Black/Shielded 7 Button Clock Purple 8 Y Axis Green 9 +5V Black ? Разъем от механизма шифтера к плате шифтера (сам не проверял): 5v - yellow Reverse - Orange Left/Right - Red Up/Down - Brown GND - Black Напряжение на линиях X Axis и Y Axis (приблизительно): Gear Red Brown 1st 4v 1v 2nd 4v 5v 3rd 3v 1v 4th 3v 5v 5th 2v 1v 6th 2v 5v N 3v 3v Задний ход - кнопка, включено/выключено, если положение рычага не соответствует 6-ой передаче - игнорируется. Схема шифтера G25 (не проверял сам): У G27 внутри примерно то же самое, но маркировка сдвиговых регистров отличается. Кроме того, в шифтере G27 есть SPI EEPROM на 128 байт, содержимое EEPROM: 0x46, 0xD2, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0xB2, 0x01, 0x7B, 0x91, 0x7B, 0x53, 0x0F, 0x07, 0x1F, 0x3F, 0x5F, 0x7F, 0x9F, 0xBF, 0xDF, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x0F, 0x07, 0x1F, 0x3F, 0x5F, 0x7F, 0x9F, 0xBF, 0xDF, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x0F, 0x07, 0x1F, 0x3F, 0x5F, 0x7F, 0x9F, 0xBF, 0xDF, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x08, 0x0A, 0x0D, 0x0E, 0x10, 0x13, 0x15, 0x17, 0x19, 0x1B, 0x1D, 0x1F, 0x21, 0x23, 0x26, 0x28, 0x2A, 0x2C, 0x2E, 0x30, 0x32, 0x34, 0x37, 0x39, 0x3B, 0x3D, 0x3F, 0x41, 0x44, 0x45, 0x47, 0x56, 0x5E, 0x66, 0x6E, 0x76, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xAA, 0x55, 0xA6, 0x90, 0x90, 0x90, 0x57, 0x7B, 0xFF, 0xFF В процессе калибровки руля G27 идет чтение EEPROM, в крайних положениях баранки: Показать контент 0: RDSR 1: 240 2: READ 120 4: 166 5: READ 0 7: 70 8: 210 9: 0 10: 0 11: 0 12: 0 13: 0 14: 0 15: 0 16: 0 17: 178 18: 1 19: 123 20: 145 21: 123 22: 83 23: RDSR 24: 240 25: READ 121 27: 144 28: READ 16 30: 15 31: 7 32: 31 33: 63 34: 95 35: 127 36: 159 37: 191 38: 223 39: 0 40: 0 41: 0 42: 0 43: 0 44: 0 45: 0 46: RDSR 47: 240 48: READ 122 50: 144 51: READ 32 53: 15 54: 7 55: 31 56: 63 57: 95 58: 127 59: 159 60: 191 61: 223 62: 0 63: 0 64: 0 65: 0 66: 0 67: 0 68: 0 69: RDSR 70: 240 71: READ 123 73: 144 74: READ 48 76: 15 77: 7 78: 31 79: 63 80: 95 81: 127 82: 159 83: 191 84: 223 85: 0 86: 0 87: 0 88: 0 89: 0 90: 0 91: 0 92: RDSR 93: 240 94: READ 124 96: 87 97: READ 64 99: 0 100: 8 101: 10 102: 13 103: 14 104: 16 105: 19 106: 21 107: 23 108: 25 109: 27 110: 29 111: 31 112: 33 113: 35 114: 38 115: RDSR 116: 240 117: READ 125 119: 123 120: READ 80 122: 40 123: 42 124: 44 125: 46 126: 48 127: 50 128: 52 129: 55 130: 57 131: 59 132: 61 133: 63 134: 65 135: 68 136: 69 137: 71 138: RDSR 139: 240 140: READ 126 142: 255 143: READ 96 145: 86 146: 94 147: 102 148: 110 149: 118 150: 0 151: 0 152: 0 153: 0 154: 0 155: 0 156: 0 157: 0 158: 0 159: 0 160: 0 161: READ 112 163: 255 164: READ 113 166: 255 167: READ 114 169: 255 170: READ 115 172: 255 173: READ 116 175: 255 176: READ 117 178: 255 179: READ 118 181: 170 182: READ 119 184: 85 185: READ 120 187: 166 188: READ 121 190: 144 191: READ 122 193: 144 194: READ 123 196: 144 197: READ 124 199: 87 200: READ 125 202: 123 203: READ 126 205: 255 206: READ 127 208: 255 Последовательность всегда одинаковая, если на команду RDSR (read status register) EEPROM не отдает статус 240 - руль залипает на 1-2 секунды. После окончания калибровки EEPROM больше не используется. Даташит EEPROM: http://www.datasheet...10-RMN6TP.shtml Продолжение следует... Ссылка на комментарий
GranDoxin Опубликовано 20 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 Попробую перевести с "французского" :D : Рома делает плату-имитатор блока шифтера логикетов Г25/27 на Ардуине. Ее можно будет воткнуть в разъем для шифтера и руль опознает ее как родную. Плата маленькая, ее можно сунуть в руль например, или сделать баттон бокс.. словом использовать кнопки с шифтера по своему усмотрению. Но Роман предлагает собирать все это самим... )) Отсюда вопрос - интересно ли это владельцам Г25/27, и кто из них способен сам все собрать? Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 20 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 В 5/20/2016 в 11:40 AM, GranDoxin сказал: Попробую перевести с "французского" :D : Рома делает плату-имитатор блока шифтера логикетов Г25/27 на Ардуине. Ее можно будет воткнуть в разъем для шифтера и руль опознает ее как родную. Плата маленькая, ее можно сунуть в руль например, или сделать баттон бокс.. словом использовать кнопки с шифтера по своему усмотрению. Но Роман предлагает собирать все это самим... )) Почти правильно перевел :) На самом деле ситуация такая, прототип уже делает вид, что работает, но мне бы не помешала помощь в этом вопросе. Кроме того, раньше уже бывало, что я иногда терял мотивацию в середине процесса, если вдруг так случится опять - результаты моего творчества не пропадут (я надеюсь). В любом случае конечный продукт изысканий - готовая плата, которая будет продаваться за огромные бабки :punk: , для тех, кто хочет все готовенькое А кто хочет попилить немного сам - я только за, глядишь и поможете чем-нибудь... К тому же я сам не настоящий сварщик, ардуину на стройке нашел... Это у нас типа тестовый скетч для ардуины: Показать контент #define SPI_CS 10 // SS (D10) #define SPI_CLOCK 13 // CLOCK (D13) #define SPI_SDO_BDATA 12 // MISO (D12) #define SPI_SDI 11 // MOSI (D11) #define SPI_CS_INVERT 4 // D4 // Digital inputs pins, do not change, it affects the logic!!! #define BLACK_BOTTOM_B18_PIN 2 // D2 #define BLACK_LEFT_B17_PIN 3 // D3 #define BLACK_RIGHT_B19_PIN 5 // D5 #define BLACK_TOP_B16_PIN 6 // D6 #define RED_LEFT_B1_PIN 7 // D7 #define RED_RIGHT_B4_PIN 8 // D8 #define RED_LEFT2_B2_PIN 9 // D9 #define RED_RIGHT2_B3_PIN 14 // A0 #define DPAD_RIGHT_PIN 19 // A5 #define DPAD_LEFT_PIN 16 // A2 #define DPAD_BOTTOM_PIN 17 // A3 #define DPAD_TOP_PIN 18 // A4 volatile byte btn[2] = {0, 0}; byte btn_copy[2] = {0, 0}; void setup() { // have to send on master in, *slave out* pinMode(MISO, OUTPUT); pinMode(SPI_CS_INVERT, OUTPUT); pinMode(BLACK_BOTTOM_B18_PIN, INPUT_PULLUP); pinMode(BLACK_LEFT_B17_PIN, INPUT_PULLUP); pinMode(BLACK_RIGHT_B19_PIN, INPUT_PULLUP); pinMode(BLACK_TOP_B16_PIN, INPUT_PULLUP); pinMode(RED_LEFT_B1_PIN, INPUT_PULLUP); pinMode(RED_RIGHT_B4_PIN, INPUT_PULLUP); pinMode(RED_LEFT2_B2_PIN, INPUT_PULLUP); pinMode(RED_RIGHT2_B3_PIN, INPUT_PULLUP); pinMode(DPAD_RIGHT_PIN, INPUT_PULLUP); pinMode(DPAD_LEFT_PIN, INPUT_PULLUP); pinMode(DPAD_BOTTOM_PIN, INPUT_PULLUP); pinMode(DPAD_TOP_PIN, INPUT_PULLUP); // turn on SPI in slave mode SPCR |= _BV(SPE); // turn on interrupts SPCR |= _BV(SPIE); digitalWrite(SPI_CS_INVERT, HIGH); // because I use XOR gate :) PCICR = 7; // enable all 3 PCIE interrupts *digitalPinToPCMSK(BLACK_BOTTOM_B18_PIN) |= (1<<digitalPinToPCMSKbit(BLACK_BOTTOM_B18_PIN)); *digitalPinToPCMSK(BLACK_LEFT_B17_PIN) |= (1<<digitalPinToPCMSKbit(BLACK_LEFT_B17_PIN)); *digitalPinToPCMSK(BLACK_RIGHT_B19_PIN) |= (1<<digitalPinToPCMSKbit(BLACK_RIGHT_B19_PIN)); *digitalPinToPCMSK(BLACK_TOP_B16_PIN) |= (1<<digitalPinToPCMSKbit(BLACK_TOP_B16_PIN)); *digitalPinToPCMSK(RED_LEFT_B1_PIN) |= (1<<digitalPinToPCMSKbit(RED_LEFT_B1_PIN)); *digitalPinToPCMSK(RED_RIGHT_B4_PIN) |= (1<<digitalPinToPCMSKbit(RED_RIGHT_B4_PIN)); *digitalPinToPCMSK(RED_LEFT2_B2_PIN) |= (1<<digitalPinToPCMSKbit(RED_LEFT2_B2_PIN)); *digitalPinToPCMSK(RED_RIGHT2_B3_PIN) |= (1<<digitalPinToPCMSKbit(RED_RIGHT2_B3_PIN)); *digitalPinToPCMSK(DPAD_RIGHT_PIN) |= (1<<digitalPinToPCMSKbit(DPAD_RIGHT_PIN)); *digitalPinToPCMSK(DPAD_LEFT_PIN) |= (1<<digitalPinToPCMSKbit(DPAD_LEFT_PIN)); *digitalPinToPCMSK(DPAD_BOTTOM_PIN) |= (1<<digitalPinToPCMSKbit(DPAD_BOTTOM_PIN)); *digitalPinToPCMSK(DPAD_TOP_PIN) |= (1<<digitalPinToPCMSKbit(DPAD_TOP_PIN)); Serial.begin(115200); Serial.print("Ready...\r\n"); } // SPI interrupt routine ISR (SPI_STC_vect) { SPDR = btn[1]; } ISR(PCINT1_vect) { // pins A0-A5 (14-19) if (!digitalRead(RED_RIGHT2_B3_PIN)) btn[0] |= (1 << 3); else btn[0] &= ~(1 << 3); if (!digitalRead(DPAD_RIGHT_PIN)) btn[0] |= (1 << 4); else btn[0] &= ~(1 << 4); if (!digitalRead(DPAD_LEFT_PIN)) btn[0] |= (1 << 5); else btn[0] &= ~(1 << 5); if (!digitalRead(DPAD_BOTTOM_PIN)) btn[0] |= (1 << 6); else btn[0] &= ~(1 << 6); if (!digitalRead(DPAD_TOP_PIN)) btn[0] |= (1 << 7); else btn[0] &= ~(1 << 7); } ISR(PCINT0_vect) { // pins D8-D13 if (!digitalRead(RED_RIGHT_B4_PIN)) btn[0] |= (1 << 1); else btn[0] &= ~(1 << 1); if (!digitalRead(RED_LEFT2_B2_PIN)) btn[0] |= (1 << 2); else btn[0] &= ~(1 << 2); } ISR(PCINT2_vect) { // pins D0-D7 if (!digitalRead(BLACK_BOTTOM_B18_PIN)) btn[1] |= (1 << 4); else btn[1] &= ~(1 << 4); if (!digitalRead(BLACK_LEFT_B17_PIN)) btn[1] |= (1 << 5); else btn[1] &= ~(1 << 5); if (!digitalRead(BLACK_RIGHT_B19_PIN)) btn[1] |= (1 << 6); else btn[1] &= ~(1 << 6); if (!digitalRead(BLACK_TOP_B16_PIN)) btn[1] |= (1 << 7); else btn[1] &= ~(1 << 7); if (!digitalRead(RED_LEFT_B1_PIN)) btn[0] |= 1; else btn[0] &= ~1; } void loop() { // if SPI not active, clear up things if (digitalRead (SS) == HIGH) { SPDR = btn[0]; if (btn[0] != btn_copy[0] || btn[1] != btn_copy[1]) { Serial.print("B: "); for (int i=0; i<8; i++) Serial.print((int)((btn[0] >> i) & 1)); Serial.print(" "); for (int i=0; i<8; i++) Serial.print((int)((btn[1] >> i) & 1)); Serial.println(""); btn_copy[0] = btn[0]; btn_copy[1] = btn[1]; } } } Так мы будем имитировать шифтер с помощью подручных средств (Arduino Nano, EEPROM, inverter gate): Ссылка на комментарий
werewolfenstein Опубликовано 20 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 У меня кнопки уже давно перенесены. :rolleyes: Показать контент Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 20 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 В 5/20/2016 в 12:17 PM, werewolfenstein сказал: У меня кнопки уже давно перенесены. :rolleyes: Угу, причем если посчитать количество кнопок на руле - получается то же самое (6 + 12), что наводит на интересную мысль, что электроника в G29 стоит точно такая же %) Ссылка на комментарий
Baikal Опубликовано 20 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 Тема интересная,спасибо, Роман. В 5/20/2016 в 12:21 PM, RomanST сказал: Угу, причем если посчитать количество кнопок на руле - получается то же самое (6 + 12), что наводит на интересную мысль, что электроника в G29 стоит точно такая же %) А меня мысль уводит дальше- полагаю, что, если платы электроники идентичны у Г27-29, то проводов в баранку заходит тоже немного. ( используется тот же интерфейс) Это было бы большим плюсом. Посему, было бы интересно в этом убедиться, но, кроме Владимира Озирного это, похоже, не может сделать никто . ) Если бы Володя был электронщиком и имел Г27- мог бы потрудиться на общее благо ) Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 20 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 В 5/20/2016 в 12:48 PM, Baikal сказал: Тема интересная,спасибо, Роман. А меня мысль уводит дальше- полагаю, что, если платы электроники идентичны у Г27-29, то проводов в баранку заходит тоже немного. ( используется тот же интерфейс) Это было бы большим плюсом. Посему, было бы интересно в этом убедиться, но, кроме Владимира Озирного это, похоже, не может сделать никто . ) Если бы Володя был электронщиком и имел Г27- мог бы потрудиться на общее благо ) Сдвиговые регистры можно в цепочку объединять несколько штук, если там такие же, как в G27 стоят - вместо одного в руле и двух в шифтере будет три последовательно в руле. Количество проводов при этом останется таким же. Ссылка на комментарий
Baikal Опубликовано 20 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 В 5/20/2016 в 12:59 PM, RomanST сказал: Сдвиговые регистры можно в цепочку объединять несколько штук, если там такие же, как в G27 стоят - вместо одного в руле и двух в шифтере будет три последовательно в руле. Количество проводов при этом останется таким же. Но тут по- любому ,видимо,этим ен обойтись.. Прошивки основных контроллеров рулей то разные.. А тут уже ничего не поделать.. Так что, видимо, не судьба.. (?) Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 20 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 Вот как то так: Показать контент В 5/20/2016 в 1:03 PM, Baikal сказал: Но тут по- любому ,видимо,этим ен обойтись.. Прошивки основных контроллеров рулей то разные.. А тут уже ничего не поделать.. Так что, видимо, не судьба.. (?) Ничего не понял... :) Что не судьба? Ссылка на комментарий
Baikal Опубликовано 20 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 В 5/20/2016 в 1:06 PM, RomanST сказал: Вот как то так: Показать контент Ничего не понял... :) Что не судьба? Ну прошивки то у рулей Г27 и Г29 разные. Скорее всего и интерфейс с кнопками по- другому реализован. То есть невозможно будет вот так вот просто взять Г27 с его платой , и воткнуть в аналог платы из баранки Г29, просто скопировав его, ( сделав копию в железе) Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 20 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 В 5/20/2016 в 1:58 PM, Baikal сказал: Ну прошивки то у рулей Г27 и Г29 разные. Скорее всего и интерфейс с кнопками по- другому реализован. То есть невозможно будет вот так вот просто взять Г27 с его платой , и воткнуть в аналог платы из баранки Г29, просто скопировав его, ( сделав копию в железе) Так нельзя конечно, можно по другому, так как я писал в начале темы. Ссылка на комментарий
werewolfenstein Опубликовано 20 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 В 5/20/2016 в 12:48 PM, Baikal сказал: А меня мысль уводит дальше- полагаю, что, если платы электроники идентичны у Г27-29, то проводов в баранку заходит тоже немного. ( используется тот же интерфейс) Это было бы большим плюсом. Посему, было бы интересно в этом убедиться, но, кроме Владимира Озирного это, похоже, не может сделать никто . ) Если бы Володя был электронщиком и имел Г27- мог бы потрудиться на общее благо ) Фото нутрянки есть здесь: http://www.edracing....ogitech_G29.php Плата в руле точно другая, крупнее и все такое - лично я разбирал до съема баранки, причем это оказалось нереально геморройно по сравнению с Г27. Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 20 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 В 5/20/2016 в 2:08 PM, werewolfenstein сказал: Фото нутрянки есть здесь: http://www.edracing....ogitech_G29.php Плата в руле точно другая, крупнее и все такое - лично я разбирал до съема баранки, причем это оказалось нереально геморройно по сравнению с Г27. Самого интересного там не видно, маркировки микросхем на плате баранки :) Но кое-какие выводы сделать можно: Количество проводов на плату баранки не увеличилось - скорее всего протокол особо не изменился, можно предположить, что добавили сдвиговых регистров в цепочке и все. Основная плата тоже выглядит очень похоже, видимо, отличия в основном в прошивке. Цитата Optional gear shift has no buttons...G27 shifter works, not the buttons. The new buttons on the G29 / G920 wheel face replace the G27 shifter buttons Теперь там только потенциометры и одна кнопка заднего хода. Кстати, зря они не проверили задний ход на шифтере G27, Думаю, он бы не работал с базой G29. Цитата G29 wheel won't run without the electronics in wheel rim being attached. Понятно, eeprom перенесли в баранку, следовало ожидать. Цитата Fewer overall buttons. G27 (22 total): has 20 buttons and 2 paddles. G29 (21 total): 17 buttons, 2 paddles and a spin knob. Spin knob - это 2 кнопки с точки зрения электрики, т.е. тоже 22. Ссылка на комментарий
TOPMO3 Опубликовано 20 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 Классная тема :) Роман, почему на схеме нарисована atmega328 с обвязкой отдельно, а не просто как один блок Nano? Так запутаннее. Я так понял используется отдельный внешний eeprom? а почему не собственный ардуинный? и что за инвертор? Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 20 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 В 5/20/2016 в 2:50 PM, TOPMO3 сказал: Роман, почему на схеме нарисована atmega328 с обвязкой отдельно, а не просто как один блок Nano? Так запутаннее. Тут вопрос вот какой, если у меня на макетке Nano и отдельно 2 микросхемы в DIP-корпусах - все хорошо и красиво... Но в баранку макетку не засунешь, надо либо делать бутерброд, либо разводить новую плату. И тут начинается трэш и израиль, если все брать в DIP-корпусах - плата получается квадрат 5х5 см, меньше я развести не смог... В итоге наверное придется делать свою плату в мелких корпусах, которая будет не совсем Nano уже. Цитата Я так понял используется отдельный внешний eeprom? а почему не собственный ардуинный? При низком уровне CS работает внешний EEPROM, при высоком - атмега имитирует работу сдвиговых регистров. Т.е. это два отдельных устройства, а SPI в атмеге только один (USART в SPI master не годится). Я не придумал способа использовать внутренний EEPROM... Цитата и что за инвертор? Ну на макетке у меня вообще сейчас XOR стоит (к155лп5), а вот что будет в конечном варианте... Что-нибудь типа такого: http://www.chipdip.r...rter-4.5-5.5-1/ Я у мамы инженер :) Ссылка на комментарий
TOPMO3 Опубликовано 20 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 Не обязательно ведь использовать хардварный spi? Можно написать свой обработчик и в зависимости от уровня этого cs делать то или другое. Я сейчас немного занят другим девайсом, но потом обязательно поковыряюсь, интересная тема :) Не верю я, что все это нельзя реализовать на одной голой ардуине Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 20 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 В 5/20/2016 в 5:13 PM, TOPMO3 сказал: Не обязательно ведь использовать хардварный spi? Обязательно, можешь не верить :) Там частота сигнала CLOCK на порядок выше, чем атмега может побитово с ног прочитать. Я сначала пытался, дай бог если каждый десятый бит прочитать получалось :) Ссылка на комментарий
TOPMO3 Опубликовано 22 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2016 понятно, верю :) может тогда проще взять что-то помощенее атмеги? Какая там кстати частота клока? Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 22 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 мая, 2016 В 5/22/2016 в 12:02 AM, TOPMO3 сказал: понятно, верю :) может тогда проще взять что-то помощенее атмеги? Какая там кстати частота клока? Ну вот есть STM32 дешевый, я давно хотел его попробовать: http://ali.onl/2qb. Только он приедет через месяц... Вообще годная штука: The STM32F103xx medium-density performance line family incorporates the high-performance ARM®Cortex®-M3 32-bit RISC core operating at a 72 MHz frequency, high-speed embedded memories (Flash memory up to 128 Kbytes and SRAM up to 20 Kbytes), and an extensive range of enhanced I/Os and peripherals connected to two APB buses. All devices offer two 12-bit ADCs, three general purpose 16-bit timers plus one PWM timer, as well as standard and advanced communication interfaces: up to two I2Cs and SPIs, three USARTs, an USB and a CAN. Честно говоря, я не мерял, какая там частота, но судя по тому, что между соседними пиками CLOCK не всегда успеваю SPDR значение присвоить - для ардуины это на пределе возможностей. Ссылка на комментарий
TOPMO3 Опубликовано 22 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2016 я тоже такой сейчас пытаюсь освоить. По возможностям он атмегу на обе лопатки кладет. у атмеги частота 16 МГц, если она справляется, то и клок не больше. Если же этот АРМ настраивать на макс. для него 72МГц, то частоту выводов шины APB1 можно получить 36Мгц, а АРВ2 - 72Мгц. Должно хватить на программную обработку :) Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 22 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 мая, 2016 Мне нравится такая игрушка :) Придется заказывать :) В 5/22/2016 в 2:11 PM, TOPMO3 сказал: у атмеги частота 16 МГц, если она справляется, то и клок не больше. SPI в атмеге работает на частоте 8 МГц максимум, думаю, там реально поменьше, учитывая, что в STM их аж две штуки, должно быть в самый раз под эту задачу... Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 24 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2016 Короче, я не знаю, что получится, но прёт меня нереально :) Ссылка на комментарий
GranDoxin Опубликовано 24 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2016 Будет очень круто сделать с этой платой формульную баранку для логитеков! Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 24 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2016 В 5/24/2016 в 2:24 PM, GranDoxin сказал: Будет очень круто сделать с этой платой формульную баранку для логитеков! Ну сейчас расклад такой, ко мне едут STM32, наваять на них я что-то смогу через месяц, не раньше. То, что на картинке выше, работать скорее всего будет, но я не буду заказывать печатные платы, пока не попробую STM32. Если кто-то хочет сам попробовать - могу дать исходники (DipTrace). Еще один момент, нужно понимать, сколько места внутри баранки будет под плату и какая геометрия посадочных отверстий. От этого будет зависеть разводка платы, выбор компонентов, габариты и в итоге конечная стоимость. С габаритами платы нужно уложиться в квадрат 5х5 см, иначе стоимость будет выше. Нужно определиться с разъемами, переключателями режимов и пр... Ссылка на комментарий
GranDoxin Опубликовано 24 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2016 В 5/24/2016 в 2:46 PM, RomanST сказал: С габаритами платы нужно уложиться в квадрат 5х5 см, иначе стоимость будет выше. Я попробую прикинуть ее в корпус баранки.. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.