magicm3n Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 На сколько я понимаю принципиальную схему работы электродвигателя, то для таких задач как наша, чем больше в дижке секций намоток(или как оно там зовется), тем лучше. Ибо мотор работает на очень малых оборотах. В шаговом моторе их десятки. А в сервомоторе их штук 6-ть. И честно, до меня до сих пор не доходит, как этот мотор с 6-ю секциями на малых углах поворота/малых оборотах может давать какое-то равномерное усилие? Обычно для точного позиционирования используются понижающие передачи, как у CSW например. Но в ДД баранка прямо на валу. Ссылка на комментарий
AntonP Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Для кого? для пользователя естественно )) подумал что без лепестков и кнопок можно обойтись - секвенталка + баттонбокс. Ссылка на комментарий
TOPMO3 Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 На сколько я понимаю принципиальную схему работы электродвигателя, то для таких задач как наша, чем больше в дижке секций намоток(или как оно там зовется), тем лучше. Ибо мотор работает на очень малых оборотах. В шаговом моторе их десятки. А в сервомоторе их штук 6-ть. И честно, до меня до сих пор не доходит, как этот мотор с 6-ю секциями на малых углах поворота/малых оборотах может давать какое-то равномерное усилие? я сам мало что понимаю в этом, но я себе представляю эту картину так: - чем больше обмоток, тем медленнее вращение. Чем медленнее вращение, тем для нас хуже, т.к. больше инертность и соответсвенно лаг вращения ротора - равномерность крутящего момента, имхо, достигается за счет 3х-фазового питания Ссылка на комментарий
magicm3n Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 - чем больше обмоток, тем медленнее вращение. Чем медленнее вращение, тем для нас хуже, т.к. больше инертность и соответсвенно лаг вращения ротора Не улавливаю связи. К тому же даже с большим количеством обмоок шаговый мотор может вращаться со скоростью х1000 об/м. Мало такой скорости ??? Инерция, лаг - вообще не зависят от одной только скорости. Там больше влияет мощность, масса ротора... - равномерность крутящего момента, имхо, достигается за счет 3х-фазового питания имхо 3 фазы могут только сгладить, но не сделать полностью равномерным. как ? Ссылка на комментарий
TOPMO3 Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 тут сложно как-то предметно обсуждать, поскольку характеристики движка в АФ неизвестны. Какой он - AC, DC, если АС то какой частоты питание и т.п. От этого всего многое зависит. про миге хоть что-то известно - PM AC, предположительно с 6 poles (судя по заявленным rpm) Ссылка на комментарий
magicm3n Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Согласен. Про движек АФ известно только потребление 9,5А и угловой шаг 1,8 градуса И оччень похоже на то, что он сделан на заказ. Ссылка на комментарий
expresso07 Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Я думаю, движок af своего рода негласная тайна у simxperience Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Про движек АФ известно только потребление 9,5А и угловой шаг 1,8 градуса И оччень похоже на то, что он сделан на заказ. Зачем его на заказ делать, если готовых полно? Вот пожалуйста: http://www.ebay.com/itm/Nema42-Stepper-Motor-4120oz-in-42HS6480-201mm-DM2722A-110-230V-4leads-CNC-Mill-/151331993403 Ссылка на комментарий
magicm3n Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Зачем его на заказ делать, если готовых полно? Вот пожалуйста: http://www.ebay.com/...l-/151331993403 Уже что-то. Но характеристики не совпадают. Есть еще варианты? Мне реально интересно, если найдешь такой мотор в продаже, как у АФ. [spoiler=для наводки] Кстати еще в подверждение того, что АФ мотор заказной мугот служить два факта: 1. Установлен энкодер, который на шаговые обычно не ставят за ненадобностью. 2. Разъем питания компьютерный. Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Уже что-то. Но характеристики не совпадают. Есть еще варианты? Мне реально интересно, если найдешь такой мотор в продаже, как у АФ. Кстати еще в подверждение того, что АФ мотор заказной мугот служить два факта: 1. Установлен энкодер, который на шаговые обычно не ставят за ненадобностью. 2. Разъем питания компьютерный. Посмотри на алиэкспрессе "nema 34 encoder servo motor", что-то типа такого можно найти: http://goo.gl/9RTUf8 Это не точная копия, но мы тут вроде о самоделке говорим? Ссылка на комментарий
magicm3n Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Это уже ближе, более похожий. Но энкодер слабенький по разрешению совсем, и мощность. п.с. Перевод названия убивает наповал: 2 фазы Nema 34 скорость замкнутый контур сервопривода шаговый комплект с обратной связью шаговый двигатель датчика + водитель 12.5Nm Они водителя в посылку запаковывают ? Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Это уже ближе, более похожий. Но энкодер слабенький по разрешению совсем, и мощность. На 900 градусов - 2500 положений руля, это мало? Я что-то сильно сомневаюсь, что у заводских рулей больше. И я тут говорю не сколько попугаев он в калибраторе показывает, а о реальной разрешающей способности, которая зависит от количества дырок на колесике энкодера. Что касается мощности - 9 ампер это всего или на каждую обмотку? Если всего, то этот мотор как минимум не слабее. К тому же неизвестно при каком напряжении меряли... Логичнее было бы момент указывать, а не силу тока. Ссылка на комментарий
magicm3n Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 На 900 градусов - 2500 положений руля, это мало? Я что-то сильно сомневаюсь, что у заводских рулей больше. И я тут говорю не сколько попугаев он в калибраторе показывает, а о реальной разрешающей способности, которая зависит от количества дырок на колесике энкодера. У АФ 16000 :) Что касается мощности - 9 ампер это всего или на каждую обмотку? На обмотку скорей всего, так меряется у шаговых. А момент известен - 15, если не ошибаюсь. Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 У АФ 16000 :) Есть идеи, как этого добиться? Я не верю в то, что там колесико с десятком тысяч прорезей. На обмотку скорей всего, так меряется у шаговых. А момент известен - 15, если не ошибаюсь. Не помню, про этот руль или про аналогичный писали, что на максимальной мощности он может и пальцы переломать. Оно надо? Ссылка на комментарий
Loggy Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Конечно надо Ссылка на комментарий
magicm3n Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Есть идеи, как этого добиться? Я не верю в то, что там колесико с десятком тысяч прорезей. Лол А в кусок пластика с 8 гигабайтами веришь? А раньше не верили )))) Ссылка на комментарий
Loggy Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Дык 640 Кб хватит каждому же Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 7 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2016 Короче, если кто-то обладает познаниями, как там сделали такую точность энкодера - прошу озвучить. Иначе разговор ниочем. Ссылка на комментарий
magicm3n Опубликовано 7 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2016 Короче, если кто-то обладает познаниями, как там сделали такую точность энкодера - прошу озвучить Примеры на вскидку за 10 сек: вот энкодер на 16000 http://www.cui.com/product/components/encoders/incremental/shaft/mes9-1000pst-series вот с энкодер на 32000 http://www.cui.com/product/components/encoders/incremental/shaft/mes12-2000pst-series А как оно там реализовано - спрашивай у производителя. Иначе разговор ниочем. Нее, разговор ни о чем это когда "а я не верю" ;) Ссылка на комментарий
TOPMO3 Опубликовано 7 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2016 энкодеры же бывают не только оптические, но и на холлах и т.п. вот например: The high internal resolution of the EnDat22encoders permits resolutions greater than 19 bits (524 288 measuring steps) in inductive systems and greater than 23 bits (approx. 8 million measuring steps) in photoelectric encoders. Thanks to their high signal quality, the sinusoidal incremental signals of the EnDat01 encoders can be highly subdivided in the subsequent electronics (see Figure 1). стр. 22 https://www.heidenha...e-0041/file.pdf т.е. первоначально с датчика идет допустим сигнал с периодом 1000 на оборот, а оцифровывают его в 5 млн/оборот Ссылка на комментарий
RomanST Опубликовано 7 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2016 Ага, теперь более-менее понятно, датчик физически имеет те самые 1-2 тысячи делений на круг + интерполяция исходя из текущей скорости и ускорения. Ну при таком раскладе и из тех девайсов, что на алиэкспрессе барыжат, можно вытащить как минимум на порядок лучше разрешение. Ссылка на комментарий
Baikal Опубликовано 30 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2016 Ага, теперь более-менее понятно, датчик физически имеет те самые 1-2 тысячи делений на круг + интерполяция исходя из текущей скорости и ускорения. Ну при таком раскладе и из тех девайсов, что на алиэкспрессе барыжат, можно вытащить как минимум на порядок лучше разрешение. Пока просто мысль. Никакой интерполяции тут не нужно. Это было бы неправильно. Если в аккуфорсе оптический энкодер с повышающим редуктором- то можно достичь почти любой точности ( даже в целях рекламы). Но я почему то сомневаюсь, что там холл стоит. На него тоже магнитная обвязка должна быть нехило реализована, если без редуктора. Вобщем, надо фотки внутренностей аккуфорсины. Ссылка на комментарий
magicm3n Опубликовано 30 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2016 Модель энкодера АФ известна, только лень ссылку искать. 4000 реальный ппр. 16000 интерполяцией. Ссылка на комментарий
Baikal Опубликовано 30 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2016 Значит, оптика. Принцип как у Г27 скорее всего. а 4000- это за глаза . Не надо никакой интерполяции.) Ссылка на комментарий
KILL_BILL Опубликовано 30 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2016 А что еще нужно будет к этому серво двигателю? 130ST-M15015 Ну кроме баранки и педалей конечно)) Это ведь мощнее Боднара получится? При пиковых 30 N.m О, кажись тут всё расписано) http://opensimwheel.wikidot.com/ А вот родной серводрайв не пойдет от 130st-m15015? Нужно дорогущий аргон брать? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.