Windows 10

[GranDoxin]

18 часов назад, JohnDoe сказал:

Как вариант — метод «взлома» лицензии.

Теоретически возможно, однако обычно блокируют выход в интернет именно самой программе, а не сеть в принципе...

[Mulsan]

 Тоже самое у меня происходило во время запуска сессий в айрейсинге,как только заходил в общую практику или гонку связь пропадала,пинг зашкаливал и через какое то время меня выбрасывало из сессии,когда заходил в одиночную практику никаких проблем.Думаю это что то с компом,но никак не с интернетом.

[CrazierRex]

https://3dnews.ru/1014265?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

полезная штука для видеокарт

[GranDoxin]

Кто нибудь может сходу подсказать, существует ли какая нибудь утилита для анализа места на дисках, которая умела бы запоминать текущее состояние и сравнивать с ним новое состояние при следующем запуске?

Типа сегодня проанализировал, сохранил. Через месяц запустил - и наглядно видишь где и сколько прибавилось...

 

[toropyga]

И чего потом? :)

- Ага, тут навалил, тут скопилось.... Ну ок, еще 2 ТБ свободно :)

[JohnDoe]

 

17 минут назад, GranDoxin сказал:

существует ли какая нибудь утилита для анализа места на дисках

Понеслась кто-то по кочкам : )

9 минут назад, toropyga сказал:

И чего потом? :)

Как чего? Ругать Майкрософт : )

Изменено 28 августа, 2020 пользователем JohnDoe

[GranDoxin]

Только что, toropyga сказал:

И чего потом? :)

И потом понимаешь от чего на системном диске место пропадает :)

Для не системных дисков, где "еще 2тб свободно" -  это не нужно, там и так сам понимаешь чего куда навалил )

А вот на системном -  место медленно сокращается. Пожирать его может ОС, браузер, темп, всякие кэши, и много чего еще. И если большие объемы (несколько Гб и больше) найти не сложно, то сотня другая мб там, сотня другая тут - и не заметишь. Для этого и хочу иметь возможность видеть не просто где сколько занято, а сколько было, и сколько стало.

Только что, JohnDoe сказал:

Как чего? Ругать Майкрософт : )

Не только - еще Адоб, и много кого еще :)

На самом деле это не для ругать. Я знаю основные места где постепенно пожирается место, просто захотелось наглядно видеть где пора чистить, а где еще нет...

[JohnDoe]

50 минут назад, GranDoxin сказал:

На самом деле это не для ругать

Ты уже сказал, что «для ругать», причём не только MS : )

По факту — нужно смириться. Избавься от явного, включив удаление кэша браузера при выходе и периодически подчищая временные файлы через Settings → System → Storage, а на остальное наплюй. MS периодически куда-то отгрызает гигабайт-другой, потом он чудесным образом снова появляется. Контрафактные Adobe и Autodesk периодически пишут безумных размеров логи, ввиду залоченного доступа к интернету. И так далее и тому подобное.

А главное — нужно меньше лазить похотливыми ручонками в систему, тогда и она станет к тебе благосклонна. У меня Win 10 стоит практически с начала появления и из явных проблем могу вспомнить только одну, да и та была связана с проблемными драйверами nVidia.

Изменено 28 августа, 2020 пользователем JohnDoe

[GranDoxin]

Только что, JohnDoe сказал:

Ты уже сказал, что «для ругать», причём не только MS : )

Имею в виду, что есть кого поругать, не обязательно для этого искать какие то утилиты :)

Только что, JohnDoe сказал:

По факту — нужно смириться.

Не.. надо просто найти утилиту правильную ))) Как раз для того, чтобы видеть что куда чего пишет.

Помимо перечисленного тобой, бывает еще куча всяких ситуаций, когда пожирается место и фиг вычислишь просто так.. Как пример - временные скачанные файлы с меги не удалялись одно время с диска С. Скачал три файла по 300мег - гигабайта нету.. Кажется они это пофиксили. Препар 3д 3,1 при установке не удалял за собой 11гб. темпа. 

И в том и в другом случае файлы прятались совсем не в очевидных местах. Так что иметь удобный инструмент было бы неплохо.  Но походу такого нету.. :(

Только что, JohnDoe сказал:

А главное — нужно меньше лазить похотливыми ручонками в систему, тогда и она станет к тебе благосклонна.

У нас разное представление о благосклонности системы :)

[JohnDoe]

5 минут назад, GranDoxin сказал:

У нас разное представление о благосклонности системы :)

Разумеется, поскольку ты у неё в особом списке жертв. Ибо мне Win10 не создала ни единой проблемы из тех, что за несколько лет были перечисленных тобой : )

[toropyga]

Это крохоборство берёт свои корни с досовских времен, когда каждый килобайт был на вес золота что на винте, что в памяти. Всякие LoadHigh, DeviceHigh и пр. в конфиге.сис и автоекзеке.бат :)

Но сейчас-то это нам зачем? :) Купи ты ссд в два-три раза больше имеющегося и выкини эту "проблему" из головы :)

[GranDoxin]

12 часов назад, toropyga сказал:

Но сейчас-то это нам зачем? :) Купи ты ссд в два-три раза больше имеющегося и выкини эту "проблему" из головы :)

Нет проблем с местом, и не крохоборство это. Это желание понять в каких еще местах "полнеют" системные и программные папки.

Смириться, как советует Даниил,  купить винде диск побольше - это про то, как не обращать внимания на следствие. Я же говорю про понимание причин.

Это как если двигатель начал масло жрать, вместо выяснения  причин и их устранения - купить бутыль побольше, и подливать почаще.. тоже вроде как "решает проблему" :) 

 

 

 

[toropyga]

2 часа назад, GranDoxin сказал:

Это как если двигатель начал масло жрать, вместо выяснения  причин и их устранения - купить бутыль побольше, и подливать почаще.. тоже вроде как "решает проблему" :) 

С той лишь разницей, что пару раз в месяц завод-изготовитель не меняет меняет тебе имеющиеся поршневую, клапаны и тип топлива, на те, которые только что изготовили индусы на уроке труда :)

Причины заложены в коде ОС. Бороться с ними - это как Дон Кихот :) Но каждому из нас нужна цель в жизни, согласен :)

Изменено 29 августа, 2020 пользователем toropyga

[JohnDoe]

3 часа назад, GranDoxin сказал:

Это желание понять

Нет, Алёксей, это не желание знаний — это капризы, которые притворяются перфекционизмом. Сам такой, у меня оно периодически до маразма доходит : )

Изменено 29 августа, 2020 пользователем JohnDoe

[GranDoxin]

2 часа назад, JohnDoe сказал:

Сам такой, у меня оно периодически до маразма доходит : )

Но меня ты регулярно подкалываешь по этому поводу :)

4 часа назад, toropyga сказал:

С той лишь разницей, что пару раз в месяц завод-изготовитель не меняет меняет тебе имеющиеся поршневую, клапаны и тип топлива, на те, которые только что изготовили индусы на уроке труда :)

Вот вот.. индусы на уроке труда ))))) Поэтому, если продолжить аналогии, чтобы в один "прекрасный" момент стремительно приближаясь к заднему бамперу впереди остановившегося автомобиля не покрываться холодным потом от осознания, что для крайнего обновления на уроке труда индусы делали вместо зимних шин - слики, или что ради "удобства", в обновлении поменяли местами педали - я предпочитаю автообновления отключать. А обновлять "автомобиль" весь, целиком )))

4 часа назад, toropyga сказал:

Причины заложены в коде ОС. Бороться с ними - это как Дон Кихот :)

Не только ОС, но и разного софта, и еще игр... Тот же рфактор 2 на кой то хрен качает на трицать гигов воркшопа в отдельную папку, и не удаляет его. Обновления приходят, а воркшоп остается )) Но опять же - большие потери элементарно отслеживаются и так, и борьба с "ветряными мельницами" каким то мельницам не оставляет шанса :)))

Просто инструмент не помешал бы. Думал уже кто то додумался до этого ) 

[JohnDoe]

8 минут назад, GranDoxin сказал:

Но меня ты регулярно подкалываешь по этому поводу :)

Над собой я вообще периодически ржу — ибо прекрасно осознаю, что это маразматические симптомчики : )

8 минут назад, GranDoxin сказал:

Тот же рфактор 2 на кой то хрен качает на трицать гигов воркшопа в отдельную папку, и не удаляет его

Там вообще всё на костылях и никуда от этого не деться (и дальше будет только хуже). Если мне не изменяет память — если удалить Workshop, то он снова скачается при следующем запуске.

8 минут назад, GranDoxin сказал:

Просто инструмент не помешал бы.

Думаю — помешал бы. Бездумное удаление казалось бы ненужных файлов может привести к разным последствиям.

Это аналогично блокировкам, которые ты вкручиваешь в Win10 по рекомендациям из интернетов. Рано или поздно какое то обновление «прорывается», не может полностью отработать задачи из-за блокировок и отключенных сервисов — и в результате чего-нибудь перекурочивает.

Изменено 29 августа, 2020 пользователем JohnDoe

[GranDoxin]

1 час назад, JohnDoe сказал:

Думаю — помешал бы. Бездумное удаление казалось бы ненужных файлов может привести к разным последствиям.

Почему ты считаешь, что я "бездумно удаляю кажущиеся ненужными" файлы, службы и т.п. просто по совету из интернета? :)

Неужели хотя бы в силу избыточной вредности я не тяну на способного подумать и подвергнуть критическому анализу рекомендации из интернетов? :))

Если уж я что то отключаю, или удаляю, то сначала тщательно изучаю что это, зачем оно нужно, и нужно ли оно конкретно мне. Если решаю, что не нужно - изучаю как оно работает, и не повредит ли удаление работе каких то приложений, служб, компонентов и т.п. И только убедившись в том, что все работает - удаляю\отключаю. 

Обновления я таки полностью заблочил - перестали прорываться, причем отовсюду. Но да - поначалу прорывы были :)

 

 

[JohnDoe]

7 минут назад, GranDoxin сказал:

Если решаю, что не нужно - изучаю как оно работает, и не повредит ли удаление работе каких то приложений, служб, компонентов и т.п

Каким образом ты это изучаешь? Единственная достоверная информация об этом может исходить только от MS — а её по понятным причинам не может быть в общем доступе.

11 минут назад, GranDoxin сказал:

Неужели хотя бы в силу избыточной вредности я не тяну на способного подумать и подвергнуть критическому анализу рекомендации из интернетов? :)

Критического анализа тут недостаточно. Нужны довольно суровые знания о структуре и взаимосвязи сервисов. А это уже уровень серьезных разработчиков, причем в конкретной сфере.

[toropyga]

Иллюзия контроля :) блаженны неведающие...

[GranDoxin]

13 часов назад, JohnDoe сказал:

Каким образом ты это изучаешь? Единственная достоверная информация об этом может исходить только от MS — а её по понятным причинам не может быть в общем доступе.

Есть описания протоколов, служб, процессов. Многие из них довольно древние. В этом случае про них известно если не все - то многое. 

Описании служб в самой винде нередко есть четкое описание что служба делает, какие могут быть проблемы при ее отключении, и в свойствах прописано какие службы зависят от нее. Что как бы уже дает представление о том, чем чревато. 

С новыми, особенно с теми, которые МС навязывает - сложнее. Они скрывают инфу до упора, пока их к стенке не прижмут. При этом всякие левые службы сами себя выдают именно тем, что про них нет никаких объяснений, а в справке винды написана такая муть, то кроме как издевательством это не назовешь.

В этих случаях их заваливают вопросами и претензиями, и время от времени им все таки приходится на них отвечать. То есть на некоторые вопросы можно найти ответы у МС. Иногда они даже сами рекомендуют отключать те или иные службы\протоколы, или не рекомендуют, но объясняют как это сделать правильно. Нередко именно пользователи достающие МС вынуждают их не только давать рекомендации по отключению, но и самим отключать по умолчанию ненужные или вредные компоненты в очередном обновлении.

Есть форумы, на которых люди делятся опытом. Как позитивным, так и негативным. 

Многие службы в новых версиях винды - это мусор с точки зрения пользователя, не влияющие ни на что. Многие службы нужны только для определенных целей, которые могут быть актуальны в условиях рабочей сети, сервера, при работе с базами данных и т.п., То есть их нельзя назвать "ненужными" в принципе, как например телеметрию, но они точно не нужны всем. Однако включены по умолчанию для всех. Многие из них являются сетевыми, а значит потенциально уязвимы. Про то как в виндах всех поколений потенциальные уязвимости превращаются в дыры - можно анекдоты складывать (типа никогда такого не было, и вот опять.. (С) :)

 

13 часов назад, JohnDoe сказал:

Критического анализа тут недостаточно. Нужны довольно суровые знания о структуре и взаимосвязи сервисов. А это уже уровень серьезных разработчиков, причем в конкретной сфере.

Критического анализа достаточно для того, чтобы бездумно не вырубать все что не нравится или непонятно :)

Люди обладающие суровыми знаниями - порой делятся ими. Безвоздмездно, то есть даром, прямо в интернетах :) Критический анализ еще может помогать отличать суровые знания от несуровых )

 

12 часов назад, toropyga сказал:

Иллюзия контроля :) блаженны неведающие...

Согласен с обоими тезисами. С последним  - особенно :)

[JohnDoe]

8 минут назад, GranDoxin сказал:

Критического анализа достаточно

Да будет так : )

[GranDoxin]

Только что, JohnDoe сказал:

Сделай доброе дело, пжалста — пхни этот rF2-трёп в соответствующую тему  : )

Сделано

 

 

[JohnDoe]

@GranDoxin 

Собственно, яркий пример того, что не надо лезть куда не просят : )

Знакомый на выходных выловил с просторов интернета зловещего шифровальщика и я на этой почве решил вернуться к Касперскому. Ну и (ради бессмысленной «красоты процесса») отключил Defender через групповые политики.

И при следующем запуске iR схлопотал IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. Дважды.

Вернул как было, прогнал sfc /scannow (который исправил появившиеся после этого «эксперимента» ошибки) — проблема исчезла. А казалось бы, чего я сделал криминального то? : )

Изменено 31 августа, 2020 пользователем JohnDoe

[GranDoxin]

57 минут назад, JohnDoe сказал:

Знакомый на выходных выловил с просторов интернета зловещего шифровальщика

Знакомый знает, каким образом и где его подцепил (просто интересно)?

57 минут назад, JohnDoe сказал:

и я на этой почве решил вернуться к Касперскому

Правильно ли я додумываю: У знакомого был только дефендер. У тебя тоже был только денефдер. Дефендер не справился. Дефендер мастдай, Касперский - форева..  ?

1 час назад, JohnDoe сказал:

А казалось бы, чего я сделал криминального то? : )

Честно говоря с этой ошибкой не знаком, если раньше и слышал - не запомнил, поэтому чтобы познакомится с нею - почитал интернеты...

Из того, на что я обратил внимание - эта ошибка может происходить в том числе из за "неправильной работы" многопоточности. Недавно был разговор про потоки и ядра.. ты говорил что у тебя что то отключено из этой области. Не могло это быть причиной? Дефендер будучи включенным мог блокировать какой то процесс, или сервис, который в его отсутствии  вызывал бы ошибку.. Отключение дефендера просто позволило ей случиться, но не спровоцировало ее. Просто предположение. 

Потому как криминального ты действительно не сделал ничего. Я отключал дефендер на разных системах.  Через политики, через реестр, и путем полного выпиливания его из системы с невозможностью снова включить за неимением такового. Во всех случаях система работала нормально, ни одной критической ошибки связанной с дефендером я не встречал.

Тем не менее его отсутствие может вызывать некоторые... не столько проблемы, сколько отсутствие функционала ОС, который им обеспечивается. Например при полностью отключенном защитнике не будет работать блокировка портов, и комп  окажется голой жопой открытыми портами прямо в интернете, чем с вероятностью близкой к 100% рано или поздно кто-то воспользуется.  А уж ОСь без брэндмауэра этому поспособствует - в ней все для этого есть и по умолчанию включено :)))

Это я к тому, что заменой дефендеру (при его полной ампутации)  должен быть не просто антивирус, а полноценное решение с фаерволом. Это единственное, что по моему опыту по созданию "бессмысленной красоты процесса" нужно иметь в виду перед тем, как "почему бы и нет".. :))

Но твоего случая даже эти проблемы (не говоря уже про синие экраны разочарования) не должны были коснуться, поскольку (насколько я знаю)  - через политики отключить дефендер полностью - невозможно. Он просто не будет выполнять свои основные очевидные функции, но будет присутствовать в системе и присматривать за тобой ней :)

1 час назад, JohnDoe сказал:

Собственно, яркий пример того, что не надо лезть куда не просят : )

Ты прав в том, что если не просят - лезть не надо.  Кстати, если просят - тем более лучше не лезть :)

Но если самому нужно - почему нет то? :) Точка восстановления системы в помощь.

[JohnDoe]

1 час назад, GranDoxin сказал:

Дефендер мастдай, Касперский - форева..  ?

Не надо додумывать — я даже не знаю чего там у него стояло или не стояло. Оно ж раз на раз не приходится, с любым AV-решением может случиться неприятность — мой единственный негатив связан как раз с Касперским, кстати.

Дефендер давно стал более чем вменяемым антивирусом (хотя немного параноит). А мой переход временный (сам не знаю зачем, честно говоря) — через месяцок (может раньше) вернусь обратно : )

1 час назад, GranDoxin сказал:

ты говорил что у тебя что то отключено из этой области

У меня отключены лимиты энергосбережения. К «поточности» это никакого отношения не имеет.

1 час назад, GranDoxin сказал:

ОСь без брэндмауэра

Брандмауэр Касперского никто не отменял : )

1 час назад, GranDoxin сказал:

Точка восстановления системы в помощь.

В жопу точки восстановления : )

1 час назад, GranDoxin сказал:

Я отключал дефендер на разных системах.

Я отключил впервые — схлопотал два последовательных BSOD и появились ошибки в системных файлах.

1 час назад, GranDoxin сказал:

Но твоего случая даже эти проблемы (не говоря уже про синие экраны разочарования) не должны были коснуться

Вернул политики на место — проблема ушла. Вывод напрашивается.  

1 час назад, GranDoxin сказал:

Отключение дефендера просто позволило ей случиться, но не спровоцировало ее. Просто предположение. 

Так это и есть те самые «скрытые взаимосвязи», про которые я говорил ранее. Отключение любой из служб в конечном итоге может вылиться в подобное — ибо хер знает, что/как там работает и с чем/в какой момент конфликтнёт.

Но суть то в другом. Полистай тему, почти все озвученные проблемы с системой — твои. И ты единственный, кто систему «мучает». Корреляция налицо. Мне вот одного раза хватило, чтобы понять (точнее окончательно убедиться на собственной шкуре)  : )

Изменено 31 августа, 2020 пользователем JohnDoe