Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

А почему бы нет?

 

"На сегодняшний день практически все флагманские материнки ASUS, ASRock, Biostar, Gigabyte, EVGA и MSI на базе набора логики Intel Z170 получили специальные версии BIOS, в которых добавлена возможность полноценного управления частотой BCLK для всего модельного ряда Skylake-процессоров"

 

http://www.3dnews.ru/926905

 

Вопрос, буду ли я это делать, просто при практ. равной цене MSI рекомендует свои видяхи со своими мамами пользовать, логика в этом есть.

Изменено пользователем Stanislav.Grasmick
Ссылка на комментарий

при практ. равной цене MSI рекомендует свои видяхи со своими мамами пользовать, логика в этом есть.

Да ну, это уже маркетинг. Прекрасно сосуществуют Гигабайтовская мать и видеокарта от MSI.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Тоже пофигу одинаковый или нет производитель материнки и видео. Никакой связи.

Материнки уже давно только Асус беру. А видяху выбираю по обзорам - самую тихую и холодную, тут когда как, то МСИ, то Асус, то ещё какая-нибудь.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

 

 

Вопрос, буду ли я это делать

 

400 евро получается за мать, времена когда чем дороже мать, тем круче прошли давно. Брать такую мать под проц который не будешь гнать, это выкинуть на ветер 250 евро. асрок даже на З чипсете можно взять за 150 евро, остальные же максимум 100 евро.

Просто когда люди выбирают такую мать, это выглядит глупо. платишь за то, чем не собираешся пользоваться. Просто деньги на ветер:)

Ну и мси мать для видеокарты, это даже не маркетинг, это лохотрон%))

Единственное чем хороша мать, это м2. Но и тут, будешь ли ты это использовать?

Ссылка на комментарий

30k рублей по его ссылке, и вот у нас http://www.hinnavaatlus.ee/search/?Type=products&Query=MSI+Z170A+GAMING+M9+ACK&minPrice=&maxPrice=

393 евро. Я про что и говорю, конкретный пример Станислава - не лучший вариант:))

Ссылка на комментарий

30k рублей по его ссылке, и вот у нас http://www.hinnavaat...rice=&maxPrice=

393 евро. Я про что и говорю, конкретный пример Станислава - не лучший вариант :))

Та не, это чета не то. Красная цена Z170A - 150 Евро. И по его ссылке там 11К рублей.

 

А я понял, ты не ту модификацию выбрал ))

http://www.hinnavaat...plaadid/616869/

Первая ссылка ему просто нравится, но он то на второй решил остановиться :)

Изменено пользователем magicm3n
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Наконец то собрал агрегат, мама такая:

ASUS Z170-PRO (RTL) LGA1151 Z170 3xPCI-E DVI + HDMI + DP GbLAN SATA ATX 4DDR4,

 

добавил 2х8 памяти и вот что получилось. Качество тупо на максимум, в сессии 22 машины

 

post-1489-0-12860800-1464697921_thumb.png

 

процессор грузится так

post-1489-0-65523700-1464698017_thumb.png

 

все как с Аленкой, сладко да гладко, честно сказать не ожидал такого результата и что интересно виндовс переустанавливать не пришлось. Одна беда, в мастерской когда устанавливали запустил танки с 144ГЦ монитором и увидел следующую цель, вот это проблема, т.к. цена вопроса минимум в 3 раза выше. Что делать, ведь чем старше мальчики, тем дороже игрушки и куклы.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

А есть ли гоночные симуляторы, которые полностью загружают карту? У меня 780 тишка, все на максимуме, проблем никаких, самый низкий ФПС в Нюрнбурге на стадионе 110 с полным сервером и 85% самая высокая цифра. А вот танки на триппле в варианте HD на максимуме грузят хорошо, а ФПС 70-80, но там больше и не надо. И вообще танки на триппле это нечто)). Кстати с новым процем вылез основной недостаток 7хх серии- лето, играю с кондиционером, и вентиляторы слышно сильно, 9хх гораздо холоднее и тише.

Ссылка на комментарий

Пока у интела не появится нормальных процов в массовом сегменте смысла в апгрейде нет.

Вчера народ затаривался 1070 нерефами по 25 тыщ на CU, немцы не ожидали такого спроса и быстро скорректировали цену)

https://www.computeruniverse.ru/products/90655332/gigabyte-geforce-gtx1070-g1-gaming.asp

 

Ну он и 980ti не раскрывал.

Думаю для 980ti и 1070 будет достаточно в разгоне, а вот для 1080 уже может не хватать. Изменено пользователем Yamamosya
Ссылка на комментарий
У меня 780 тишка, все на максимуме, проблем никаких, самый низкий ФПС в Нюрнбурге на стадионе 110

У меня 980ti и на нюре при 25 машинах самый низкий fps 100 это без зеркал и без теней всё остальное на максимум DX11 ( проц i7 4790k 3*27 монитора. Загрузка карты максимум , что видел в ире 70%, процессора 50-60% . Читал на оф сайте ира , народ пишет что с i7 6??? и с такой же картой фпс намного выше )), хотя в обзорах этих двух процессоров всё наоборот , что типа прироста нет если и есть то минимальный , правда не в одном обзоре нет ира)))

Stanislav а мониторы у тебя 27 или 24-?

Изменено пользователем Kross53
Ссылка на комментарий
Это сколько ? ссылка есть?

Ссылки нет(, читал на оф форуме , когда было интересно, щас уже забил, 6??? не помню просто уже какие там циферки были извиняй .У Славы Ятценко можешь поинтересоваться , какой у него на нюре фпс самый низкий в он-лайне, у него 6 серии вроде i7 , карты у нас одинаковые с ним . Если брать в общем то у меня где то 120-150 средний фпс по всем трэкам с решеткой 20-25 машин , ставил 40 видимых машин в эндурансах проседала на старте до 80фпс (( , убрал на 25 .

Ссылка на комментарий

У меня карта грузится на 100%

4 ядра CPU где-то на половину. Ещё 4 ядра с небольшой нагрузкой.

 

I5 2500K@4,6 у меня был перед 6700К, я уже несколько раз писал о том, что ФПС сильно вырос везде. Даже в танках с одним монитором ФПС вырос с ~75 до ~115. Это на 980ti, GPU трудится на 1380Мгц (заводской разгон)

 

Зы. ФПС в Нюрбе на почти максимальных настройках графики в онлайне при 40 машинах проседал почти до 60 местами. Сейчас я немного настройки подправил специально под Нюрб.

Ссылка на комментарий
Ну он и 980ti не раскрывал.

Интересно, раз в иР новое поколение процов дает такой прирост, потому что на оверах как раз выкладывали ссылки на сравнение 980ti с i5 [email protected] и i5 6xx...короче разница оказалась смешной.

Ссылка на комментарий

Интересно, раз в иР новое поколение процов дает такой прирост, потому что на оверах как раз выкладывали ссылки на сравнение 980ti с i5 [email protected] и i5 6xx...короче разница оказалась смешной.

Вот и мне интересно откуда в Iracing прирост больше 20 %, если везде он не такой существенный.

Может это связано с тем что у Славы i5 не раскрывал видеокарту, т.к работал на разрешение 7680X1440.

Мое разрешение процентов на 40 скромнее.

 

Зы. ФПС в Нюрбе на почти максимальных настройках графики в онлайне при 40 машинах проседал почти до 60 местами. Сейчас я немного настройки подправил специально под Нюрб.

А сейчас сколько min max fps и какие настройки графики. Изменено пользователем Yamamosya
Ссылка на комментарий

Слава, у тебя мониторы 2560х1440?

Да.

 

А сейчас сколько min max fps и какие настройки графики.

Трасса, машина, погода, место...? ))

Если сравнивать, то надо соблюдать одинаковые условия.

Обычно почти всё на макс. И ФПС чаще всего упирается в ограничение, может там где проседает хз, визуально я не замечаю, а следить то некогда, ехать надо. Только в Нюрбе первый раз заметил визуально и увидел около 60 с небольшим.

Под Нюрб кой чего позанижал в настройках, теперь норм. Скриншоты сделать пока не могу, заболел, лежу.

Ссылка на комментарий
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...