А судьи кто?

[Hachiko]

Если нужно, то тоже могу быть стюардом во время гонки. Сам бы с радостью поехал, но не смогу по причине того, что также не будет лишнего времени на подготовку к этим гонкам. Можно найти кого-нибудь третьего, и у нас будет все как в Ф1 :drive2:

[VeTeR]

Можно найти кого-нибудь третьего, и у нас будет все как в Ф1 :drive2:

Соображать на троих прекрасная русская традиция :D

А так здорово, я только ЗА! Даже двоих достаточно будет, сможете обсудить момент перед тем как дать наказание.

[Lookeron]

1. Казалось бы надо радоваться, что в системе судейства происходят качественные изменения к лучшему, но меня несколько обеспокоила легкость, с которой формируется штат судей в онлайне. Им придется работать быстро, а при оценке инцидента по впечатлению, ошибиться довольно легко. Я бы просил онлайн-судей прежде всего быть осторожными с вынесением решений. Лучше отложить неочевидный инцидент для разбора после гонки, чем рисковать наказать невиновного.

 

2. Для ориентации предлагаю посмотреть вариант набора правил (вводную часть можно пропустить, она во многом к нам не относится, смотреть сразу пункты; ссылки во вводной части уже не рабочие). Там получилась некоторая смесь правил поведения для гонщика, в основном заимствованных из разных источников, и критериев для судейства. Если соберусь когда-нибудь (возможно в ближайшую пару недель) составить методичку по разбору инцидентов, то часть пунктов наверняка перейдет туда.

 

3. Если есть возможность посадить на какую-нибудь кнопку стандартное сообщение, то наверное стоит это сделать для стандартного привата онлайн-судье, чтобы сообщить о только что произошедшем инциденте. Например, "Protest!". Удобно чтобы за судьей был закреплен номер - тогда приват не придется часто редактировать.

Если этот элемент получится, то в онлайне можно будет ограничиться штрафами только тем гонщикам, против которых был подан протест или за которыми замечены общие нарушения - типа срезок.

 

4. Если есть такая возможность, то по-моему было бы неплохо создать на форуме закрытый раздел или ветку для судейства. Чтобы обсуждение инцидентов шло не через почту или приваты, а там. Это полезно например для ссылок на прецеденты при судействе или для введения в курс новых судей. Остальные участники во время чемпионата не смогут читать этот раздел, но после окончания его можно будет открывать для них. Это внесет разумный элемент демократии и повысит ответственность судей.

[VeTeR]

По первому пункту хотел написать сам, очень верное замечание, наказание следует давать только в том случае, если есть уверенность в своем решении на 100%, так как разобрать инцидент судьям онлайн надо в сжатые сроки.

По четвертому тоже вполне возможно.

[Kuzia]

не плохо было бы в таком случае подписать "договор", о том что судья всегда прав, что бы потом форму на заваливало сообщениями СУДЬЮ НА МЫЛО, судья не хороший человек и тд...

[Lookeron]

Kuzia, да, я забыл это отметить.

Думаю, онлайн-судьям надо будет записывать моменты рассмотренных эпизодов и вынесенное решение и после гонки передавать остальным судьям для чисто внутреннего разбора - с целью выявления и профилактики ошибок. При этом их решения ни при каких обстоятельствах не должны отменяться или компенсироваться, и возможно остальным участникам даже не стоит сообщать о выявленных судейских ошибках до самого конца чемпионата.

И да, с участниками хорошо бы еще на берегу договориться, что никаких обид на онлайн-судей быть не должно. К их решениям в свой адрес следует относиться как к стихии - типа влияния iR-инцидентов на SR или последствий от ошибок других участников. Самый надежный способ не ездить по их решениям по питлейну - это избегать любых инцидентов, независимо от того, кто в них виновен. :)

Можно подумать над формулировкой для регламента, более или менее жестко запрещающей обсуждение решений как минимум онлайн-судей во время чемпионата. Особенно это имеет смысл, если будет судейский раздел форума, материалы которого после чемпионата будут раскрываться для общего обозрения. Тогда никто ничего не потеряет.

[VeTeR]

Судейский раздел будет, это отличная идея.

[dron_z]

Можно найти кого-нибудь третьего, и у нас будет все как в Ф1 :drive2:

 

Зашибись было бы, еслиб судьи успевали еще и гонку комментировать в реальном времени И на фрапс все это дело записать.)

Главное экспрессии, экспрессии побольше :D http://forum.simracing.su/index.php?showtopic=280&view=findpost&p=15926

[Dimm]

Онлайн-судейство ни в коем случае не замена пост-этапному разбору инцидентов. Санкции во время гонки должны применяться только в тех случаях, когда нарушения могут непосредственно повлиять на конечную расстановку пилотов на финише. Например, если пилот выиграл позицию с помощью противоправных действий, но его соперник остаётся на трассе, выписанный реалтайм штраф вполне оправдан и более предпочтителен чем добавление времени или штрафных баллов на финише. В случае же, если пострадавший закончил гонку в результате инцидента, штраф по ходу гонки имеет гораздо меньше смысла. В таком случае виновник должен жестоко караться после гонки. Но в любом случае, мне кажется что стоит внести в правила оговорку, что отбывание наказания по ходу гонки не исключает возможности получения штрафа по итогам оной за тот же инцидент.

 

И ещё раз предупрежу, что отследить все инциденты во время гонки нереально. С равнение с Ф1 не совсем корректно, так как там на стюардов работают ...надцать камер по всей трассе, да и само количество инцидентов несравнимо меньше чем у нас.

 

С комментарием ничего не выйдет. Надо заниматься чем-то одним, либо судить, либо комментировать.

[VeTeR]

И на фрапс все это дело записать.)

Зачем фрапс, есть сервисы онлайн-трансляций типа livestream =)

[Lookeron]

Санкции во время гонки должны применяться только в тех случаях, когда нарушения могут непосредственно повлиять на конечную расстановку пилотов на финише.

По-моему отличное соображение, поддерживаю. Как минимум, это вполне критерий - действительно, все остальные нарушения можно разобрать и после финиша.