Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

VR шлемы. Новости виртуальной реальности


_rar

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, 3NPV5IRR сказал:

Нужно иметь ввиду, что базовые станции должны находиться дальше полутора метров от шлема. Если ближе, возникают серьезные проблемы с трекингом. Более того, их желательно располагать по диагонали, чтобы они были по горизонтали направлены в направлении друг друга, и на шлем.

Станции же подключаются к ПК ? Если да, то какой же длины провод, что бы их так расположить ? Можно ли их распологать на высоте метра 2 с взором под углом вниз ? У меня кокпит в полуметре от правой стенки комнаты, в полутора метрах от компа и 2 метра от левой стены.

Ссылка на комментарий
4 minutes ago, Maksim_BV said:

Станции же подключаются к ПК ? Если да, то какой же длины провод, что бы их так расположить ? Можно ли их распологать на высоте метра 2 с взором под углом вниз ? У меня кокпит в полуметре от правой стенки комнаты, в полутора метрах от компа и 2 метра от левой стены.

Нет, не к ПК. Просто включаются в сеть 220 вольт. Все сигналы - "по воздуху" между станциями и шлемом.

Их именно на высоте под углом вниз и нужно располагать.

Вот инструкция: https://support.pimax.com/en/support/solutions/articles/60000672222-tracking-issue-related

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Доброго времени суток!

Кто на каких CPU сидит в VR? Вот решил заменить свой 5600х на 5800x3d (как лучший игровой процессор для «плоских» игр). Но любой запрос google по лучшему CPU для VR не приводил к этому процессору даже в упоминании. Как я понял, для VR нужны процы которые могут в однопоток и высокую частоту на одно ядро. Вот и чешу репу. Iracing конечно классно оптимизирован под это погружение, но периодически хочется погамать во что-то другое. И тут уже мои 5600х и radeon 5700xt опускаются до 45-60 кадров(((

Ссылка на комментарий

@Torky7 

Надо менять видеокарту, а не процессор. 

5600X вполне хватит, что бы просчитывать около 80-90 кадров во всех симуляторах в режиме VR.

Проблема в том, что единственные видеокарты, которые могут отрисовать такое кол-во кадров с максимальными или около максимальными настройками графики, это RTX4080 и RTX4090. Ещё 7900XTX должен через месяц появиться, но вообщем хочешь играть в VR и не задумываться о кадрах, готовь минимум 90-100тр на видеокарту.

Ссылка на комментарий

Забыл добавить важный «нюанс». Да, GPU это первое, что подлежит апгрейду. Думал пока подобрать CPU чтобы исключить здесь узкое место.

Наверное будет правильным поставить видяху и уже смотреть, хватает или нет

Ссылка на комментарий

@Torky7 

У меня так же 5600Х + RTX3060 + Quest2

На средне низких настройках AMS2 стабильно держит 72 кадра.

И тоже к НГ буду покупать видеокарту. Пока нацелен на 7900XTX. Ранее хотел 4090, но для неё ещё и БП придётся покупать и лотерея с переходником.

Так же смотрю в сторону 5800Х3D, как замена 5600X

 

 

Изменено пользователем Maksim_BV
Ссылка на комментарий
10 часов назад, Maksim_BV сказал:

@Torky7 

У меня так же 5600Х + RTX3060 + Quest2

На средне низких настройках AMS2 стабильно держит 72 кадра.

И тоже к НГ буду покупать видеокарту. Пока нацелен на 7900XTX. Ранее хотел 4090, но для неё ещё и БП придётся покупать и лотерея с переходником.

Так же смотрю в сторону 5800Х3D, как замена 5600X

 

 

Да эти видео видел.

кстати, вот это более показательно 

 

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
4 часа назад, Kross53 сказал:

Добрый день. Пришло время опробовать vr, какой взять до 40тр?для гонок и самолётиков , карта 4090.  

А выбора нет. HP reverb G2

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Я пол года присматривался к Pimax 8KX, но насмотревшись обзоров, сколько у людей проблем с шлемом и его настройкой, решил, что не хочу такое удовольствие за 100тр.

Сейчас у меня Quest 2, но планирую к НГ сменить на Reverb G2. Всё таки в Quest 2 ощущается задержка битрейта по USB, а у G2 DP.

Ссылка на комментарий
5 часов назад, Maksim_BV сказал:

Всё таки в Quest 2 ощущается задержка битрейта по USB, а у G2 DP.

У меня G2, читал, что на нём задержка тоже выше нормы))

Ссылка на комментарий
11 часов назад, Man_of_Nameless сказал:

У меня G2, читал, что на нём задержка тоже выше нормы))

По видеотестам на G2 = 9-13 мл.с, а у меня на Q2 сейчас 50-80 мл.с

Ссылка на комментарий
17 минут назад, Maksim_BV сказал:

По видеотестам на G2 = 9-13 мл.с

Ну, хорошо, если так, но я где то читал, что 40мл.с на нём замерили. А всё, что больше 30мл.с - всё не айс типа.

Изменено пользователем Man_of_Nameless
Ссылка на комментарий
On 07.12.2022 at 5:14 PM, Maksim_BV said:

Я пол года присматривался к Pimax 8KX, но насмотревшись обзоров, сколько у людей проблем с шлемом и его настройкой, решил, что не хочу такое удовольствие за 100тр.

Сейчас у меня Quest 2, но планирую к НГ сменить на Reverb G2. Всё таки в Quest 2 ощущается задержка битрейта по USB, а у G2 DP.

Напрасно. Один раз потратишь время, потом все работает как часы. Угол обзора капитально повышает удовольствие. По четкости изображения он практически не уступает Г2, но после Паймакса в Г2 смотришь как в канализационную трубу.

Из реальных минусов Паймакса - только необходимость мириться с наличием базовых станций, а также нужно очень мощное железо. Г2 этих недостатков лишен.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Собираюсь проапгрейдиться с 2080 (обычная, не Super) на помощнее для триплы и VR в ACC. Проц R7 3700X, VR Samsung Odyssey Plus. Хотелось бы без замены проца и вообще поменьше манипуляций. Рассматриваю 3080Ti или 3090. Знаю, что проц уже в этом случае будет резать на 10-15%, с этим готов смириться. 

Вопрос: есть ли смысл в 3090 по сравнению с 3080Ti. Для обычных игр на одном мониторе вроде 24 Гб памяти не дает прироста. Но, возможно, для триплы и VR смысл есть? Поделитесь соображениями плз.

4080 не рассматриваю, так как придется менять и проц, и БП для него, и с корпусом не понятно. Но если прямо это стоит того, то рассмотрю. Тут тоже ваши мысли пригодились бы.

Изменено пользователем Rugert
Ссылка на комментарий

https://gtx-force.ru/energy-consumption-nvidia-geforce/

1. 4080 потребляет столько же Вт сколько и 3080. БП достаточно 750Вт gold с 3*8 pin.

2. Если брать карты новыми в магазине, то 4080 всего на 15тр дороже 3080ti.

3. Учитывая пункт 2, брать 3080ti\3090, по моему мнению, разумно только БУ за пол цены 4080 т.е. 45-55тр.

По поводу корпуса и 4080, действительно могут быть трудности - надо мерить. Как вариант подождать 2-3 недели и посмотреть в  сторону 7900XTX, если будет дешевле 4080.

 

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
08.12.2022 в 9:36 PM, 3NPV5IRR сказал:

Напрасно. Один раз потратишь время, потом все работает как часы. Угол обзора капитально повышает удовольствие. По четкости изображения он практически не уступает Г2, но после Паймакса в Г2 смотришь как в канализационную трубу.

Из реальных минусов Паймакса - только необходимость мириться с наличием базовых станций, а также нужно очень мощное железо. Г2 этих недостатков лишен.

Если бы с Pimax не было проблем, то у топовых зарубежных блогеров по SimRacing он бы использовался, но почти в у всех G2. Это лично мои наблюдения.

Ссылка на комментарий
2 hours ago, Maksim_BV said:

Если бы с Pimax не было проблем, то у топовых зарубежных блогеров по SimRacing он бы использовался, но почти в у всех G2. Это лично мои наблюдения.

Это в основном потому, что Г2 вдвое дешевле сам, и ПК для него нужен дешевый. Из тех "технических" проблем, о которых многие пишут, львиную долю составляют проблемы с криворукостью или ленью авторов постов. Я же, как реальный владелец данного шлема, серьезных проблем не испытываю. Да, иногда всплывают мелкие баги, которые легко решаются. Но все мелочи с лихвой перевешивает комфорт от большого угла.

Однако, все мы разные. Для некоторых сломанный палец - пустяк, в то время как для других сломанный ноготь - проблема вселенского масштаба.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
21 минуту назад, Man_of_Nameless сказал:

Поржал))

Ну там всё относительно. Для G2 нужен RTX 3080 минимум + средний проц ~ 150тр. Итого бюджет ~ 200тр.

Для Pimax 8k нужен минимум RTX 4090 т.е. системник ~ 300тр. Итого ~ 400тр.

Разница в 2 раза.

Изменено пользователем Maksim_BV
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Небольшой отзыв применения RTX 4080 в VR Simracing.

Конфигурация:

Процессор: Ryzen 5 5600X
Оперативная память: 16Gb x 2 DDR4 3733Mhz
Видеокарта: Palit RTX 4080 Gamerock omniblack 16Gb
Шлем VR: Oculus Quest 2

Необходимые настройки Meta ПО:

image.thumb.png.ac3a4e27bfbdb20d29b1d086928d0157.png

image.thumb.png.ec32f7a23176525aa5937747364f8387.png

 

На примере Automobilista 2

Все возможные настройки в performance и virtual выставлены на максимум. 

Внутриигровое разрешение = 1

Средняя частота кадров на любых картах без дождя, день или ночь = 87-90.

Если включить дождь, то 45 кадров. Тут ничего не поделать, даже на RTX 4090 всего 65 кадров. Скорее кривая реализация самой игры.

 

Пробовал ACC

Настройки EPIC VR. но с уменьшением внутриигрового разрешения до 110% и дальности до 40 метров.

С включенных DLSS на качество так же получаю стабильные 90 кадров.

 

В обоих играх время подготовки кадра GPU = 6-11мс, что в целом хороший результат для VR в его текущем виде.

Теперь хочу получить HP G2 второй ревизии и понять насколько лучше прямое подключение шлема к видеокарте, используя DisplayPort по сравнению с USB 3.2 и кодированием\декодированием на Q2. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...