Top.Mail.Ru
Перейти к публикации

pavlenty

Юниоры
  • Публикации

    30
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычная

О pavlenty

  • Звание
    Новичок

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. pavlenty

    Отзыв о Fanatec ClubSport Pedals V3

    А производители тут на форуме есть?
  2. pavlenty

    Отзыв о Fanatec ClubSport Pedals V3

    А это же наши кто- то разработал и производит?
  3. pavlenty

    продукты от Fanatec

    им придется там ндс уплатить 19%
  4. pavlenty

    продукты от Fanatec

    Если его стоимость более 200 евро, то да. И это не только у нас так, так везде. но фанатек же нам не шлет, или шлет уже?
  5. pavlenty

    продукты от Fanatec

    Вот именно, тем более на таможне не совсем идиоты сидят, и могут вкорячить по полной несмотря на то, что друзья на посылке напишут стоимость 100 евро :-)
  6. и угол зрения, чтоб эта самая сцена была у нас одинаковая... ну не надо тогда расскажи на словах без точных измерений, почему 97 это меньше чем 120 )))
  7. я вспомнил анекдот про назовите число которое я не знаю ))) в цифрах скажи и разрешение монитора плз точное !
  8. то что там в статье написана безграмотная ботва, путающая fps с рефрейшрейтом. еще я где-то встречал, что в VR чуть ли не всегда картинка 360 градусов считается, потому что там можно головой вертеть :) :) :) блин подключи комп к телику 4к и посмотри че выдает на старте просто в нюрбурге. угол обзора тока подбери. вот и посмотришь что кто больше или меньше жрет )))
  9. судя по цифрам разговор про 2560-1440 - это больше чем 2к, типа 2.5к ) 2к это fullhd по сути. Ну неважно... смысл все равно понятен, что 3 fhd будут меньше жрать GPU но больше CPU чем один 4к при прочих равных. 3x2560-1440 конечно нагрузочней и для того и другого. Так же как и VR, откуда там взялось поверье, что оно более требовательно в разы к GPU ума не приложу, да еще и c SPS
  10. то, что не обсуждали, я не сомневаюсь.. и не зря сказал про "любой монитор" :-) так то если что, трипл из 2к мониторов это 75% от одного 4к монитора! Правда конечно в чистом разрешении мерить прям точно нельзя, важен еще угол фактический . Там на CPU в ВР нагрузки больше, да. Интересно все таки отчего же в разы более ресурсоемкий ВР дает 120фпс против 97 на нетребовательном почти-4к мониторе при одинаковых настройках? Какой все таки у тебя ВР? У тебя есть какой-то монитор чтобы сравнить с теми же настройками?
  11. любой ВР сравниваем с любым монитором, и прям в разы? ну прекрати :-) какой у тебя ВР?
  12. ну марево - это образно, первое что попалось. да и по большому счету кому что важно и не важно вопрос не до конца объективный, а скорее субъективный. вот тоже марево, в гонке его кстати видно :-) а вот нужно ли кому-то это вопрос сугубо личный :) или про HDR... у тебя же ВР а у меня HDR монитор. тут уж тем более надо сравнивать одинаковые устройства отображения.
  13. Вот именно. так что есть возможность например врубить марево врубаем, если нет - вырубаем. ну и т.д. и далее идет поиск компромиссов какие параметры русурсоемки какие не очень. на в 2 раза более дешевой 2070 можно ездить с тем же fps, но ведь зачем-то же покупают 2080ti чтобы при этом улучшать графику. 85-90 с настройками подобными твоим, т.е. примерно ожидаемый результат.
  14. а где она выдает меньше? вроде нет :-) покажи настройки, разрешение и место где сравнить. это вопрос тот еще, уверен, что оспорен многими и не раз были разговоры. но я если честно про это не хочу, т.к. очень сложно найти ту грань, которая влияет на скорость. скажем так - 30 это полный швах, ездить нельзя, 240 - избыточно. сойдемся на этом :-) будем считать, что я просто хочу 120 стабильно везде при макс настройках.
  15. ну MB нет FXAA есть, ну и много чего еще есть.. но не суть! мы вроде не про то, как улучшить фреймрейт в ущерб качеству? правда ведь? да и зачем использовать ресурс на 50% ? она что, сильно греется? пусть работает на 100%, она для этого куплена )))
×
×
  • Создать...