Судейская комната

[Puzoter]

Дело №4-2-003

 

Этап 4, Заезд 2, Время 01:35

 

Участники: Ilya Khusnutdinov, Roman Romanov

Суть инцидента:

 

Решение суда: Машины движутся параллельно. У обоих есть небольшое смещение, но определяющим является смещение Романова - его траектория направлена на апекс, т.е. контакт бы все равно произошел.

Вердикт: Романов - действия, приведшие к легкой аварии с одним участником на первом круге. В.2.6. и А.5.2. 1 балл и старт из боксов.

Хуснутдинов - вина отсутствует.

 

Мнения сторон и судей:

 

Ilya Khusnutdinov: -

 

Roman Romanov: -

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Машины движутся параллельно. У обоих есть небольшое смещение, но определяющим является смещение Романова - его траектория направлена на апекс, т.е. контакт бы все равно произошел.

Романов - действия, приведшие к легкой аварии с одним участником на первом круге. В.2.6. и А.5.2. 1 балл и старт из боксов.

Хуснутдинов - вина отсутствует.

 

[Судья] Павел Охрименко: Смена траектории Романа в плотном потоке приводит к контакту с Ильей. При плотном трафике следует соблюдать бОльшую осторожность.

Легкая авария с одним участником - 1 балл + старт из боксов.

 

[Судья] Ярослав Попов: Столкновение произошло после смещения Романа внутрь.

Легкая авария на старте. Романов 1 балл и старт из боксов.

 

[Судья-консультант] Юрий Корн:

 

 

 

 

 

[PuzoterBot]

Дело №4-2-004

 

Этап 4, Заезд 2, Время 01:37

 

Участники: Aleksandr Samochernyi, Roman Romanov, Yury Korn

Суть инцидента: Столкновение в Т3.

 

Решение суда: Александра тут не в чем обвинить - он начал торможение еще до того, как машины впереди коснулись. Юрий так же тормозил вовремя. То, что он оказался внутри - не результат атаки, просто Александр при контакте сильно замедлился. Все участники стремились избежать контакта, предпринимали разумные действия, благодаря которым последствия удалось минимизировать.

Вердикт: Гоночный инцидент.

 

Мнения сторон и судей:

 

Aleksandr Samochernyi: У Романова был контакт с кем-то впереди по причине которого его скорость резко снизилась. Я успел ударить по тормозам, но этого не было достаточно для избежания контакта. После контакта с Романовым мне пришлось отводить машину от машины Павла Охрименко, но, к сожалению, с другой стороны уже был Юрий Корн. Пришлось изменить дизайн кузова его машины. Намеренных агрессивных действий нет.

 

Yury Korn: -

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Александра тут не в чем обвинить - он начал торможение еще до того, как машины впереди коснулись. Юрий так же тормозил вовремя. То, что он оказался внутри - не результат атаки, просто Александр при контакте сильно замедлился.

Гоночный инцидент.

 

[Судья] Павел Охрименко: Александр реагируя на контакт впереди замедляется, но из-за слишком большого и неожиданного торможения Романа полностью контакта избежать не получается после чего принимает вправо от его авто. Тем временем Юрий при торможении Юрий видя что не успевает сбросить скорость дабы избежать контакта подъезжает справа от авто Александра где происходит их контакт. Оба уходили от столкновения вызваного впереди. Винить их в этом не имеет смысла.

Гоночный инцидент.

 

[Судья] Ярослав Попов: Александр не смог среагировать на развивающуюся впереди аварию ни уходом в сторону ни достаточным оттормаживанием. Контакт Александра и Юрия считаю ГИ. Юрий уходил от столкновения внутрь, а Александру просто не оставили места, чтобы наказывать его за этот контакт.

Легкая авария на первом круге. Самочерный 1 балл и старт из боксов.

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[Puzoter]

Дело №4-2-005

 

Этап 4, Заезд 2, Время 01:43

 

Участники: Vladislav Egorchenko, Yury Korn

Суть инцидента: Столкновение на участке Т3-Т4.

 

Решение суда: При возвращении Юрия на гоночное полотно из-за его пределов, происходит контакт с Егорченко. Владислав ехал по правому краю, т.к. слева и впереди него были машины.

Вердикт: Корн - действия, приведшие к легкой аварии с одним участником на первом круге. В.2.6. и А.5.2. 1 балл и старт из боксов.

Егорченко - вина отсутствует.

 

Мнения сторон и судей:

 

Vladislav Egorchenko: -

 

Yury Korn: -

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: При возвращении Юрия на гоночное полотно из-за его пределов, происходит контакт с Егорченко. Владислав ехал по правому краю, т.к. слева и впереди него были машины.

Корн - действия, приведшие к легкой аварии с одним участником на первом круге. В.2.6. и А.5.2. 1 балл и старт из боксов.

Егорченко - вина отсутствует.

 

[Судья] Павел Охрименко: Обоюдно. Юрий - опасное возвращение на трассу. Владислав - борьба под ЖФ, явно видно что он сразу начинает разгон в образовавшийся зазор между авто Александра и Юрия - такие действия нужно искоренять.

Обоим по 1 баллу + старт из боксов

 

[Судья] Ярослав Попов: Юрий не имел права возвращаться на трассу. И кстати, не первый раз.

Легкая авария на первом круге. Корн 1 балл и старт из боксов.

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[PuzoterBot]

Дело №4-2-006

 

Этап 4, Заезд 2, Время 02:18

 

Участники: Evgeniy Arinin, Yury Vaskow

Суть инцидента: Контакт в Т9.

 

Решение суда: Юрий проходит поворот не в полную силу, т. к. снаружи едет машина Юрия Корна. Евгений не смог вовремя оценить разницу в скорости и на разгоне допустил контакт.

Вердикт: Действия, приведшие к легкой аварии с одним участником на первом круге. В.2.6. и А.5.2. 1 балл и старт из боксов.

 

Мнения сторон и судей:

 

Evgeniy Arinin: Виноват.

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Юрий проходит поворот не в полную силу, т. к. снаружи едет машинаЮрия Корна. Евгений не смог вовремя оценить разницу в скорости и на разгоне допустил контакт.

Действия, приведшие к легкой аварии с одним участником на первом круге. В.2.6. и А.5.2. 1 балл и старт из боксов.

 

[Судья] Павел Охрименко: Евгений не рассчитал сближение авто на разгоне и допустил контакт.

Легкая авария с одним участником - 1 балл + старт из боксов.

 

[Судья] Ярослав Попов: Евгений не успел среагировать на замедление Юрия.

Легкая авария на первом круге. Аринин 1 балл и старт из боксов.

 

[Судья-консультант] Юрий Корн:

 

 

 

 

 

[Puzoter]

Дело №4-2-007

 

Этап 4, Заезд 2, Время 03:07

 

Участники: Igor Kalugin, Ilya Khusnutdinov

Суть инцидента: Столкновение на участке Т3-Т4.

 

Решение суда: Видя ошибку Ильи, Игорь нажимает на тормоз, но контакта избежать не удается.

Вердикт: Гоночный инцидент.

 

Мнения сторон и судей:

 

Igor Kalugin: Ехал близко за ним , я успел среагировать на его потерю машины но вырулить в сторону уже не было возможности.

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Видя ошибку Ильи, Игорь нажимает на тормоз, но контакта избежать не удается.

Гоночный инцидент.

 

[Судья] Павел Охрименко: Илья теряет авто в повороте. Игорь реагирует на это замедлением, но из-за близкого расположения авто контакта избежать не получилось.

Гоночный инцидент.

 

[Судья] Ярослав Попов: Авария во многом произошла из-за ошибки Ильи. Игорь пытался уйти от столкновения, но возможности для этого у него по сути не было.

Гоночный инцидент.

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[PuzoterBot]

Дело №4-2-008

 

Этап 4, Заезд 2, Время 03:28

 

Участники: Evgeniy Arinin, Yury Vaskow

Суть инцидента: Столкновение в Т5.

 

Решение суда: Евгений подъезжает к поврежденной машине Юрия слишком близко, не оставляя себе пространства на реакцию. В результате не успевает среагировать на торможение Юрия, и допускает столкновение.

Вердикт: Действия, приведшие к легкой аварии с одним участником В.2.6. 1 балл.

 

Мнения сторон и судей:

 

Evgeniy Arinin: Не виноват.

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Евгений не успевает среагировать на торможение Юрия, и допускает столкновение.

Действия, приведшие к легкой аварии с одним участником В.2.6. 1 балл.

 

[Судья] Павел Охрименко: Евгений неверно оценил замедление авто Юрия перед поворотом и допустил столкновение.

Легкая авария - 1 балл.

 

[Судья] Ярослав Попов: Евгений должен был дать себе больше места, т.к. видел, что машина Юрия повреждена.

Легкая авария. Аринин 1 балл.

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[Puzoter]

Дело №4-2-009

 

Этап 4, Заезд 2, Время 04:20

 

Участники: Andrey L. Glazunov, Igor Belokonev

Суть инцидента: Столкновение в Т1.

 

Решение суда: Игорь начал тормозить очень рано, но делал это недостаточно эффективно. На входе его скорость - 114 км/ч, а у едущего впереди Персанова, который проходил поворот по классической траектории - 111. Слишком большая скорость приводит к сильному расширению траектории и контакту с Андреем. Андрей шел максимально справа, оставляя внутри достаточно места.

Вердикт: Действия, приведшие к тяжелой аварии с одним участником В.2.7. 2 балла.

 

Мнения сторон и судей:

 

Igor Belokonev: Не знаю,кто из нас больше виновен в данном столкновении,очень сложный поворот для меня,я старался всегда оттормозиться раньше,чтоб более стабильно его проходить.Старался как мог избежать контакта,но он все-таки произошел.Приму любое справедливое решение по данному инциденту.

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Игорь начал тормозить очень рано, но делал это недостаточно эффективно. На входе его скорость - 114 км/ч, а у едущего впереди Персанова, который проходил поворот по классической траектории - 111. Слишком большая скорость приводит к сильному расширению траектории и контакту с Андреем. Андрей шел максимально справа, оставляя внутри достаточно места.

Действия, приведшие к тяжелой аварии с одним участником В.2.7. 2 балла.

 

[Судья] Павел Охрименко: Андрей полностью опережает Игоря перед входом в поворот, заходит по внешнему радиусу и оставляет достаточно места. Игорь проходя поворот внутри неверно рассчитывает скорость прохождения вследствие чего его выносит наружу где происходит контакт с Андреем с тяжелыми последствиями для последнего.

Тяжелая авария с одним участником - 2 балла.

 

[Судья] Ярослав Попов: Игорь просто выпихнул Андрея в стену. У Андрея просто не было шанса спастись.

Тяжелая авария. Белоконев 3 балла.

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[PuzoterBot]

Дело №4-2-010

 

Этап 4, Заезд 2, Время 04:26

 

Участники: Evgeniy Dontsov, Pavel Okhrimenko, Yaroslav Popov

Суть инцидента: Столкновение в Т2.

 

Решение суда: Ярослав разгоняется, видя впереди стоящую машину Глазунова. Это приводит к тому, что он опережает Павла и равняется с Евгением, сбросившими скорость при объезде аварии, усложняя для них ситуацию в зоне инцидента. Евгений мог избежать контакта, не направляя машину на апекс поворота, в течении проезда аварии и сразу после этого у него не было оснований считать, что траектория слева свободна. Павел при проезде аварии сбросил скорость недостаточно, что привело к сокращению дистанции до автомобиля Евгения. Было достаточно оснований и возможностей, чтоб оставить себе больше места на неожиданности при проезде аварии в таком опасном месте. Контакты являются следствием неправильных действий всех участников.

Вердикт: Ярослав - создание опасной ситуации нарушением пункта А.1.1. (разгон при объезде аварии) В.2.3. 2 балла.

Павел - создание опасной ситуации нарушением пункта А.1.1. (недостаточный сброс скорости и сокращение дистанции при объезде аварии) В.2.3. 2 балла.

Евгений - создание опасной ситуации нарушением пункта А.1.1 (заужение траектории при наличии машины слева). В.2.3. 2 балла.

 

Мнения сторон и судей:

 

Evgeniy Dontsov: Ярослав Попов совершил обгон в режиме желтых флагов, чем создал аварийную ситуацию.

 

Pavel Okhrimenko: -

 

Yaroslav Popov: -

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Ярослав разгонялся, видя перед собой машину Глазунова. Но при этом Евгений при параллельном движении зачем-то порулил прямо на апекс не владея полной информацией об окружающей обстановке, что и привело к контакту. Павел был слишком близко и избежать контакта не мог.

Попов - создание опасной ситуации нарушением пункта А.1.1 В.2.3. 1 балл.

Донцов - действия, приведшие к аварии с несколькими участниками. В.2.8. 3 балла

 

[Судья] Павел Охрименко: -

 

[Судья] Ярослав Попов: -

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: Однозначна вина Ярослава. ЖФ - сбрасываем скорость, прекращаем борьбу, контролируем ситуацию. Мы не можем в условиях ЖФ требовать от Евгения отслеживания атакующих противников, здесь даже критерии прав в повороте не нужны, которые тоже не были соблюдены. Он не обязан был в своем поведении исходить из гипотезы о нарушении другими правил поведения под ЖФ (которые он тоже нарушил, но установить это невозможно, так как лидировал в группе, да и все мы пока ведем себя в таких ситуациях неправильно - надо набирать прецеденты чтобы это менять).

Павел по той же причине - нарушение правил поведения в условиях ЖФ - виновен во вторичном инциденте: обязан был держать дистанцию при проезде через инцидент, а не атаковать.

Yaroslav Popov - 2 балла (за легкую аварию с отягчающими или, если угодно, за провокацию тяжелой)

Pavel Okhrimenko - 2 балла.

 

[Судья про-чемпионата] Дмитрий Сивков: Виноваты все. Павел и Ярослав в несоблюдении правил поведения под жёлтыми флагами, но Павел меньше, т.к. его свободу действий ограничивал Евгений, в то время как Ярослав практически на полной скорости пролетел место аварии. Евгений же просто запутался в пространстве и без видимых причин ломанулся на апекс, где уже находился быстрый Ярослав.

Павел Охрименко - некорректное ведение борьбы - 1 балл

Ярослав Попов - некорректное ведение борьбы - 2 балла

Евгений Донцов - авария с несколькими участниками - 3 балла

 

[Судья-редиска] Василий Зайцев: Я бы трактовал следующим образом, хотя изначально согласен с мнением Александра.

Сложный эпизод. С одной стороны Ярослав не имел права в зоне действия желтых флагов атаковать автомобиль Евгения Донцова, с другой стороны сам Евгений зачем то дернулся внутрь поворота, где в тот момент находился автомобиль Ярослава. Действия Ярослава, на мой взгляд, можно отнести или посчитать как агрессивными. По повтору я не увидел что Ярослав прекратил борьбу в зоне действия желтых флагов, что является нарушением пункта регламента А.2.3. Должен ли был Евгений отслеживать ситуацию вокруг него? Я считаю, что должен.

Действия же Павла Охрименко тоже лежат за рамками правил. В зоне действия желтых флагов требуется проявлять особую осторожность и прекратить борьбу с соперниками. Павел же продолжал сближаться с автомобилем Евгения, чего после 4.24 делать не следовало.

Павел Охрименко - В.2.4. некорректное ведение борьбы - 2 балла

Ярослав Попов - В.2.4. некорректное ведение борьбы - 2 балла

С Женей всё сложнее. С одной стороны, как я уже говорил, была зона ЖФ. С другой - неосторожное и ненужное смещение сначала в сторону автомобиля Ярослава, и контакт с ним же, и затем в сторону автомобиля Павла, и, опять же, контакт. Я бы Жене дал два балла за две легкие аварии. Классифицировать эту ситуацию как аварию с несколькими участниками, которые по своей инициативе оказались там где им быть не следовало, мне... ну да, мне не хочется.

Евгений Донцов - действия, приведшие к легкой аварии с одним участником В.2.6. 1х2 = 2 балла.

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Нет, ты должен был делать поправку на то, что вы проезжали серьезную аварию в самом опасном месте трассы, и оставлять себе больше места для реакции на неожиданности.

 

И да, в целях воспитания остальных участников, будет правильнее выписать одинаковое наказание всем. К судьям и таким опытным участникам, как Женя - повышенные требования.

 

В итоге:

 

Ярослав разгоняется, видя впереди стоящую машину Глазунова. Это приводит к тому, что он опережает Павла и равняется с Евгением, сбросившими скорость при объезде аварии, усложняя для них ситуацию в зоне инцидента.

Евгений мог избежать контакта, не направляя машину на апекс поворота, в течении проезда аварии и сразу после этого у него не было оснований считать, что траектория слева свободна.

Павел при проезде аварии сбросил скорость недостаточно, что привело к сокращению дистанции до автомобиля Евгения. Было достаточно оснований и возможностей, чтоб оставить себе больше места на неожиданности при проезде аварии в таком опасном месте. Поэтому его контакт с Евгением не может считаться прямым следствием исключительно первого контакта Ярослава и Евгения.

Ярослав - создание опасной ситуации нарушением пункта А.1.1. (разгон при объезде аварии) В.2.3. 2 балла.

Павел - создание опасной ситуации нарушением пункта А.1.1. (недостаточный сброс скорости и сокращение дистанции при объезде аварии) В.2.3. 2 балла.

Евгений - создание опасной ситуации нарушением пункта А.1.1 (заужение траектории при наличии машины слева). В.2.3. 2 балла.

 

 

 

 

 

[Puzoter]

Дело №4-2-011

 

Этап 4, Заезд 2, Время 04:28

 

Участники: Andrey L. Glazunov, Vladislav Egorchenko

Суть инцидента: Столкновение в Т1.

 

Решение суда: У Владислава было достаточно времени и информации, чтобы избежать столкновения сбросом скорости и уходом в любую сторону.

Вердикт: Создание опасной ситуации нарушением пункта А.1.1. В.2.3. 1 балл

 

Мнения сторон и судей:

 

Vladislav Egorchenko: -

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Владислав просто растерялся. Было полно возможностей объехать. Или уж тормозить до упора, не отпуская тормоз.

Создание опасной ситуации нарушением пункта А.1.1. В.2.3. 1 балл.

 

[Судья] Павел Охрименко: Разгон Владислава в сторону инцидента игнорирую при этом ЖФ, чем допустил аварию с Андреем. Хоть авария и тяжелая, авто Андрея уже до этого получил серьезные повреждения которые не позволяли двигаться дальше.

Авария с одним участником - 1 балл

 

[Судья] Ярослав Попов: Владислав так и не смог определиться с тем, какими действиями он будет предотвращать аварию.

Тяжелая авария. Егорченко 2 Балла

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[PuzoterBot]

Дело №4-2-012

 

Этап 4, Заезд 2, Время 04:29

 

Участники: Aleksandr Samochernyi, Pavel Okhrimenko

Суть инцидента: Столкновение в Т2.

 

Решение суда: Сначала Александр не снижает скорость, видя впереди машину Глазунова. В результате подъезжает слишком близко к группе машин впереди, при реакции на контакт впереди нажимает тормоз, что приводит к заносу. То, что тормоз отпускается, приводит к резкому смещению машины вправо где происходит контакт с Павлом.

Вердикт: Действия, приведшие к тяжелой аварии с одним участником В.2.7. 2 балла.

 

Мнения сторон и судей:

 

Aleksandr Samochernyi: У Павла с кем-то произошло небольшое столкновение из-за которого его скорость резко снизилась, а траектория перестала быть предсказуемой так как машина начала вилять. Я отреагировал надавив на тормоз, из-за чего мою машину повело в сторону, так как резко разгрузилась задняя ось. Пришлось ловить немного отклонив машину вправо, где уже находился Павел. Столкновение относится скорее к случайным и жёсткого контакта не произошло. Виновных, на мой взгляд, нет, состава преступления так же.

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Сначала Александр не снижает скорость, видя впереди машину Глазунова. В результате подъезжает слишком близко к группе машин впереди, при реакции на контакт впереди нажимает тормоз, что приводит к заносу. То, что тормоз отпускается, приводит к резкому смещению машины вправо где происходит контакт с Павлом.

Действия, приведшие к тяжелой аварии с одним участником В.2.7. 2 балла.

 

[Судья] Павел Охрименко: Александр - игнорирование ЖФ за счет чего резко приближается к тройке Попов-Донцов-Охрименко из-за чего допускает контакт с Павлом.

Тяжелая авария - 2 балла.

 

[Судья] Ярослав Попов: Александр не только проигнорировал опасно стоящего в т1 Андрея Глазунова, но и затем оставил без внимания контакт Жени и меня, не сбросил скорость и выбил Павла, повредив ему машину.

Тяжелая авария Самочерный 3 балла.

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[Puzoter]

Дело №4-2-013

 

Этап 4, Заезд 2, Время 04:30

 

Участники: Aleksandr Chernishov, Yuri Druzhinin

Суть инцидента: Столкновение в Т1.

 

Решение суда: Александра заносит в Т1. Обжатие тормозов привело бы к тому, что траектория расширилась и он бы приехал в стену с тем же результатом. У Юрия не было возможности избежать контакта.

Вердикт: Гоночный инцидент.

 

Мнения сторон и судей:

 

Aleksandr Chernishov: После удара в стену я уже был всего лишь пассажиром. Как только машина остановилась, тут же эвакуировался боксы.

 

Yuri Druzhinin: Саша влетел в стену, когда я уже проехал апекс. Его машина подпрыгнула вертикально, поэтому я решил, что его болид останется у стенки, и поэтому попытался довернуть машину левее. Но внезапно для меня его болид отскакивает на середину трассы прямо под колеса.

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Александр заносит в Т1. Обжатие тормозов привело бы к тому, что траектория расширилась и он бы приехал в стену с примерно тем же результатом. У Юрия не было возможности избежать контакта.

Гоночный инцидент.

 

[Судья] Павел Охрименко: Александра заносит и на контр рулении он улетает в стену. Юрий видя это пытается объехать и магическим образом проезжает сквозь него без последствий.

Гоночный инцидент.

 

[Судья] Ярослав Попов: На мой взгляд здесь некого наказывать. Александр не справился с управлением, Юрий не смог среагировать на событие быстрее.

Гоночный инцидент.

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[PuzoterBot]

Дело №4-2-014

 

Этап 4, Заезд 2, Время 04:34

 

Участники: Aleksandr Chernishov, Roman Romanov

Суть инцидента: Столкновение в Т1.

 

Решение суда: Роман предпринял все разумные действия по избежанию контакта.

Вердикт: Гоночный инцидент.

 

Мнения сторон и судей:

 

Roman Romanov: -

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Роман предпринял все разумные действия по избежанию контакта.

Гоночный инцидент.

 

[Судья] Павел Охрименко: -

 

[Судья] Ярослав Попов: Роман не стал повторять уместное в данном эпизоде торможение до нуля и допустил сильный удар по машине Александра.

Тяжелая авария. Романов 2 балла.

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[Puzoter]

Дело №4-2-015

 

Этап 4, Заезд 2, Время 04:35

 

Участники: Alexey Rozhin, Roman Romanov

Суть инцидента: Столкновение в Т1.

 

Решение суда: Алексей начинает разгон до того, как проехал завал. Но он двигается прямолинейно, в то время, как Романов, объезжая препятствие, вынужден ехать поперек трассы.

Вердикт: Романов - создание опасной ситуации нарушением пункта А.1.1. В.2.3. Предупреждение.

Рожин - создание опасной ситуации нарушением пункта А.1.1. В.2.3. Предупреждение.

 

Мнения сторон и судей:

 

Alexey Rozhin: на усмотрение судей

 

Roman Romanov: -

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Алексей начинает разгон до того, как проехал завал. Но он двигается прямолинейно, в то время, как Романов, объезжая препятствие, вынужден ехать поперек трассы.

Романов - создание опасной ситуации нарушением пункта А.1.1. В.2.3. Предупреждение.

Рожин - создание опасной ситуации нарушением пункта А.1.1. В.2.3. 1 балл.

 

[Судья] Павел Охрименко: Обоюдно. Алексей начинает разгон не проехав опасный участок. Роман для объезда препятствия едет поперек трассы.

Обоим - предупреждение за создание опасной ситуации.

 

[Судья] Ярослав Попов: Вины Алексея не увидел. Вину Романа учел в прошлом кейсе.

Гоночный инцидент.

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

http://youtu.be/wG1bar6INgo

 

 

[PuzoterBot]

Дело №4-2-016

 

Этап 4, Заезд 2, Время 04:37

 

Участники: Daniel Voronin, Eduard Kochanov

Суть инцидента: Столкновение в Т5.

 

Решение суда: При параллельном прохождении поворота траектория Эдуарда сильно расширяется из-за слишком большой скорости, что и приводит к столкновению. Место внутри поворота Даниил оставлял.

Вердикт: Кочанов - действия, приведшие к тяжелой аварии с одним участником В.2.7. 2 балла.

Воронин - вина отсутствует.

 

Мнения сторон и судей:

 

Daniel Voronin: -

 

Eduard Kochanov: -

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: При параллельном прохождении поворота траектория Эдуарда расширяется из-за слишком большой скорости, что и приводит к столкновению. Место внутри поворота Даниил оставлял.

Кочанов - действия, приведшие к тяжелой аварии с одним участником В.2.7. 2 балла.

Воронин - вина отсутствует.

 

[Судья] Павел Охрименко: При параллельном движении Эдуард не оставляет на внешней траектории места Данилу тем самым выбив его за пределы трассы.

Тяжелая авария с одним участником - 2 балла.

 

[Судья] Ярослав Попов: Жаль, нет ответов на протест. На мой взгляд в столкновении виноваты оба пилота. Даниил оставил Эдуарду мало места, а Эдуарда вынесло наружу и скорее всего вынеслобы наружу даже если бы Даниил оставил бы много места.

Тяжелая авария Воронин 1 балл Кочанов.

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[Puzoter]

Дело №4-2-017

 

Этап 4, Заезд 2, Время 05:38

 

Участники: Ildar Shamsutdinov, Pavel Orlov

Суть инцидента: Столкновение перед Т1.

 

Решение суда: Ильдар, еще не успев изучить манеру вождения Павла, подъезжает слишком близко перед Т1 и не успевает оценить степень замедления соперника.

Вердикт: Действия, приведшие к легкой аварии с одним участником В.2.6. 1 балл.

 

Мнения сторон и судей:

 

Ildar Shamsutdinov:

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Ильдар, еще не успев изучить манеру вождения Павла, подъезжает слишком близко перед Т1 и не успевает оценить степень замедления соперника.

Действия, приведшие к легкой аварии с одним участником В.2.6. 1 балл.

 

[Судья] Павел Охрименко: Ильдар неверно оценил степень замедления чем спровоцировал аварию на торможении перед поворотом.

Легкая авария - 1 балл.

 

[Судья] Ярослав Попов: На мой взгляд, ильдар ошибся с точкой торможения и не смог уйти по более широкой траектории.

Легкая авария 1 балл.

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[PuzoterBot]

Дело №4-2-018

 

Этап 4, Заезд 2, Время 16:35

 

Участники: Evgeniy Arinin, Igor Belokonev

Суть инцидента: Столкновение в Т7.

 

Решение суда: Игорь, зажав тормоз, сделал все, чтоб остаться предсказуемым. Евгений успевает среагировать на занос Игоря, нажав на тормоз, но контакта избежать не удается.

Вердикт: Гоночный инцидент.

 

Мнения сторон и судей:

 

Evgeniy Arinin: Не виноват.

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Игорь, зажав тормоз, сделал все, чтоб остаться предсказуемым. Евгений на занос Игоря реагирует долговато, но все же меньше секунды.

Гоночный инцидент.

 

[Судья] Павел Охрименко: Игорь теряет контроль над авто в повороте. Евгений ничего сделать не мог, в последний момент нажал на тормоз.

Гоночный инцидент.

 

[Судья] Ярослав Попов: -

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

http://youtu.be/OVB8u2ZHRzI

 

 

[Puzoter]

Дело №4-2-019

 

Этап 4, Заезд 2, Время 19:29

 

Участники: Aleksandr Samochernyi, Eduard Kochanov

Суть инцидента: Блокировка.

 

Решение суда: Если пилот, опережающий тебя на круг, и непосредственно борющийся с соперником за позицию (Эдуард боролся с Андреем Миненко), демонстрирует явное нежелание пропускать, не стоит настаивать.

Вердикт: Протест отклонен.

 

Мнения сторон и судей:

 

Aleksandr Samochernyi: Нарушение: намеренное блокирование НЕ-соперника. К этому моменту, по стечению обстоятельств, я был круговым для Эдуарда, но это не отнимало у меня право на обгон, так как шёл он значительно медленнее меня и сильно сдерживал. Несколько кругов до этого я шёл позади выискивая удобный момент для безболезненного обгона и пытаясь понять есть ли у Эдуарда намерения пропустить более быстрого пилота. На подходе к Т5 я попробовал атаковать пытаясь понять будет ли возможным обойти его ещё до поворота, но Эдуард решил грубо присечь мои действия, что для меня совсем не понятно. Эти действия не только могли спровоцировать сход с дистанции для обоих, но и просто не укладываются в рамках логики. К счастью, скорости моей реакции хватило на то, чтоб увести обоих от серьёзного столкновения. Отношу его действия к необдуманным и к крайне опасным, а так же противоречащим целям данного чемпионата (воспитывать определённые навыки и поведение на трассе). Хочу заметить, что случай не однократный и будут поданы ещё протесты вызванные такими же действиями Эдуарда в той же гонке. На фоне этого, прошу принять жёсткие меры наказания.

 

Eduard Kochanov: -

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Если пилот, опережающий тебя на круг, и непосредственно борющийся с соперником за позицию (Эдуард боролся с Андреем Миненко), демонстрирует явное нежелание пропускать, не стоит настаивать.

Протест отклонен.

 

[Судья] Павел Охрименко: Вмешивание в борьбу пилотов опережающих тебя на круг. Эдуард дважды показал что не стоит этого делать.

Александр - некорректное ведение борьбы - предупреждение.

 

[Судья] Ярослав Попов: -

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[PuzoterBot]

Дело №4-2-020

 

Этап 4, Заезд 2, Время 20:11

 

Участники: Aleksandr Samochernyi, Eduard Kochanov

Суть инцидента: Блокировка.

 

Решение суда: Если пилот, опережающий тебя на круг, и непосредственно борющийся с соперником за позицию (Эдуард боролся с Андреем Миненко), демонстрирует явное нежелание пропускать, не стоит настаивать.

Вердикт: Протест отклонен.

 

Мнения сторон и судей:

 

Aleksandr Samochernyi: Нарушение: намеренное блокирование НЕ-соперника.К этому моменту, по стечению обстоятельств, я был круговым для Эдуарда, но это не отнимало у меня право на обгон, так как шёл он значительно медленнее меня и сильно сдерживал. Несколько кругов до этого я шёл позади выискивая удобный момент для безболезненного обгона и пытаясь понять есть ли у Эдуарда намерения пропустить более быстрого пилота. На подходе к повороту, набрав слип-стримом достаточно скорости для быстрого и безболезненного обгона я занял внутреннюю траекторию. Эдуард увидев меня в зеркалах (полагаю), резко сменил траекторию заблокировав меня перед поворотом и вынудив сбросить скорость, а так же съехать с бенкинга на апрон. Эти действия Эдуарда не только могли спровоцировать сход с дистанции для обоих, но и просто не укладываются в рамках логики. К счастью, скорости моей реакции хватило на то, чтоб увести обоих от серьёзного столкновения. Отношу его действия к необдуманным и к крайне опасным, а так же противоречащим целям данного чемпионата (воспитывать определённые навыки и поведение на трассе). Хочу заметить, что случай не однократный в этой же гонке и такие же действия были направлены, так же, и против Юрия Корна. На фоне этого, прошу принять жёсткие меры наказания.

 

Eduard Kochanov: Вот именно, что занимая мою внутреннюю траекторию, пытался лишить меня выгодной траектории.

Если "синий" пилот быстрее, то пусть объезжает так, чтобы не мешать и тем более не перекрывать траектории.

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Если пилот, опережающий тебя на круг, и непосредственно борющийся с соперником за позицию (Эдуард боролся с Андреем Миненко), демонстрирует явное нежелание пропускать, не стоит настаивать.

Протест отклонен.

 

[Судья] Павел Охрименко: Вмешивание в борьбу пилотов опережающих тебя на круг. Эдуард дважды показал что не стоит этого делать.

Александр - некорректное ведение борьбы - предупреждение.

 

[Судья] Ярослав Попов: -

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[Puzoter]

Дело №4-2-021

 

Этап 4, Заезд 2, Время 21:36

 

Участники: Andrey L. Glazunov, Ilya Khusnutdinov

Суть инцидента: Столкновение в Т6.

 

Решение суда: Место внутри поворота Андрей оставляет. На Илье, как на атакующем, лежит повышенная ответственность за безопасность обгона.

Вердикт: Действия, приведшие к тяжелой аварии с одним участником В.2.7. 2 балла.

 

Мнения сторон и судей:

 

Ilya Khusnutdinov: Соскользнул с внутренней. Виноват, исправлюсь )

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Место внутри поворота Андрей оставляет. На Илье, как на атакующем, лежит повышенная ответственность за безопасность обгона.

Действия, приведшие к тяжелой аварии с одним участником В.2.7. 2 балла.

 

[Судья] Павел Охрименко: При попытке атаки авто Ильи выносит наружу поворота где он сталкивается с Андреем. Контакт легкий, но при развороте Андрей теряет много времени.

Легкая авария - 2 балла.

 

[Судья] Ярослав Попов: -

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[PuzoterBot]

Дело №4-2-022

 

Этап 4, Заезд 2, Время 21:44

 

Участники: Alexey Rozhin, Ildar Shamsutdinov

Суть инцидента: Контакт на участке Т3-Т4.

 

Решение суда: Алексей, опередив Ильдара, но еще не завершив обгон, слегка смещается наружу и начинает тормозить. Ильдар, реагируя на смещение Алексея, тоже немного смещается левее, но этого оказывается недостаточно и из-за сетевого лага контакт происходит.

Вердикт: Гоночный инцидент.

 

Мнения сторон и судей:

 

Ildar Shamsutdinov: -

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Алексей, опередив Ильдара, но еще не завершив обгон, слегка смещается наружу и начинает тормозить. Ильдар, реагируя на смещение Алексея, тоже немного смещается левее, но этого оказывается недостаточно и из-за сетевого лага контакт происходит.

Гоночный инцидент.

 

[Судья] Павел Охрименко: Алексей не закончив обгон чуть расширяет траекторию для лучшего входа и сразу тормозит, этим он оказывается прямо перед авто Ильдара которому как обгоняемому хуже видна ситуация, в этот момент он также отворачивает влево реагируя этим на появление авто Алексея, но контакт все же происходит. в сумме, действия обоих приводят к контакту.

Гоночный инцидент.

 

[Судья] Ярослав Попов: -

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[Puzoter]

Дело №4-2-023

 

Этап 4, Заезд 2, Время 21:51

 

Участники: Aleksandr Samochernyi

Суть инцидента: Вмешался в борьбу пилотов, опережавших его на круг.

 

Решение суда: Миненко и Кочанов ехали плотно, борясь друг с другом за позицию. Александр вмешался в эту борьбу, отставая на круг, и повлиял на расстановку участников, помешав им.

Вердикт: Некорректное ведение борьбы с нарушением пункта А.2.6. В.2.4. Предупреждение.

 

Мнения сторон и судей:

 

Aleksandr Samochernyi: Я совершенно не согласен с протестом. Во первых, я не могу понять что названо борьбой. Где она была? После того как Эдуард упорно блокировал меня в те моменты когда я хотел просто объехать его и Андрея Миленко мы с Эдуардом по внутренней траектории быстро настигли Андрея после того как он длительное время шёл по внешней траектории. Я максимально близко сдвинулся к апексу поворота и сильно снизил скорость, чтоб дать возможность нам троим безболезненно пройти этот поворот. Проходя Т1 Эдуард очень близко подъехал к Андрею и сбросил скорость, это дало мне возможность деликатно вписаться между ними в тот момент когда борьбой никакой и не пахло и между ними было огромное расстояние. На выезде на овал Андрей очень разумно пропустил меня вперёд понимая, что еду я намного быстрее и я уехал оставив их какбыбороться. Хочу заметить так же, что какой либо борьбой не запахло даже после того как Андрей пропустил меня. На повторе чётко видно, что он, так же, пропустил Эдуарда и намерений бороться не было. Это факт.

Если там была борьба между ними, обозначьте её признаки для аргументации этого протеста. Так же, прошу записать их в регламент, иначе как это определять в дальнейшем когда явной борьбы нет? Если логика такова: "Если ты отстал на круг, то не имеешь право объезжать опережающих гонщиков которые едут в паре на расстоянии 3-5 корпусов друг от друга", то это как минимум будет странно и впредь будут выстраиваться паровозы тех кого развернуло за теми кто едет медленно, но на круг впереди.

Все риски на протяжении всей этой ситуации я осознавал, принимал свою ответственность и действовал максимально аккуратно. После глупых блокировок Эдуарда и намеренных созданий опасных ситуаций, я всё же вывел всю нашу троицу невредимыми и абсолютно безболезненно для всех совершил объезд связки "Андрей-Эдуард". Я не вижу состава преступления и протест выглядит как минимум странным.

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Миненко и Кочанов ехали плотно, борясь друг с другом за позицию. Александр вмешался в эту борьбу, отставая на круг, и повлиял на расстановку участников, помешав им.

Некорректное ведение борьбы с нарушением пункта А.2.6. В.2.4. Предупреждение.

 

[Судья] Павел Охрименко: Помеха борьбе пилотов опережавших его на круг. Мало того третий эпизод за данную гонку.

В 1.8 - повторное нарушение - 2 балла

 

[Судья] Ярослав Попов: -

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[PuzoterBot]

Дело №4-2-024

 

Этап 4, Заезд 2, Время 23:01

 

Участники: Alexander Anisovich, Dmytro Gavrylenko

Суть инцидента: Столкновение в Т1.

 

Решение суда: Гавриленко ошибается в повороте и его немного заносит. В этом повороте безопасно скорректировать свою траекторию или скорость почти невозможно. У Александра не было возможности избежать контакта.

Вердикт: Гоночный инцидент.

 

Мнения сторон и судей:

 

Alexander Anisovich: Подходил к повороту аккуратно, оттормозился вовремя, повернул к апексу и мог крестить траекторию. Траектории всех соперников на тот момент были очевидны. Однако Гавриленко потерял машину и его потянуло внутрь на мою траекторию. Я оттормаживался изо всех сил, однако контакта не удалось избежать. После этого у меня было повреждено рулевое управление, что сильно сказывалось на поведении машины на высоких скоростях. Виновным считаю Гавриленко.

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Гавриленко ошибается в повороте и его немного заносит. В этом повороте безопасно скорректировать свою траекторию или скорость почти невозможно. У Александра не было возможности избежать контакта.

Гоночный инцидент.

 

[Судья] Павел Охрименко: Дмитрий теряет авто, Александр пытался уйти влево, но так как авто были близко избежать контакта было невозможным.

Гоночный инцидент.

 

[Судья] Ярослав Попов: -

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[Puzoter]

Дело №4-2-025

 

Этап 4, Заезд 2, Время 23:20

 

Участники: Yury Korn

Суть инцидента: Вмешался в борьбу пилотов, опережавших его на круг.

 

Решение суда: Миненко и Кочанов ехали плотно, борясь друг с другом за позицию. Юрий вмешался в эту борьбу, отставая на круг, и повлиял на расстановку участников, помешав им.

Вердикт: Некорректное ведение борьбы с нарушением пункта А.2.6. В.2.4. Предупреждение.

 

Мнения сторон и судей:

 

Yury Korn: -

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Миненко и Кочанов ехали плотно, борясь друг с другом за позицию. Александр вмешался в эту борьбу, отставая на круг, и повлиял на расстановку участников, помешав им.

Некорректное ведение борьбы с нарушением пункта А.2.6. В.2.4. Предупреждение.

 

[Судья] Павел Охрименко: Вмешался в борьбу пилотов опережающих его на круг.

Некорректное ведение борьбы - предупреждение.

 

[Судья] Ярослав Попов: -

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[PuzoterBot]

Дело №4-2-026

 

Этап 4, Заезд 2, Время 25:49

 

Участники: Alexey Rozhin, Ildar Shamsutdinov

Суть инцидента: Столкновение в Т1.

 

Решение суда: Ильдар тормозит, видя разворот Алексея. При интенсивном торможении заузить траеторию невозможно, и Ильдар пытается объехать автомобиль Алексея снаружи. Алексей в развороте не зажимает тормоз и его машина катится наружу, где сталкивается с машиной Ильдара.

Вердикт: Действия, приведшие к тяжелой аварии с одним участником В.2.7. 2 балла.

 

Мнения сторон и судей:

 

Alexey Rozhin: Хоть это и выглядит как кровавая месть) на повторе вроде видно, что на меня прогневались боги инета и послали мне большой лаг в спину..я не первый день за рулом, почуяв неладное я постарался сбавить перед т1, чтоб если что уйти прямо..но, "есличто" решило что будет по другому..

короче это лАг ,чессна пионерское)

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Ильдар тормозит, видя разворот Алексея. ПРи интенсивном торможении заузить траеторию невозможно, и Ильдар пытается объехать автомобиль Алексея снаружи. Алексей в развороте не зажимает тормоз и его машина катится наружу, где сталкивается с машиной Ильдара.

Действия, приведшие к тяжелой аварии с одним участником В.2.7. 2 балла.

 

[Судья] Павел Охрименко: Алексей после разворота не нажимает на тормоз, тем самым становится непредсказуемым. Ильдар видя разворот пытается объехать снаружи, но туда же выкатывается авто Алексея.

Алексей - действия приведшие к тяжелой аварии - 2 балла.

 

[Судья] Ярослав Попов: -

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -

 

 

 

 

 

[Puzoter]

Дело №4-2-027

 

Этап 4, Заезд 2, Время 27:43

 

Участники: Aleksandr Chernishov, Dmitry Ravikov

Суть инцидента: Столкновение в Т6.

 

Решение суда: Машина Александра только что получила серьезные повреждения. Возможно, из-за этого он и не смог удержаться внутри поворота. Расширение траектории привело к контакту с Дмитрием. Кроме того, Александр в данном случае - круговой.

Вердикт: Действия, приведшие к тяжелой аварии с одним участником В.2.7. 2 балла.

 

Мнения сторон и судей:

 

Aleksandr Chernishov: Машина неожиданно не захотела поворачивать, видимо, из-за повреждений. Приношу свои извинения Дмитрию.

 

[Главный судья] Александр Мурсаев: Машина Александра только что получила серьезные повреждения. Возможно, из-за этого он и не смог удержаться внутри поворота. Расширение траектории привело к контакту с Дмитрием. Кроме того, Александр в данном случае - круговой.

Действия, приведшие к тяжелой аварии с одним участником В.2.7. 2 балла.

 

[Судья] Павел Охрименко: Во время прохождения поворота Александр расширяет траекторию чем провоцирует контакт с Дмитрием. Алксандр является круговым плюс ко всему его авто за поворот до этого получила повреждения. В итоге Дмитрий теряет одну позицию за один круг до окончания гонки.

Авария с одним участником - 2 балла.

 

[Судья] Ярослав Попов: -

 

[Судья-консультант] Юрий Корн: -