Спасибо, нашёлся хотя бы один адекватный человек, который может аргументировать свою точку зрения и ответить на вопрос прямо, а не говорить фанбойский бред. Я по многим пунктам с тобой соглашусь, таким как:
1)Самые большие бюджеты
2)Самые передовые технологии
3)Самая большая аудитория
4)За место в команде платили и чемпионы
Но почему это всё делает её вершиной? Это вершина не спорта, а маркетинга, да. Победа денег над здравым смыслом. Я всегда думал, что спорт это не выяснение того, у кого спортивный снаряд круче и кто потратил больше денег на него, а выяснение самого сильного, ловкого, умного, быстрого и т.д. человека. Ф1 превратилось в первое. Впрочем, когда было только первое, когда были гонки вооружений, граунд эффект, 6ти колесные болиды, вентиляторы под днищем, разные двигатели, квалификационные их модификации и т.д. на это было интересно смотреть. Потому, что это действильно было спортом, соревнованием умов инженеров и пилотов, как они смогут совладать с этим всем. А теперь же под маркой "сокращение расходов" компании и менеджмент Ф1 решил ложить себе в карман еще больше денег, чем прежде. То есть вот раньше хватало денег на квальные движки, а теперь вот внезапно не хватает. Ну бред же. Просто они подумали, что зачем платить больше, ездить на этом двиге 2-3 круга и выкидывать, если и так все схавают, что дают. Короче, в итоге ни гонки вооружений, ни соревнования на трассе.
Мне например осознание того факта, что тут самые дорогие машины не прибавляет фана в просмотре гонок. Ф1 стали похожи на гоу-карты, едущие строго по траектории и всё зависит только от неё. Никаких коррекций не требуется. Стабильность на торможениях - феноминальная. Это ещё один минус, то что забрали из Ф1. Я не говорю, что Ф1 должен быть скип барбером или дрифт каром, но всё же. А раньше и мисшифты на H-паттерн геарбоксах, и езда в 3 педали, и дрифт из поворота если слишком рано стал открывать газ на турбо двигателе, что избежать турболага, но не расчитал и мощность пришла раньше.