Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

VR шлемы. Oculus Rift


Volker

Рекомендуемые сообщения

Квадратами отмечена картинка без искажений. Угол зрения у Рифт С больше чем нарисованный прямоугольник, но все что вне его не в фокусе. И смотреть кино, например, мне в Рифт С было вообще не комфортно из-за небольшого свит спорта.

У Одиссеев с эти получше, но тоже не так как мне бы хотелось.

Интересно как у Пимаксов второго поколения с эти дела обстоят.

Ссылка на комментарий
8 часов назад, Ostin Star сказал:

сем корректно. Второй раз тебе пишу это применительно к этой схеме.

На фуре у меня обзор не хуже. Но с максимально прижатой к лицу маской и тонкой прокладкой. 

7 часов назад, MMt сказал:

В рифт с влезает только руль, от края до края? ))))

У меня в одиссей плюсе от середины левого зеркала до правой стойки влезает.

Я и говорю, картинка странная. 

  

 

Изменено пользователем _rar
Ссылка на комментарий
15 часов назад, pwrsky сказал:

Проблема в компуктере, как тут писали неоднократно.

60тысяч рублей исправят проблему, если карту бу брать.

Да на практике я это уже понял, даже смена видеокарты на 1060 6ГБ ( дали попробовать ) не изменила ничего, при отключении постобработки в настройках графике в одиночной сессии правда 90 fps все равно выдает, но в онлайне с 20-25 участниками это значение падает до вышеупомянутых 45. Так что 60 т.р наверно я пока не готов потратить, тем более что еще 20 к ним на сам Oculus Rift CV1 придется добавить. Меня вот даже больше интересует, при выше перечисленных финансовых вложениях в комп я все равно видимо по качеству лучшей картинки не получу, или я ошибаюсь?

15 часов назад, pwrsky сказал:

Проблема в компуктере, как тут писали неоднократно.

60тысяч рублей исправят проблему, если карту бу брать.

 

15 часов назад, pwrsky сказал:

Проблема в компуктере, как тут писали неоднократно.

60тысяч рублей исправят проблему, если карту бу брать.

 



Так конечно ощущение присутствия впечатляет, что скрывать, конечно интересней чем на плоском мониторе, но  есть и минусы
- четкость картинки особенно на большом расстоянии (хорошо когда ориентиры торможения и начала поворота это таблички с отметками расстояния до поворота, но вот когда это более мелкие референсные точки то все становится хуже)
- потеет лицо (за 1.5-2 часа гонки это очень ощущается и мешает)
- как ни странно но с VR лучше сидеть в кокпите ( в том плане что фиксация какая никакая относительно руля желательна)

Позволит  ли увеличение ОЗУ в два раза до 16 ГБ хоть как изменить картину в плане fps или это пустая трата денег, (ОЗУ DDR 4 единственное что не смог найти у знакомых, что бы попробовать))))

Изменено пользователем FiZZy
Ссылка на комментарий
41 минуту назад, FiZZy сказал:

потеет лицо (за 1.5-2 часа гонки это очень ощущается и мешает)

Ну, два часа в наморднике это жесть по любому :).  В остальном спасает хороший ветродуй 

 

43 минуты назад, FiZZy сказал:

Позволит  ли увеличение ОЗУ в два раза до 16 ГБ хоть как изменить картину в плане fps или это пустая трата денег,

16Гб это как бы минимум на сегодняшний день. Но на ФПС не влияет.   Вообще для VR минимальные требования это процессор помощнее и видюха поновее. Корса, особенно новая так вообще для ВР не приспособлена по большому счету, там какие железяки не используй все равно будут тормоза и мазня. 

В иР или РФ2 все лучше. Там и картинка четче и производительность можно настроить даже для 1070+i5 c барахолки. 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, _rar сказал:

Ну, два часа в наморднике это жесть по любому :).  В остальном спасает хороший ветродуй 

 

16Гб это как бы минимум на сегодняшний день. Но на ФПС не влияет.   Вообще для VR минимальные требования это процессор помощнее и видюха поновее. Корса, особенно новая так вообще для ВР не приспособлена по большому счету, там какие железяки не используй все равно будут тормоза и мазня. 

В иР или РФ2 все лучше. Там и картинка четче и производительность можно настроить даже для 1070+i5 c барахолки. 

Не ну я не про АСС, там и на мониторе то по началу релиза судя по отзывам у некоторых проблемы, у меня именно АС, там вроде с оптимизацией при использовании Oculus Rift CV1  вроде не так плохо. Но понял что мой i3-7700.  3,90 ГГц даже карту 1060 6ГБ не может раскрыть, так как по сравнению с 1050ti 4ГБ улучшений в плане fps не обнаружено.

Что касается ветродуя, то видимо если все же переходить на VR это будет неотъемлемой дополнительной составляющей именно для меня.

Как не хочется просто менять монитор))), но выходит это в разы дешевле.

Ссылка на комментарий

Кстати, я понял откуда растут ноги у картинки выше с углами обзора HMD. Она снята с монитора, куда проецируется картинка с одного из экранов, причем правого. А рамками обведен центр изображения. Что в корне искажает ситуацию. 

Ссылка на комментарий
53 минуты назад, FiZZy сказал:

Не ну я не про АСС, там и на мониторе то по началу релиза судя по отзывам у некоторых проблемы, у меня именно АС, там вроде с оптимизацией при использовании Oculus Rift CV1  вроде не так плохо. Но понял что мой i3-7700.  3,90 ГГц даже карту 1060 6ГБ не может раскрыть, так как по сравнению с 1050ti 4ГБ улучшений в плане fps не обнаружено.

Что касается ветродуя, то видимо если все же переходить на VR это будет неотъемлемой дополнительной составляющей именно для меня.

Как не хочется просто менять монитор))), но выходит это в разы дешевле.

В смысле показывает, что проц на 100% загружен, а видюха меньше,чем на 100?

Ссылка на комментарий
1 час назад, pwrsky сказал:

В смысле показывает, что проц на 100% загружен, а видюха меньше,чем на 100?

Как то так выглядит

nnfhfRtOT0k.jpg

1 час назад, JohnDoe сказал:

Уже второй раз это вижу и пытаюсь понять о каком именно процессоре речь : )

Моя ошибка там речь конечно о i3-7100 )

Ссылка на комментарий
15 часов назад, Ostin Star сказал:

Квадратами отмечена картинка без искажений.

 

9 часов назад, _rar сказал:

Я и говорю, картинка странная.

Ну очевидно, что мы неправильно её понимаем, так как не может настолько угол маленький быть, что совершенно очевидно )

Ссылка на комментарий
1 час назад, pwrsky сказал:

Подскажмте плз. Для вмр и стим вр нужна лицензионная винда обязательно?

Без нее работать не будет?

2 бакса для лицухи, - китайцы давно на ибее барыжат - я все виндовсы свои поактивировал

Ссылка на комментарий
1 час назад, caliskan сказал:

@pwrsky наверно поотключал лишнего в винде, поставь чистую сборку с сайта майков 

Ничего вообще не трогал. Слишком ленив для этого. В вмр входит, а в стим вр не хочет входить. Попробую купить лицензию.

Ссылка на комментарий

@pwrsky ну может какую нибудь обрезанную сборку ставил с «оптимизациями» от умельца. Обновления ещё проверь, сейчас версия 1903 актуальная 

Ссылка на комментарий
On 30/07/2019 at 5:38 PM, Ostin Star said:

Угол обзора самый маленький из всех шлемов, которые я пробовал.

Вот здесь мерили ФОВ РифтС в специальной программулине и якобы он и идентичен СВ1 https://forum.il2sturmovik.ru/topic/8434-oculus-rift-s/?do=findComment&comment=710302

Ссылка на комментарий

@Nakazato, FOV действительно примерно такой же, а вот SweetSpot гораздо меньше. Чтобы его увеличить я снял пластиковую накладку и без нее стало гораздо лучше - смазанным изображение стало только по самым краям, но все равно до уровня четкости CV1 не дотягивает. Да и пользоваться шлемом без накладки очень не удобно.

Ссылка на комментарий

Может кто то подскажет ответ на такой вопрос, помню в теме читал что  вроде как датчик (камера) закрывали люди чем то, будет ли без нее шлем работать, а то нашел вариант б/у очков, но только сам шлем без остальных составляющих комплекта (которые мне в принципе и не нужны). Или все же для подключения и нормальный работы камера нужна, или как вариант она нужна только для первого подключения, а дальше можно без нее обойтись. Способ будущего применения АС )

Изменено пользователем FiZZy
Ссылка на комментарий
14 часов назад, Ostin Star сказал:

@Nakazato, FOV действительно примерно такой же, а вот SweetSpot гораздо меньше. Чтобы его увеличить я снял пластиковую накладку и без нее стало гораздо лучше - смазанным изображение стало только по самым краям, но все равно до уровня четкости CV1 не дотягивает. Да и пользоваться шлемом без накладки очень не удобно.

Как и ожидалось. Новый Рифт оказался лайт версией старого во всем :expressionless:

Мне так кажется, что с имеющимися идеями и технологиями мы уже ничего не получим. Тупое наращивание мегапикселей в матрицах не дадут ничего нового, все остальное упирается в законы оптики и физики. Отсюда лишний вес при попытках как-то существенно увеличить ФОВ и серый цвет вместо черного для уменьшения пикселизации картинки. 

Что-то там Лыжи и Гнусмасы про "квантовые точки" трындели, но что-то подвижек не видно. 

14 часов назад, Ostin Star сказал:

а вот SweetSpot гораздо меньше.

Вроде как это следствие отказа от амолед. На всех шлемах с обычными ЛСД подобрать комфортное положение сложнее. Уж не знаю с чем это связано. 

  

Скорее всего с меньшим размером пикселей. 

Точнее с другой компоновкой пиксельных точек. 

Изменено пользователем _rar
Ссылка на комментарий
53 минуты назад, FiZZy сказал:

Может кто то подскажет ответ на такой вопрос, помню в теме читал что  вроде как датчик (камера) закрывали люди чем то, будет ли без нее шлем работать, а то нашел вариант б/у очков, но только сам шлем без остальных составляющих комплекта (которые мне в принципе и не нужны). Или все же для подключения и нормальный работы камера нужна, или как вариант она нужна только для первого подключения, а дальше можно без нее обойтись. Способ будущего применения АС )

Про какой "шлем"/"Очки" Вопрос?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...